Seit Carl Pei das Nothing Phone (1) gehänselt hat, hat die Tech-Industrie nicht die Klappe gehalten – uns eingeschlossen. Es ist eines der am meisten gehypten Telefone der letzten Zeit, das einige große Versprechungen macht. Kommen wir also zur Sache: Sollte man es wirklich kaufen?
Vergleichen wir das Nothing Phone (1) mit dem Samsung Galaxy A53. Ersteres beginnt bei 399 £ (ungefähr 475 $) und letzteres bei 449 $. Werfen wir einen Blick auf die Hauptunterschiede zwischen den beiden Telefonen und sehen wir uns an, welches der bessere Mid-Ranger ist.
Abmessungen und Verarbeitungsqualität
- Nichts Telefon (1): 159,2 x 75,8 x 8,3 mm; 193,5 Gramm; IP53 staub- und wasserfest
- Samsung Galaxy A53: 159,6 x 74,8 x 8,1 mm; 189 Gramm; IP67 staub- und wasserfest
Lassen Sie uns zunächst über die sprechen Glyph-Oberfläche auf dem Nothing Phone (1), das LED-Muster, das Sie auf der Rückseite des Telefons sehen. Wir haben bereits erklärt, was es ist und was es tut, aber hier ist das Wesentliche: Die Glyph-Schnittstelle ist aus rein funktionaler Sicht nicht notwendig.
Das heißt, es sieht zugegebenermaßen interessant und einzigartig aus, im Gegensatz zum A53, das sehr einfach aussieht. Das Galaxy A53 hat eine Rückseite und einen Rahmen aus Kunststoff, während das Telefon (1) eine Glasrückseite und einen Aluminiumrahmen hat, wodurch es sich hochwertiger anfühlt und kabelloses Laden ermöglicht.
Letzteres ist jedoch etwas schwerer, dicker und hat die schlechtere IP53-Einstufung für Wasser- und Staubbeständigkeit im Vergleich zur IP67-Einstufung des ersteren. Beide Geräte haben keine Kopfhörerbuchse.
Kamera
- Nichts Telefon (1): 50 MP f/1.9 primär mit OIS, PDAF und 4K-Video bei 30 fps; 50 MP f/2.2 ultrabreit (114 Grad FoV); Vorderseite: 16 MP f/2.5 mit 1080p-Video bei 30 fps.
- Samsung Galaxy A53: 64 MP f/1.8 primär mit OIS, PDAF und 4K-Video bei 30 fps; 12 MP f/2.2 ultraweit (123 Grad FoV); 5MP f/2.4 Makro; 5MP f/2.4 Tiefe; Vorderseite: 32 MP f/2.2 mit 4K-Video bei 30 fps
Das Nothing Phone (1) hat insgesamt drei Kameras: eine 50-MP-Hauptkamera, eine 50-MP-Ultrawide-Kamera und eine 16-MP-Frontkamera. Das Galaxy A53 verfügt über fünf Kameras: eine 64-MP-Hauptkamera, eine 12-MP-Ultrawide-Kamera, eine 5-MP-Makrokamera, eine 5-MP-Tiefenkamera und eine 32-MP-Frontkamera.
Das Telefon (1) ist eindeutig einen anderen Weg als das A53 gegangen und hat sich dafür entschieden, seine beiden Rückkameras so gut wie möglich zu machen Samsung wirft wie viele andere Android-Marken ein zusätzliches Tiefen- und Makroobjektiv ein, um das Gerät mit einem „Quad-Kamera-Setup“ zu vermarkten der Rücken.
Beide Geräte verfügen über eine optische Bildstabilisierung für stabile Fotos und Videos, aber das Ultrawide-Objektiv des Telefons (1) bietet eine deutlich höhere Auflösung mit einem etwas engeren Sichtfeld. Auf der Vorderseite macht das Galaxy A53 jedoch Aufnahmen mit höherer Auflösung und unterstützt 4K-Videos.
Basierend auf Bildbeispielen und Rezensionen scheint die Bildverarbeitung auf dem Nothing Phone (1) versucht zu sein, Ihnen einen zu geben ausgewogenere Aufnahme, während die des Galaxy A53 tendenziell etwas besser verarbeitet sind, um sofort aufgenommen zu werden teilbar. Was besser ist, hängt von den persönlichen Vorlieben ab.
Anzeige
- Nichts Telefon (1): 6,55 Zoll; OLED; 120 Hz Bildwiederholfrequenz; HDR10+-Unterstützung; Auflösung 1080 x 2400; 402 PPI; 1200 Nits Spitzenhelligkeit; Gorilla-Glas 5; 85,8 % Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis
- Samsung Galaxy A53: 6,5 Zoll; Super AMOLED; 120 Hz Bildwiederholfrequenz; Auflösung 1080 x 2400; 405 PPI; 800 Nits Spitzenhelligkeit; Gorilla-Glas 5; 85,4 % Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis
Samsung hat den Ruf, die besten Smartphone-Displays der Branche zu bauen, und das zeigt sich beim Galaxy A53 mit seinem Super AMOLED-Display. Es ist jedoch auf eine Spitzenhelligkeit von 800 Nits begrenzt, was für Sie möglicherweise nicht ausreicht, wenn Sie viel Zeit im Freien verbringen, aber für den normalen täglichen Gebrauch immer noch ausreichend ist.
Im Vergleich dazu sieht das OLED-Panel des Nothing Phone (1) zwar etwas weniger lebendig aus, gleichzeitig verspricht seine offizielle HDR10+-Zertifizierung schöne Farben. Die Spitzenhelligkeit von 1200 Nits stellt sicher, dass Sie Ihr Telefon problemlos auch bei direkter Sonneneinstrahlung verwenden können.
Das Nothing Phone (1) hat rund um das Display hochwertige einheitliche Einfassungen, während das Galaxy A53 ein auffälliges Kinn hat. Beide Geräte haben eine schnelle 120-Hz-Bildwiederholfrequenzanzeige, die gleiche Auflösung und Gorilla Glass 5-Schutz, der für Android-Midranger Standard ist.
Prozessor
- Nichts Telefon (1): Löwenmaul 778G+ 5G; 6-nm-Fertigung; Adreno 642L-GPU
- Samsung Galaxy A53: Exynos 1280; 5-nm-Fertigung; Mali-G68-GPU
Das Nothing Phone (1) verfügt über den 6-nm-Chip Snapdragon 778G+, der auf AnTuTu (v9) mehr als 500.000 erzielt. Das Galaxy A53 hingegen erzielt mit seinem 5-nm-Exynos-1280-Chip rund 379.000 beim gleichen Benchmark.
Wir haben es bereits erklärt warum Benchmark-Ergebnisse irreführend sein können und Sie sollten sich die reale Nutzung ansehen, um eine bessere Vorstellung von der wahren Leistungsfähigkeit eines Telefons zu bekommen. Allerdings haben Snapdragon-Chips in der Vergangenheit die hauseigenen Exynos-Chips von Samsung in Bezug auf Rohleistung, Stabilität und Batterieeffizienz übertroffen – dies ist auch hier der Fall.
Wenn Ihre Nutzung auf grundlegende Aktivitäten beschränkt ist, funktionieren beide Telefone einwandfrei. Aber der bessere Prozessor ist definitiv der Snapdragon 778G+ Chip auf dem Nothing Phone (1). Wenn Ihnen die Privatsphäre ein großes Anliegen ist, wird das A53 mit einem geliefert Samsung Knox-Prozessor aber sein Rivale hat keine solche Funktion.
RAM und Speicher
- Nichts Telefon (1): 8/12 GB RAM; 128 GB/256 GB Speicher
- Samsung Galaxy A53: 6/8 GB RAM; 128 GB/256 GB Speicher
Das Telefon (1) beginnt bei 8 GB RAM, während das Galaxy A53 bei 6 GB beginnt, was Nothing von Anfang an einen Vorteil verschafft. Das Telefon (1) kostet bis zu 499 £ (ungefähr 599 $), wenn Sie die maximale 12-GB / 256-GB-Variante wünschen.
Samsung-Handys fallen schnell im Preis; Sie können das Galaxy A53 jetzt für nur 350 US-Dollar oder weniger finden, was es zu einem wirklich starken Konkurrenten macht. Die 12GB-RAM-Variante auf dem Phone (1) ist da etwas überflüssig Sie brauchen nicht so viel RAM auf einem Telefon es sei denn, Sie planen, viele grafisch anspruchsvolle Spiele zu spielen.
Batterie
- Nichts Telefon (1): 4500-mAh-Akku; 33 W schnelles kabelgebundenes Laden, 15 W kabelloses Laden; 5 W kabelloses Reverse-Laden
- Samsung Galaxy A53: 5000-mAh-Akku; 25 W schnelles kabelgebundenes Laden
Das Nothing Phone (1) wird mit einem 4500-mAh-Akku geliefert. Ein Grund dafür ist die Glyph-Oberfläche, die im Inneren des Geräts zusätzlichen Platz einnimmt. Mit dem Galaxy A53 erhalten Sie einen kräftigen 5000-mAh-Akku – genau wie der auf dem Flaggschiff S22 Ultra.
Das Telefon (1) unterstützt schnelleres kabelgebundenes Laden mit 33 W als das 25-W-Laden des A53. Ersteres unterstützt auch drahtloses 15-W- und 5-W-Reverse-Wireless-Laden, um Ihre Ohrhörer und Smartwatch mit Strom zu versorgen, was es zu einem Premium-Angebot macht. Leider liegt keinem der Geräte ein Ladegerät bei.
Nothing Phone (1) ist überraschend wettbewerbsfähig
Das Nothing Phone (1) hat für unter 500 US-Dollar viel zu bieten. Es sind nicht nur die technischen Daten, sondern auch der NothingOS-Skin, der dem Standard-Android sehr ähnlich ist. Wenn Sie also kein Fan von One UI sind (vielleicht wegen seiner übermäßigen Bloatware), ist das Telefon (1) eine großartige Alternative.
Wenn Sie jedoch vor allem nach Wert suchen, können wir das Galaxy A53 wirklich nicht ignorieren, wenn Sie es zu einem guten Preis bekommen können. Aber wenn Sie es nicht können und es nur für 449 US-Dollar erhältlich ist, ist es möglicherweise besser, etwas mehr auszugeben und das Nothing Phone (1) für seine Premium-Funktionen zu erwerben.
