Als der Tech-Milliardär Elon Musk bekannt gab, dass er Twitters größter Anteilseigner geworden sei, ahnten nur wenige die Achterbahnfahrt der folgenden Entwicklungen voraus.
Von einer Einladung, dem Twitter-Board beizutreten, die angenommen und dann abgelehnt wurde, bis hin zur Ankündigung eines Übernahmevertrags, der schließlich auf Eis gelegt wurde, hat Musk während der gesamten Reise getwittert.
Jetzt, wo er wegen seiner Kündigung des Deals vor Gericht steht, kommen diese Tweets zurück, um ihn zu beißen. Hier ist wie...
Twitter-Klage behauptet, Musk habe in böser Absicht gehandelt
Nach der Ankündigung bzgl warum Musk Twitter nicht mehr kaufen willhat das Social-Media-Unternehmen eine Klage gegen den Milliardär eingereicht.
Das Unternehmen ist bestrebt, das Geschäft trotz des vereinbarten Preises abzuschließen Kritik an Musks Kauf von Twitter.
Im Twitters Beschwerdewarf das Unternehmen Musk Bösgläubigkeit und Vertragsbrüche vor.
In der Beschwerde erklärt Twitter:
Nachdem er ein öffentliches Spektakel organisiert hat, um Twitter ins Spiel zu bringen, und nachdem er eine verkäuferfreundliche Fusionsvereinbarung vorgeschlagen und dann unterzeichnet hat, glaubt Musk offenbar, dass er – im Gegensatz zu jeder anderen Partei, die dem Vertragsrecht von Delaware unterliegt, frei ist, seine Meinung zu ändern, das Unternehmen zu ruinieren, seinen Betrieb zu stören, den Aktienwert zu zerstören und zu gehen ein Weg. Diese Ablehnung folgt einer langen Liste wesentlicher Vertragsverletzungen durch Musk, die Twitter und sein Geschäft in den Schatten gestellt haben.
Weiter heißt es, dass das Angebot zum Kauf von Twitter zwar unaufgefordert erfolgte, das Unternehmen das Angebot aber angenommen habe, um eine feindliche Übernahme zu verhindern. Doch nach der Unterzeichnung des Fusionsvertrags brach der Markt ein. Die Klage stellt fest, wie sich der Abschwung auf Musks persönlichen Reichtum auswirkte, als die Tesla-Aktien fielen.
Als Folge dieses Marktrückgangs sagt Twitter, Musk wolle aus der Vereinbarung „aussteigen“.
Wie Twitter Musks Tweets gegen ihn verwendet
Wo kommen also Musks Tweets ins Spiel?
Die Klage verwendet Musks eigene Beiträge als Beweis für Bösgläubigkeit bei der Kündigung des Fusionsvertrags.
In der Klage heißt es:
Seit der Unterzeichnung des Fusionsvertrags hat Musk Twitter und den Deal wiederholt herabgesetzt, wodurch ein Geschäftsrisiko für Twitter und ein Abwärtsdruck auf den Aktienkurs entstanden sind. Musks Ausstiegsstrategie ist ein Modell der Heuchelei.
Weiter wird eine Reihe von Musks Tweets zitiert. Einige davon werden als Beweis dafür verwendet, dass Musk Bots auf der Plattform kannte. Sie wollen auch zeigen, dass er, anstatt sich von ihnen einschüchtern zu lassen, sagte, wie er Bots und Spammer besiegen würde, sobald er das Unternehmen gekauft habe.
Im Segment der Tatsachenvorwürfe der Einreichung enthält Twitter eine Reihe von Musks Tweets über den Deal, von denen einige sind die Grundlage für die Vorwürfe des Unternehmens, er habe die Verunglimpfungsvereinbarung gebrochen und vertraulich behandelt Information.
Der Fusionsvertrag enthält viele Bestimmungen, um einen Rückzug von Musk zu verhindern. Infolgedessen behauptet Twitter, Musk habe versucht, einen legitimen Grund für die Beendigung des Geschäfts zu „beschwören“.
Es fügt hinzu:
Musk war sich bei der Unterzeichnung des Fusionsvertrags bewusst, dass Spam einen Teil der mDAU von Twitter ausmachte, und war sich der qualifizierten Offenlegungen von Twitter bewusst. Spam war einer der Hauptgründe, die Musk öffentlich und privat anführte, um das Unternehmen kaufen zu wollen.
Aber als der Aktienkurs von Tesla fiel, sagten Twitter, dass Musks Berater begannen, detaillierte Informationen über Bot-Nummern zu fordern. Es fügt hinzu, dass der Geschäftsmann, bevor er ein Diligence-Meeting abhalten konnte, um die Daten zu erörtern, die er Musk übermittelt hatte, bereits angekündigt hatte, dass der Deal auf Eis gelegt wurde, ohne das Unternehmen zu warnen.
Die Einreichung listet auch andere Tweets von Musk auf. Darin heißt es, Musk habe die Stichprobengröße von Twitter für Spam-Schätzungen falsch dargestellt und damit geprahlt, gegen seine Geheimhaltungspflichten verstoßen zu haben.
Laut Twitter verstießen diese Postings gegen die Bestimmungen gegen Herabwürdigung, das Posten öffentlicher Kommentare ohne Zustimmung von Twitter und den Missbrauch der bereitgestellten Informationen zur Erfüllung der Fusion.
Als weitere Verunglimpfung wird Musks Tweet aufgeführt, der auf die Erklärung von Twitter-CEO Parag Agrawal zu Bot-Berechnungen reagiert.
Eine weitere angebliche Verunglimpfung umfasst mehrere Aufrufe an die SEC, Twitter zu untersuchen.
Diese Tweets werden neben einigen anderen in Verbindung mit anderen Argumenten verwendet, dass Musk gegen die Bedingungen des Fusionsvertrags verstoßen hat. Unabhängig von seiner Beendigung des Geschäfts, Musk wird auch von Twitter-Aktionären verklagt.
Wird die Klage von Twitter erfolgreich sein?
Welche Partei gegen die Vertragsbestimmungen verstoßen hat, wird letztlich gerichtlich entschieden. Die Bestimmungen des Fusionsvertrags sprechen jedoch für einen Abschluss des Deals.
Das Schicksal von Twitter hängt von der endgültigen Entscheidung über die Klage ab – es sei denn, Musk und das Social-Media-Unternehmen schließen eine alternative Einigung ab.