Copyleft vs. Copyright: 3 Schlüsselkonzepte, die Sie kennen müssen

Werbung

Urheberrechtsverletzung ist eines der größten Probleme des Internetzeitalters. Nie zuvor war es einfacher, Rechte an geistigem Eigentum zu verletzen, und noch nie war es schwieriger, andere daran zu hindern, ihre harte Arbeit zu stehlen.

Als Schöpfer müssen Sie Ihr geistiges Eigentum schützen: Fotografen sollten Copyright Fotos und Bildersollten Softwareentwickler Verwenden Sie geeignete Softwarelizenzensollten Blogger DMCA-Deaktivierungsbenachrichtigungen ausstellen, etc. Dies kann jedoch Kopfschmerzen bereiten, insbesondere wenn Sie produktiv sind und Ihre Arbeit beliebt ist.

Aus diesem Grund setzen viele Entwickler stattdessen auf Copyleft. Hier finden Sie alles, was Sie über Copyleft-Lizenzen wissen müssen und wie sie sich von Copyright-Lizenzen unterscheiden.

1. Bei Copyleft geht es um Benutzerfreiheit

Um Copyleft zu verstehen, müssen wir das Urheberrecht verstehen.

EIN Urheberrechte © ist ein gesetzliches Recht, das den Schöpfern von Originalwerken eingeräumt wird, um zu bestimmen, wie diese Werke von anderen kopiert, geändert und verbreitet werden dürfen oder nicht. Wenn jemand ein Originalwerk auf eine Weise verwendet oder verbreitet, die dem widerspricht, was sein Urheber zulässt („Verstoß“), ist der Urheber berechtigt, rechtliche Schritte einzuleiten.

Die Hauptidee hinter dem Urheberrecht ist, dass Schöpfer beschränken was andere mit ihren Werken machen können oder nicht individuelle Erlaubnis erteilen anders machen.

Copyleft-Lizenzen innerhalb der rechtlichen Struktur der Urheberrechte bestehen. Trotz des Namens geht es bei Copyleft nicht darum, Urheberrechte abzuschaffen. Copyleft-Lizenzen sind vielmehr eine Teilmenge der Urheberrechtslizenzen, und das Ziel ist es, Wiederherstellung der Freiheit für Benutzer.

Das Kernkonzept von Copyleft ist das Benutzer sollten das Recht haben, frei zu verwenden 5 Gründe, warum Software kostenlos und Open Source sein sollteFreie Software bedeutet nicht nur, dass Sie die App oder das Spiel nutzen können, ohne dafür zu bezahlen. Es geht um Langlebigkeit, Privatsphäre, Eigentum und vieles mehr! Weiterlesen , kopieren, modifizieren und verteilen Sie Werke, wie sie wollen, mit einer entscheidenden Klausel: Alle abgeleiteten Werke müssen den Benutzern die gleichen Freiheiten bieten.

Beachten Sie, dass eine Verletzung des Copylefts möglich ist! Nichteinhaltung der Regeln einer bestimmten Copyleft-Lizenz (z. GNU General Public License) ist ein Grund für rechtliche Schritte, der sich aus dem Zeitpunkt ergibt, an dem die Das Software Freedom Law Center hat 2010 eine Klage gewonnen.

2. Copyleft ist mehr als nur Erlaubnis

Eine Copyleft-Lizenz ist nicht dasselbe wie eine zulässige Lizenz, die den Benutzern die Freiheit gibt, ALLES zu tun, was sie wollen. Copyleft-Lizenzen stellen noch einige Anforderungen.

Der bemerkenswerteste Aspekt von Copyleft-Lizenzen ist, dass sie benötigen Benutzer können abgeleitete Werke unter einer Lizenz vertreiben, die die gleichen Rechte wie das Originalwerk bietet.

Angenommen, ein Fotograf veröffentlicht ein Copyleft-Foto, das jeder verwenden kann. Als Benutzer haben Sie das Recht, dieses Foto herunterzuladen, zu ändern, wie Sie möchten, und es dann nach Ihren Wünschen zu verteilen Sie möchten, wen Sie möchten - aber Sie müssen auch zulassen, dass andere Personen Ihre Arbeit nach Belieben ändern und verteilen wollen.

Dies wird als "Share-Alike" -Klausel bezeichnet.

Aus diesem Grund ist Copyleft nicht mit Public Domain identisch. Im Bereich Software zählen BSD- und MIT-Lizenzen daher nicht als Copyleft-Lizenzen.

Public Domain bedeutet, dass niemand Rechte an einem bestimmten Werk besitzt und jeder frei ist, damit zu tun, was er will. Du kannst Nehmen Sie ein gemeinfreies Bild auf Besorgt über das Urheberrecht? Eine Anleitung zur legalen Verwendung von Bildern im WebDas Urheberrecht ist ein komplexes Thema. Ein gutes Maß an Verständnis macht es einfacher. Wenn Sie sich fragen, unter welchen Umständen Sie die kreative Arbeit eines anderen nutzen können, erwarten Sie hier einige Antworten. Weiterlesen , ändern Sie es und verkaufen Sie es dann unter Ihrer eigenen restriktiven Lizenz. Sie können MIT-lizenzierten Quellcode verwenden, ändern und unter einer strengeren Lizenz veröffentlichen.

Copyleft erlaubt nicht nur Freiheit. es erfordert Freiheit. Solche Lizenzen stellen sicher, dass die Copyleft-Freiheiten auch in abgeleiteten Werken erhalten bleiben.

3. Copyleft ist nicht immer kostenlos

Um es noch einmal zu wiederholen: Eine Copyleft-Lizenz wird durch zwei Hauptaspekte definiert:

• Die Freiheit für Benutzer, abgeleitete Werke zu modifizieren und zu verbreiten
• Die "Share-Alike" -Klausel, die die Freiheit in abgeleiteten Werken aufrechterhält

Es gibt nichts, was erfordert, dass Copyleft-Werke kostenlos und kostenlos zur Verfügung gestellt werden.

Mit anderen Worten, Sie sind möglicherweise nicht in der Lage, ein bestimmtes Copyleft-Werk zu erwerben, ohne vorher dafür zu bezahlen. Sobald Sie dafür bezahlt haben, können Sie Änderungen vornehmen und verteilen, solange Sie die gleichen Copyleft-Freiheiten in der abgeleiteten Arbeit beibehalten.

Red Hat Enterprise Linux ist ein gutes praktisches Beispiel dafür.

Der Linux-Kernel ist unter der GNU General Public License (GPL) lizenziert, bei der es sich um eine Copyleft-Lizenz handelt. Red Hat Enterprise Linux (RHEL) ist ein kommerzielles Betriebssystem, das auf einem modifizierten Linux-Kernel basiert. Die Desktop-Version von RHEL wird für 49 US-Dollar verkauft. Um die GPL einzuhalten, ist der RHEL-Quellcode im Kaufpreis enthalten.

RHEL-Benutzer können den Quellcode ändern und weitergeben. So entstand das kostenlose RHEL-Klon-Betriebssystem CentOS. Benutzer dürfen RHEL jedoch nicht selbst weiterverkaufen, da RHEL durch eine Marke geschützt ist.

Andererseits sind kommerzielle Beschränkungen zulässig.

Die Creative Commons-Organisation bietet zwei Copyleft-Lizenzen an, die die Entwickler beim Verteilen ihrer Werke verwenden können.

Der erste ist der Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen (CC BY-SA), die Änderungen und Weiterverteilungen ermöglicht, solange der ursprüngliche Urheber zugeordnet ist und das abgeleitete Werk der Klausel „share-like“ entspricht.

Der zweite ist der Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen (CC BY-NC-SA), was dasselbe ist, außer dass es die Verwendung des Werks oder abgeleiteter Werke für kommerzielle Zwecke verbietet.

Kurz gesagt, Copyleft schränkt die kommerzielle oder nichtkommerzielle Nutzung nicht ein oder erzwingt sie nicht. Erfahren Sie mehr in unserem Erläuterung der Creative Commons-Lizenzen Was ist Creative Commons und nichtkommerzielle Nutzung?Was ist Creative Commons? Was bedeutet "nichtkommerzielle Nutzung"? Erfahren Sie mehr über Creative Commons-Lizenzen und deren Funktionsweise. Weiterlesen .

Ist Copyleft das Richtige für Sie?

Am Ende des Tages ist Copyleft eine Philosophie.

Es ist schwieriger, Geld zu verdienen, wenn Sie sich zur Copyleft-Lizenzierung verpflichten. Selbst wenn Sie am Ende Geld verdienen, werden Sie wahrscheinlich deutlich weniger verdienen, als wenn Sie nach den traditionellen Regeln des Urheberrechts spielen. Der einzige Grund, solche Nachteile zu ertragen, ist, wenn Sie wirklich an die Copyleft-Mission glauben: Freiheit für Benutzer.

In diesem Sinne gibt es viele Überschneidungen zwischen Copyleft-Erstellern und Open-Source-SoftwareentwicklerDenken Sie jedoch daran, dass Copyleft nicht nur für Software gilt. Wenn Sie immer noch verwirrt sind, empfehlen wir diese Websites, die das Urheberrecht gut erklären Verwirrt über das Urheberrecht? Diese Online-Ressourcen können helfenEs ist ein verwirrendes Thema, ja, aber es ist wichtig, dass Sie Ihren Kopf darum wickeln. Wenn Sie an irgendeiner kreativen Arbeit beteiligt sind, helfen Ihnen diese Ressourcen dabei. Weiterlesen .