Was ist Bitcoin BIP-119 und warum ist es so umstritten?

Jeremy Rubin, ein Bitcoin Core-Entwickler, setzt sich für eine schnelle Testversion seiner BIP-119 Miner Activated Soft Fork ein. Rubins BIP-119 versucht, einen neuen Operationscode zu verwenden.

Der neue Opcode ermöglicht die Implementierung von Covenants, die mehrere nützliche Anwendungen haben und helfen könnten, Bitcoin zu skalieren.

Es gibt jedoch einige in der Bitcoin-Community, die den Vorschlag kritisch sehen und befürchten, dass BIP-119 ihn behindern wird Die Fungibilität von Bitcoin, eines der Kernmerkmale von Bitcoin, während sich andere Bedenken auf die Geschwindigkeit beziehen, mit der es sich entwickelt geschoben.

Was ist Bitcoin BIP-119?

Bitcoin Improvement Proposal 119 ist ein Verbesserungsvorschlag für Bitcoin, der von Jeremy Rubin verfochten wird und versucht, den Opcode OP_CHECKTEMPLATEVERIFY zu implementieren. Dieser neue Opcode ermöglicht die Integration von Covenants.

Was sind Bündnisse?

Covenants sind Beschränkungen, wie Bitcoin über den Schlüsselbesitz hinaus ausgegeben werden kann. Bei Bitcoin-Transaktionen beziehen sich Covenants hauptsächlich auf Einschränkungen, wohin Coins nach dem Erwerb transferiert werden können.

Zum Beispiel platziert Wallet A eine Vereinbarung über Bitcoins, die es besitzt, und fügt eine Whitelist verwandter Adressen hinzu. Wallet A sendet Bitcoin an Wallet B. Wallet B kann diese Bitcoins nur an andere Wallets auf der Whitelist senden.

Warum BIP-119?

Das von BIP-119 vorgeschlagene OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV) ermöglicht die Implementierung von Covenants. Covenants sind nützlich, um intelligente Verträge mit mehreren nützlichen Anwendungsfällen zu erstellen, z. B. um zu verhindern, dass Ihre Gelder im Falle eines Hackings gestohlen werden, und um das Netzwerk zu skalieren.

Durch die Verwendung von CTV können Sie einen Wallet-Tresor erstellen. Diese können ein nützliches Werkzeug sein, um die Sicherheit von Cold-Storage-Lösungen zu erhöhen; Sie sind mit Standardtransaktionspfaden ausgestattet, die Ihre Gelder von Ihrem verschieben Cold Storage zu einer Hot Wallet. Auf diese Weise können sie Ihr Geld nicht stehlen, wenn Ihre Brieftasche gehackt, gestohlen oder verloren wird.

CTV kann auch helfen, Bitcoin durch die Implementierung von Congestion Controlled Transactions zu skalieren. Wenn die Netzwerknachfrage hoch ist, werden Transaktionen sehr teuer. Mit CTV können große Zahlungsabwickler alle ihre Zahlungen zu Bestätigungszwecken in einer einzigen Transaktionsverpflichtung zusammenfassen.

Warum ist BIP-119 so umstritten?

Die Kontroverse um BIP-119 dreht sich hauptsächlich um zwei Hauptanliegen in der Bitcoin-Community.

Der erste ist der negative Effekt, den die Einführung von Covenants auf die Fungibilität von Bitcoin haben könnte, eines der Hauptmerkmale von Krypto. Die Fungibilität von Bitcoin beruht auf der Tatsache, dass jeder Bitcoin in Funktionalität und Qualität identisch ist.

Die Einführung von Vereinbarungen, die die Eigenschaften bestimmter Bitcoin-Einheiten ändern, würde effektiv unterschiedliche Arten von Bitcoins in Bezug darauf schaffen, wie sie ausgegeben oder wohin sie gesendet werden können. Die Einschränkung, wie Sie Ihre Bitcoins ausgeben können, schränkt auch den Nutzen von Bitcoin ein und schadet letztendlich seinem Tauschwert.

Zweitens fühlen sich einige Mitglieder der Community gedrängt, einen Vorschlag umzusetzen, der ernsthafte Auswirkungen auf die Austauschbarkeit von Bitcoin haben könnte.

Speedy Trials wurden in der Vergangenheit verwendet, um Upgrades zu aktivieren; Das Taproot-Upgrade von Bitcoin wurde durch einen aktiviert. Diesmal sind einige jedoch der Meinung, dass der Vorschlag angesichts der schwerwiegenden Auswirkungen, die dieses Upgrade auf Bitcoin haben könnte, weiter überprüft und Alternativen geprüft werden sollten.

Die Austauschbarkeit von Bitcoin steht auf dem Spiel

Obwohl Rubins BIP-119-Vorschlag verspricht, einige der aktuellen Sicherheits- und Skalierungsbedenken von Bitcoin zu lösen, könnten Covenants auch schädliche Grenzen für die Nützlichkeit der Krypto setzen. Ungewollt oder nicht, würde dies dem Tauschwert von Bitcoin auf Dauer definitiv schaden.

Die vorgeschlagenen Änderungen in BIP-119 könnten so große Konsequenzen für die Austauschbarkeit von Bitcoin haben, dass selbst diejenigen, die sich nicht direkt gegen seine Implementierung aussprechen, vorsichtig damit sind.

Zumindest so weit, dass man genauer untersuchen möchte, welche Auswirkungen ein solches Upgrade auf die Kryptowährung haben könnte.

Wie NFTs die Musikindustrie verändern

Lesen Sie weiter

Über den Autor