Ist eine AMD Threadripper-CPU gut für Spiele?

Abhängig von Ihren Rechenanforderungen haben Sie viele Optionen für eine CPU. Für leichte Aufgaben kann man mit einem Prozessor mit zwei oder vier Kernen auskommen. Spieler benötigen jedoch Prozessoren mit sechs bis sechzehn Kernen, um hohe Arbeitslasten zu bewältigen. Auf dem Papier können die Threadripper-CPUs von AMD schwere Arbeitslasten zerquetschen, da sie bis zu 64 Verarbeitungskerne bieten.

Obwohl Threadripper-CPUs perfekt für solche Aufgaben geeignet sind, heißt das nicht, dass sie für alles geeignet sind. Bevor Sie also Tausende von Dollar für einen dieser bulligen bösen Jungs ausgeben, sollten Sie sich fragen: Sind sie überhaupt gut für das, wofür ich sie verwenden möchte?

Der wahre Vorteil von AMD Threadripper ist auf einige Workloads beschränkt

Bevor wir Ihnen eine endgültige Antwort geben, müssen wir zunächst wissen, was AMDs Ryzen Threadripper-CPUs genau sind und warum sie gut für ihr Marktsegment sind.

AMDs Ryzen Threadripper-Serie ist die Enthusiasten-/Workstation-Chip-Reihe des Unternehmens. Während Ryzens etwas ausgewogener sind, sind Threadripper darauf ausgelegt, CPU-intensive Aufgaben wie Animation, Codierung und Grafikdesign zu erledigen. Sie werden in einem anderen Sockel hergestellt als Standard-Ryzen-Chips und verfügen über eine absolut riesige Anzahl von Kernen.

Während der Ryzen 9 5950X, der derzeit höherwertige AM4-Chip des Unternehmens, 16 Kerne und 32 Threads enthält, bietet der Ryzen Threadripper 3990X, zum Zeitpunkt des Schreibens der High-End-Threadripper, verfügt über satte 64 Kerne und 128 Fäden.

Mit so vielen Kernen werden sie sicherlich erstklassige Chips für Spiele sein, oder? Ist das Ausgeben von Tausenden von Dollar für einen dieser Chips das Geheimnis eines erstklassiges Spielerlebnis?

Nicht ganz.

Sicher, sie werden spielen, und sie werden es sehr gut machen. Gepaart mit einer leistungsstarken GPU werden Sie seine erstaunliche Leistung in Ihren Spielen sehen. Einige Threadripper-Motherboards werden sogar an Gamer vermarktet und sind sogar vollständig RGB-verkleidet. Aber die Chancen stehen gut, dass ein Standard-Ryzen-Chip genauso gut, wenn nicht sogar besser, spielt als der Threadripper.

Sie können Ihre Spiele dafür verantwortlich machen, da sie wahrscheinlich überhaupt nicht all diese zusätzlichen Kerne verwenden. Daher profitieren sie nicht vom eigentlichen Verkaufsargument Ihres ultra-teuren Chips.

Im Falle der 3000er-Serie sind die Threadripper-Kerne immer noch vollfette Zen 2-Kerne, klar. Aber wenn man sich die Spezifikationen des Threadripper 3990X ansieht, liegt sein Basistakt bei mageren 2,9 GHz. Verglichen mit dem Basistakt des Ryzen 9 5950X – der bis zu 3,4 GHz hochgeht – wirkt der Threadripper nicht gerade berauschend. Darüber hinaus steigern die Standard-Ryzen-Chips auch viel höher als die Threadripper.

Kurz gesagt, seine Stärke ergibt sich aus der Geschwindigkeit und rohen Kraft der Kerne, nicht aus der Anzahl der Kerne selbst. Threadripper-Kerne sind langsamer und laufen mit einer niedrigeren Spannung als das, was Sie in einem Standard-Ryzen-Chip finden. Sie können den 64-Kern-Chip nicht mit der gleichen Geschwindigkeit wie einen Chip mit weniger Kernen laufen lassen, ohne in thermische und Energieverbrauchsbeschränkungen zu geraten.

Aus dem gleichen Grund spielt eine Server-CPU nicht so gut wie eine Desktop-CPU. Tatsächlich sind Threadripper-Chips eigentlich verbesserte Versionen von AMDs Epyc-Serverchips. Hier gibt es viele Parallelen.

Threadripper vs. Ryzen: Wie groß ist der Unterschied?

Nehmen wir an, Sie haben ein Threadripper-System/eine Workstation und möchten einige Spiele darauf ausführen. Wie groß ist der Unterschied oder Leistungsabfall im Vergleich zu einem Standard-Desktop-Chip?

Die kurze Antwort: wahrscheinlich ein kleinerer Unterschied als Sie denken, aber es wird tatsächlich darauf ankommen ob ein Spiel mehr auf die GPU oder die CPU angewiesen ist. Sie würden einen größeren Unterschied in CPU-intensiven Spielen bemerken.

Da AMD keine Threadripper-Chips der 5000er-Serie veröffentlicht hat, werden wir die Threadripper 3000-Serie für einen genaueren Vergleich mit Standard-Ryzen-3000-Chips vergleichen. Sie sind beide Zen 2 und wurden in ähnlichen Zeiträumen veröffentlicht, was sie zu erstklassigen Vergleichskandidaten macht.

Das obige Video von YouTuber TheSpyHood stellt eine Handvoll Threadripper-Chips mit Desktop-Ryzen-Chips auf den Prüfstand. Die Unterschiede sind in den meisten Fällen ziemlich gering, wobei Standard-Ryzen-Chips in den meisten Szenarien einen sehr leichten Vorteil haben. Die Threadripper-CPUs hatten bei bestimmten Gelegenheiten sehr seltene Gewinne, insbesondere in Ego-Shooter wo es viel CPU-Aktion gibt, aber der Vorteil verschiebt sich zurück zu Ryzen, wenn die Auflösung auf 1440p erhöht wird.

In den meisten Fällen sind die Vorteile jedoch sehr gering, nicht einmal in der Größenordnung von 10 %. Dennoch dient es als Beweis für das, was wir zuvor in diesem Artikel gesagt haben: Sie werden spielen, aber sie sind wahrscheinlich ihren geforderten Preis nicht wert, wenn Sie Ihr Spielerlebnis verbessern möchten. Ein Ryzen-Chip wird Ihnen genauso gut dienen, wenn nicht sogar besser.

Sollten Sie einen AMD Threadripper-Chip für Spiele kaufen?

Kurz gesagt: nein. Wenn Sie eine längere Antwort wünschen, werden Ihnen die Mainstream-Ryzen-Chips von AMD besser dienen, es sei denn, Sie verwenden sie für eine Rechenlast, die von so vielen Kernen profitiert.

Wie wir bereits in diesem Artikel erwähnt haben, ergibt sich die Stärke von Threadripper aus der Anzahl der Kerne, nicht wirklich aus der Stärke dieser Kerne. Die meisten Spiele werden davon profitieren, tatsächlich schnellere, kräftigere Kerne zu haben, auch wenn das bedeutet, weniger davon zu haben. Lieber acht superschnelle Kerne als 32 schwächere.

Davon abgesehen wird Threadrippers immer noch sehr gut spielen. Immerhin sind diese Kerne immer noch Zen 2, und sie sind ziemlich gut. Aber Sie werden keinen Vorteil darin sehen, all diese Kerne in Ihren Spielen zu haben. Außerdem haben wir jetzt Zen 3-Chips und 2022 werden wir bald Zen 4-CPUs haben, sodass Sie davon ausgehen können, dass Mainstream-Desktop-Chips noch besser abschneiden.

Threadripper zerreißt Ihre Spiele nicht

Die Threadripper-Chips von AMD haben eine erstaunliche Spieleleistung, aber angesichts ihres Preises sollten Sie sie nur kaufen, wenn Sie verwenden diesen Chip für etwas, das tatsächlich von den zusätzlichen Kernen profitiert, z. B. Rendern oder Produktionsarbeiten.

Kaufen Sie eine Workstation zum Programmieren, Animieren, Designen oder für andere professionelle Arbeiten, möchten sie aber auch gelegentlich zum Spielen nutzen? Dann nimm auf jeden Fall einen Threadripper. Bauen Sie nur einen PC für Spiele? Holen Sie sich stattdessen einen normalen Ryzen. Sie sparen viel Geld, das Sie in eine bessere GPU, mehr RAM oder andere PC-Teile investieren können, um ein High-End-Spielerlebnis zu erzielen.

Warum zerlegen Rezensenten die AMD Radeon RX 6500 XT?

Lesen Sie weiter

Über den Autor