Warum Benutzer sich über die Haltung von DuckDuckGo zu Desinformation ärgern

DuckDuckGo hat angekündigt, dass es nach dem anhaltenden Krieg in der Ukraine mit der Herabstufung von Websites beginnen wird, die mit „russischer Desinformation“ in Verbindung gebracht werden, eine Entscheidung, die die Benutzer äußerst unglücklich gemacht hat.

Man würde annehmen, Desinformation einzudämmen würde die Menschen glücklich machen, aber es hatte genau den gegenteiligen Effekt. Was passiert also genau und warum sind die Benutzer verärgert über DuckDuckGo? Lass es uns herausfinden.

Was passiert mit DuckDuckGo?

Am 10. März gab der Gründer und CEO von DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, die Ankündigung auf Twitter bekannt.

Er erklärte, dass DuckDuckGo damit beginnen wird, Websites, die für „russische Desinformation“ bekannt sind, herabzustufen. Außerdem wird es mit dem Platzieren von Modulen beginnen und Informationsfelder oben auf den Suchergebnisseiten, um sie zu "hochwertigen Informationen zur schnellen Entfaltung" zu führen Themen."

Die Entscheidung hat die Leute unglücklich gemacht, versprochen, zu einer anderen Suchmaschine zu wechseln und DuckDuckGo für immer aufzugeben. Das Reddit-Sub, das DuckDuckGo gewidmet ist, ist voll von Leuten, die das Unternehmen beschuldigen, genau das zu werden, was es zu zerstören geschworen hat.

Warum sind DuckDuckGo-Benutzer unzufrieden?

Die Hauptdissonanz zwischen DuckDuckGo und seinen Nutzern besteht darin, dass das Unternehmen nicht mehr zu seinen Aussagen von früher steht. Seit vielen Jahren kritisiert DuckDuckGo Google für das, was es als „Filterblase“ bezeichnet.

Die Filterblase wird sowohl von Google angetrieben, das seine Benutzer über Cookies im gesamten Internet verfolgt, als auch von Algorithmen, die Websites, die es für nicht vertrauenswürdig hält, automatisch herabstufen.

Einer der wichtigsten Marketingpunkte für DuckDuckGo war, dass die Suchmaschine niemals Inhalte in ihren Suchergebnissen filtern würde, was viele Menschen angesprochen hat.

Ein DuckDuckGo-Benutzer antwortete auf Weinbergs Ankündigung und behauptete, dass der ganze Sinn des Dienstes darin bestehe, „Inhalte NICHT herauszufiltern“. Der CEO schlug jedoch zurück und behauptete dies Der springende Punkt von DuckDuckGo ist die Privatsphäre. Er fügte hinzu, dass die Suchmaschine den Menschen relevantere Inhalte als „weniger relevante“ Inhalte zeigen müsse.

Eine andere Sache, die DuckDuckGo versprochen hat, ist die Bereitstellung von „unvoreingenommenen Suchergebnissen“. Ein Twitter Der Benutzer hat diese Nachricht ausgegraben und gefragt, wo die unvoreingenommenen Suchergebnisse nach der letzten Entscheidung sein würden.

DuckDuckGo behauptet sich jedoch mit Shane Osbourne, dem Senior Software Engineer des Unternehmens antwortet, dass alle die gleichen Ergebnisse erhalten, da sie nicht auf persönlichen Daten beruhen Information.

Wie man die Situation von DuckDuckGo versteht

Der Kern des Problems hier ist, dass Benutzer Technologieunternehmen nicht vertrauen, Entscheidungen für sie zu treffen, einschließlich des Hinweisens darauf, welche Quellen möglicherweise nicht vertrauenswürdig sind.

Die jüngste Ankündigung von DuckDuckGo wird als Vertrauensbruch gewertet, zumal die Nutzer ein bestimmtes Bild davon hatten, wofür die Suchmaschine stehen sollte. Viele Nachrichten auf Reddit und Twitter deuten darauf hin, dass die Leute denken, dass dies nur eine weitere Form der Zensur ist, die keinen Platz in einer Suchmaschine hat, die versprochen hat, eine neutrale Position einzunehmen.

Darüber hinaus sollte die neue Entscheidung der Suchmaschine nicht wirklich überraschen, zumal DuckDuckGo die Taten von dezidiert verurteilt hat Desinformation in den letzten Wochen und ging sogar so weit zu verkünden, dass das Unternehmen Möglichkeiten untersucht, "die Verbreitung falscher und irreführender Informationen einzuschränken". berichtet von Die New York Times.

Nichtsdestotrotz ist die größte Haltung, die DuckDuckGo hatte, und ihr wichtigster Marketingargument, dass es sich um eine private Suchmaschine handelt, was bedeutet, dass sie keine Benutzer verfolgen wird. Das bleibt wahr, egal was verärgerte Benutzer jetzt behaupten mögen.

DuckDuckGo ist nicht die einzige Plattform, die versucht, über den Konflikt in der Ukraine auf dem Laufenden zu bleiben. Google, Facebook, YouTube, Twitter und viele andere Technologieunternehmen waren es tun ihr Bestes, um Quellen zu begrenzen Sie halten sie für irreführend und hindern gleichzeitig die staatlichen russischen Medien daran, Inhalte zu monetarisieren.

DuckDuckGo ist nicht Ihre einzige Option

Auf der einen Seite haben wir ein Unternehmen, das daran arbeitet, Desinformation auf ein Minimum zu beschränken, während wir auf der anderen Seite Benutzer haben, die DuckDuckGo der Zensur beschuldigen. Welches der beiden schlimmer ist, ist ein komplexes Problem ohne einfache Antwort.

Zum Glück gibt es viele Optionen, selbst für diejenigen, die Datenschutzbrowser und Suchmaschinen wechseln möchten.

Mutig vs. DuckDuckGo: Welcher ist der beste Datenschutzbrowser für Android?

Suchen Sie nach mehr Privatsphäre auf Ihrem Android-Telefon? Wir vergleichen die beiden besten privaten Browser, Brave und DuckDuckGo. Welche sollten Sie wählen?

Lesen Sie weiter

Über den Autor