Google Tensor vs. Snapdragon 8 Gen 1 vs. Exynos 2200: Was ist der beste Android-Chip?

Google ist offiziell in das Siliziumspiel eingestiegen. Das Google Pixel 6 und Pixel 6 Pro, die Ende 2021 veröffentlicht werden, verlassen die Qualcomm-Chipsätze in der Vergangenheit und entscheiden sich stattdessen für einen brandneuen Chip, den Google Tensor.

Als erster Einstieg von Google in das SoC-Ökosystem hat es definitiv seine Ecken und Kanten. Es ist jedoch ein ausgezeichneter erster Schritt in ein Schlachtfeld mit harter Konkurrenz. Mit dem Start Ende letzten Jahres muss es sich jedoch einem ziemlich obligatorischen Kampf stellen die beiden Hauptchips, die Anfang 2022 auf den Markt kamen – der Snapdragon 8 Gen 1 und der Samsung Exynos 2200.

Wie schneiden alle drei Chips im Vergleich ab? Und sollte Sie der Unterschied interessieren?

Spezifikations-Rundown

Der Google Tensor war wegen seiner merkwürdigen Kernkonfiguration bemerkenswert. Der Chipsatz kommt mit zwei ARM Cortex-X1 Kernen, die mit 2,85 GHz laufen. Diese werden von einem mittleren Cluster aus zwei Cortex-A76-Kernen begleitet, die mit 2,4 GHz laufen und ein energieeffizienter Cluster aus vier Cortex-A55-Kernen mit 1,8 GHz. Im Gegensatz dazu der Snapdragon 888 – das Hauptangebot von Qualcomm im Jahr 2021 und ein näherer Vergleich damit Chip – unterschied sich darin, dass er einen einzigen Cortex-X1-Kern enthielt, aber der mittlere Cluster bestand tatsächlich aus drei Cortex-A78-Kernen, in einem ähnlichen 2,4-GHz-Vergleich.

Der Unterschied ist so ziemlich ein Wurf. Einerseits sind die Cortex-A76-Kerne älter und schwächer als die Cortex-A78-Kerne im 888. Aber der Tensor wird mit zwei Cortex-X1-Kernen anstelle von einem geliefert, um die Leistungseinbuße etwas auszugleichen, und mit einigen maschinellen Lernanwendungen im Auge zu behalten – dazu später mehr.

Aber in Bezug auf die Rohdaten verblasst der Chip im Vergleich zu 2022-Chips. Der Snapdragon 8 Gen 1 verfügt über einen Cortex-X2-Kern mit 3 GHz, drei Cortex-A710-Kerne mit 2,5 GHz und vier Cortex-A510-Kerne mit 1,8 GHz. Die Exynos 2200 hat eine ziemlich identische Kernkonfiguration, und allein aus den Spezifikationen geht hervor, dass beide Chips Google eine Chance geben werden Geld.

Aber es gibt mehr, als man denkt.

Google weiß, dass sein Tensor-Chip nicht der stärkste ist, und das hat er nie beabsichtigt. Der Star der Show ist das im Chip enthaltene TPU. Bei Google dreht sich alles um maschinelles Lernen und künstliche Intelligenz, und dieser Co-Prozessor kann beschleunigen Dinge wie Echtzeit-Sprachübersetzung, Text-to-Speech und Bildverarbeitung, und was noch wichtiger ist, alles zu tun auf dem Gerät. Diese TPU ermöglicht auch die Anwendung des HDRNet-Algorithmus von Google auf Videos, was – wie Monika Gupta, Senior Director des Silicon-Teams von Google, sagte Ars Technica– sollte „den Pixel-Signatur-Look in Videos bringen“.

Wir haben auch den Sicherheitschip Titan M2. Es ist eine sichere Enklave, die durch Speicherung und Verarbeitung ein dringend benötigtes zusätzliches Maß an Sicherheit bietet Ihre vertraulichen Informationen, wie biometrische Kryptografie, und den Schutz von Schlüsselprozessen wie Secure Stiefel.

Es ist eine andere Art von Chip für einen Benutzer, dem die Leistung nicht wirklich wichtig ist. Trotzdem sollte es sich behaupten und in der Leistungsabteilung nicht enttäuschen – und zu diesem Zeitpunkt sieht es immer noch ziemlich vielversprechend aus. Wir müssen uns jedoch Benchmarks ansehen, um den Rekord hier richtig zu stellen.

Benchmark-Rundown

Jetzt werden wir uns einige Benchmark-Ergebnisse von allen drei Chips ansehen. Benchmarks sind kaum wissenschaftliche Beweise und spiegeln nicht unbedingt die reale Leistung wider, aber es ist immer noch eine einfache Möglichkeit, eine grobe Vorstellung davon zu bekommen, ob ein Chip besser abschneidet als der andere. Der Unterschied ist tatsächlich viel geringer als das, was Sie aufgrund des Datenblatts vermuten würden.

Wir haben drei verschiedene Geräte – ein Google Pixel 6 Pro und sowohl eine Snapdragon- als auch eine Exynos-Version des Samsung Galaxy S22 Ultra – auf Geekbench getestet. Und es gibt einige wichtige Erkenntnisse aus diesen Ergebnissen.

Beginnend mit dem Single-Core-Score. Beim Exynos 2200 ist es durchweg niedriger, aber der Google Tensor geht tatsächlich (meistens) mit dem Snapdragon 8 Gen 1 von Kopf bis Fuß. Wir sehen einen gewissen Unterschied bei Multi-Core, aber die Lücke ist ziemlich klein; der Snapdragon 8 Gen 1 erzielt nur 28 % mehr als der Google Tensor und kaum mehr als der Exynos 2200.

Diese Zahlen weisen auf eine Handvoll Dinge hin. Ja, sowohl der Exynos 2200 als auch der Snapdragon 8 Gen 1 sind leistungsstärker als der Google Tensor, und wenn einer als Sieger hervorgehen muss, ist das wahrscheinlich der Snapdragon. Sie sind die leistungsfähigsten Chipsätze. Wir sollten hier auch beachten, dass trotz Benchmarks die realen Unterschiede zwischen beiden Chipsätzen stark variieren können – wie von festgestellt XDA-Entwickler, haben Sie möglicherweise eine viel bessere Erfahrung mit der Snapdragon-Version des S22 Ultra als mit der Exynos-Version.

Aber der Google Tensor ist nicht allzu weit dahinter und fällt nur in der Multi-Core-Abteilung wirklich zurück, wahrscheinlich wegen der besseren, moderneren Kerne in den neuesten Chips. Wir müssen auch bedenken, dass dies Googles erster eigener SoC ist und sich noch in einem frühen Stadium befindet.

Sobald wir in den kommenden Jahren seine Nachfolger sehen, müssen wir sehen, ob es tatsächlich besser wird. Im Moment liegt der Fokus von Google nicht wirklich auf der Leistung, sondern darauf, einen leistungsfähigen Chip herzustellen, der sich hervorragend für maschinelles Lernen und künstliche Intelligenz eignet. In dieser Hinsicht ist der aktuelle Google Tensor erstaunlich – und zukünftige Chips werden es wahrscheinlich auch sein.

Welche soll ich bekommen?

Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem die Wahl Ihres Chips nicht mehr so ​​wichtig ist wie früher. Vielmehr möchten Sie wahrscheinlich das Telefon kaufen, das Ihren Anforderungen besser entspricht, und sich andere Spezifikationen ansehen.

Davon abgesehen, wenn alles, was Sie in einem Telefon wollen, rohe Leistung ist, könnte der Snapdragon 8 Gen 1 die Option für Sie sein. Der Exynos 2200 liegt in Benchmarks knapp an zweiter Stelle, aber es wäre wahrscheinlich klug, darauf zu warten, dass Samsung Probleme damit ausbügelt S22-Geräte wenn Sie wirklich auf einen springen wollen (oder wenn es Ihre einzige Option ist).

Für maschinelles Lernen ist der Google Tensor wahrscheinlich der klügere Chip. Dies ist zum Teil der Grund, warum die Kamera des Pixel 6 so gut ist, und obwohl es vielleicht nicht die beste Leistung hat, ist das Pixel 6 ein so gutes Paket, dass es schwer ist, es weiterzugeben.

Snapdragon für Leistung, Tensor für Smarts

Der Snapdragon 8 Gen 1 (und der Exynos 2200 in geringerem Maße) ist derzeit der unangefochtene Leistungssieger bei Android. Es ist ein großartiger Chip, der in der Lage ist, alles zu zerschlagen, was Sie darauf werfen. Aber der Google Tensor ist nicht so weit zurück, wie Sie denken, und er hat tatsächlich einige nette Tricks im Ärmel.

Hoffentlich haben wir Ihnen geholfen, sich zu entscheiden.

Google Pixel 6 vs. Pixel 5a: Welches ist das Beste?

Haben Sie Schwierigkeiten, sich zwischen Pixel 6 und Pixel 5a zu entscheiden? Wir vergleichen die beiden neuesten Pixel-Telefone, um zu sehen, welche die besten Funktionen bieten.

Lesen Sie weiter

Über den Autor