Was ist Blockchain-Governance und wie hält sie Krypto dezentralisiert?

Ein Teil des Reizes der Blockchain-Technologie besteht darin, wie diese Projekte die Entscheidungsbefugnis auf mehr als eine zentrale Behörde verteilen. Da jeder auf der Welt auf einen Blockchain-Dienst zugreifen kann, müssen Entwickler einen Weg finden, um Transaktionen, Rollouts von Updates und Stimmrechte verteilt und fair zu halten.

Die Konzepte, wie und warum diese Projekte eine dezentrale Autorität schaffen, wurden kürzlich als Blockchain-Governance definiert.

Was ist Governance?

Einfach ausgedrückt ist Governance die Verwaltung oder Struktur, der ein Teilnehmer eines Systems zustimmt, wenn er in dieses System eintritt. Governance sind nicht nur die Regeln, die ein Benutzer befolgen muss, sondern auch die Strafen für die Nichteinhaltung der Regeln.

Governance lässt sich in der Regel in zwei verschiedene Kategorien einteilen: direkt und repräsentativ. Direkte Governance ist wie eine Demokratie, in der Benutzer Entscheidungen und Handlungen ohne Zwischenhändler bestimmen. Vertreter-Governance-Systeme lassen Benutzer Vertreter erstellen, die stattdessen Stimmen in ihrem Namen abgeben.

Bei Blockchain-Systemen entscheidet das Blockchain-Ökosystem hauptsächlich darüber, welche Verbesserungen umgesetzt werden sollen. Nutzer des Blockchain-Ökosystems erstellen Vorschläge, die dann basierend auf den von den Blockchain-Entwicklern erstellten Teilnahmeregeln Stimmen vom Rest der Community erhalten. Sobald die Stimmen eingegangen sind, sehen die Entwickler, ob der Verbesserungsplan erfolgreich ist oder nicht.

Warum verlassen sich Blockchains auf Governance?

Der Hauptgrund, warum Blockchains Governance benötigen, ist derselbe Grund, aus dem jede Software oder jedes Computersystem es tut: Sie brauchen Regeln, um zu funktionieren.

Wenn Entwickler Code erstellen, definieren sie die Regeln, die das System verwendet, um seine Ergebnisse zu erzielen. Ohne Regeln, die entscheiden, was passiert, wenn Benutzer eine Eingabe machen, wird das System nicht funktionieren. Diese Einschränkung ist der Grund, warum Sie in einer Taschenrechner-App auf Ihrem Telefon rechnen können, aber keine SMS mit dieser App. Die Taschenrechner-App verfügt nicht über die Regeln, die für die Verarbeitung von SMS programmiert sind.

Blockchain-Systeme sind nicht anders. Damit das Ökosystem funktioniert, müssen Regeln von Entwicklern auf der Blockchain erstellt werden. Während die Entwickler diese Regeln erstellen, indem sie Code für die Blockchain erstellen, legen sie die Merkmale und Funktionen der Blockchain fest. Die Änderungen, die Sie zwischen verschiedenen Blockchains sehen, stellen dar, wie diese Entwickler andere Systeme, die vor ihnen waren, lösen oder verbessern wollen.

Es gibt jedoch ein Schlüsselmerkmal einer Blockchain, um das sich andere Computersysteme nicht kümmern müssen: Dezentralisierung.

Benutzer von Blockchain-Systemen erwarten, dass es einen Aspekt der Dezentralisierung gibt, bei dem die Benutzer der System auch dazu beitragen, das Schicksal des Systems zu bestimmen, ohne von den Schöpfern des Systems außer Kraft gesetzt zu werden System. Diese Benutzer erwarten also, dass es für sie eine Möglichkeit gibt, sich daran zu beteiligen, herauszufinden, in welche Richtung sich das Ökosystem entwickeln wird.

Obwohl nicht alle Kryptowährungsprojekte ihren Anforderungen gerecht werden Dezentralisierungsversprechen wie Solana, Benutzer erwarten es immer noch, wenn sie Blockchain-Dienste verwenden.

Beispiele für Governance

Bei der großen Auswahl an Kryptowährungsprojekten, die es derzeit gibt, gibt es viele Beispiele, die zeigen, wie Governance anders funktioniert. Da die gesamte Governance für ein Blockchain-System die Blockchain selbst betrifft, gibt es zwei Möglichkeiten, wie sich die Governance für diese Projekte auswirkt: On-Chain und Off-Chain.

On-Chain-Governance

On-Chain-Governance bezieht sich auf Blockchain-Governance, die auf der Blockchain stattfindet. Diese Art der Governance beinhaltet die Abstimmung und Umsetzung von Änderungen am Blockchain-Protokoll.

Diese Änderungen werden von Entwicklern und Benutzern des Blockchain-Ökosystems vorgeschlagen. Jede Blockchain hat einen anderen Ort, an dem diese Vorschläge veröffentlicht werden. Nach der Veröffentlichung lesen die Teilnehmer der Blockchain diese Vorschläge und entscheiden, ob der Vorschlag eine gute Wahl für eine Aktualisierung des Ökosystems ist oder nicht.

Traditionell werden diese Vorschläge dank der Popularität der beiden größten Blockchain-Ökosysteme als Verbesserungsvorschläge bezeichnet; Bitcoin und Ethereum. Diese Blockchains verwenden Bitcoin Improvement Proposals (BIPs) und Ethereum Improvement Proposals (EIPs), um über Änderungen abzustimmen, die es der Blockchain ermöglichen, sich im Laufe der Zeit zu verbessern.

Als abbaubare Kryptowährungen stimmen Bitcoin- und Ethereum-Benutzer über Vorschläge ab, indem sie Mining-Power festlegen. Wenn der Vorschlag genügend Mining-Leistung erhält, geht der Vorschlag durch und die Aktualisierung beginnt mit dem nächsten Block in der Blockchain.

Off-Chain-Governance

Off-Governance bezieht sich auf Governance-Aktivitäten, die außerhalb des Blockchain-Ökosystems stattfinden. Diese Art von Governance bezieht sich auf Gespräche über das Blockchain-System an anderen Stellen als im Kommentarbereich für Verbesserungsvorschläge.

Online-Foren, soziale Medien und ähnliche Anwendungen haben alle Communities, die Blockchain-Upgrades und -Funktionen diskutieren. Obwohl diese Orte kein Stimmrecht haben, um Änderungen zu erlassen, bieten sie Benutzern einen Ort, um Ideen zu diskutieren, ohne sich auf den langwierigen Prozess einzulassen, der ein Verbesserungsvorschlag für einige Ketten sein kann.

Viele der großen Blockchain-Projekte veranstalten auch Konferenzen oder präsentieren Redner, um Ideen rund um das System zu diskutieren. Diese Treffen zählen auch als Off-Chain-Governance, da sie den Leuten auch einen Ort bieten, um Vorschläge zu diskutieren, ohne sich an die Blockchain zu binden.

Weitere Beispiele für Blockchain-Governance

Die Blockchain-Governance umfasst mehr als nur die Verbesserungsprotokolle. Jeder Teil des Blockchain-Ökosystems verfügt über Designoptionen, die Auswahlmöglichkeiten oder Optionen für Benutzer schaffen, um zu entscheiden, wie sie mit dem System interagieren.

Zum Beispiel sind viele Blockchains Open Source, was bedeutet, dass ihr Code für jeden sichtbar ist, der hineingehen und ihn sich ansehen möchte. Die Leute können sich dafür entscheiden, das Projekt zu forken, wenn große Entscheidungen zu einer Spaltung in der Community führen oder wenn jemand eine neue Idee hat.

Ein Fork-Projekt verwendet den Code des vorherigen Projekts, um etwas Neues zu erstellen. Diese Form der Governance bietet Benutzern die Möglichkeit, Wettbewerb zu schaffen und größere Änderungen an früheren Projekten abzulehnen oder vorzunehmen.

Benutzer nehmen auch an der Governance teil, wenn sie Konsensprotokolle verwenden, um Transaktionen zu überprüfen. Diese Governance-Protokolle geben Bergleuten und Spielern die Möglichkeit zu steuern, welche Transaktionen und Protokoll-Upgrades durchlaufen werden.

Schließlich sind viele kryptobasierte Apps wie dezentraler Austausch von Kryptowährungen Governance-Token haben. Diese Token geben den App-Benutzern die Möglichkeit, Protokoll-Upgrades genau wie Blockchain-Benutzer abzustimmen, aber das Upgrade gilt nur für die Anwendung. Einige Governance-Token sind auch mit finanziellen Vorteilen verbunden, geben den Benutzern jedoch insgesamt die Möglichkeit, zu entscheiden, in welche Richtung die Anwendung gehen soll.

Blockchain-Governance hält Krypto dezentralisiert

Unabhängig davon, welche Art von Governance Sie betrachten, zielt die Blockchain-Governance darauf ab, die Blockchain und verwandte Anwendungen zu dezentralisieren. Jeder kann sich in eine Kryptowährung oder einen Governance-Token einkaufen und über Vorschläge abstimmen, was bedeutet, dass jeder eine Stimme bei der Entwicklung seiner Lieblingsprojekte haben kann.

Warum Sie Ihre Daten dezentralisieren sollten

Sind Sie besorgt darüber, dass große Unternehmen Ihre persönlichen Daten speichern? Deshalb ist Dezentralisierung nicht nur etwas für große Unternehmen.

Lesen Sie weiter

Über den Autor