3 Gründe, warum Solana nicht wirklich dezentralisiert ist

Bitcoin hat den Standard für ein dezentralisiertes Blockchain-Asset gesetzt, das entwickelt wurde, um die zentralisierte Geldpolitik der Federal Reserve anzugehen. An diesem Standard wurden die folgenden Kryptowährungen gemessen. Einer von ihnen ist Solana (SOL), eine Alternative zu Ethereum, die sich durch drastisch niedrigere Gebühren und schnellere Transaktionsgeschwindigkeiten auszeichnet.

Der Preis, der für diese Funktionen gezahlt wird, ist jedoch eine höhere Zentralisierung, wobei viele Krypto-Benutzer behaupten, dass Solana nicht auf die gleiche Weise wie Bitcoin oder Ethereum dezentralisiert ist. Also, was ist die Wahrheit? Ist Solana dezentralisiert oder nicht?

1. Privat vs. Öffentliche Token-Zuweisung

Wenn Sie eine Wohnung in einem Wohnhaus besitzen würden, würde Ihre Wohneinheit Ihren Eigentumsanteil am gesamten Gebäude ausmachen. Wenn das Gebäude beispielsweise neun weitere Wohnungen hat, beträgt Ihr Anteil 10 %. Gleiches gilt für Blockchain-Netzwerke wie Solana, außer dass der Eigentumsanteil tokenisiert wird.

Die erste Aufschlüsselung der gesamten Token-Allokation von Solana kam zuletzt im Mai 2021 ans Licht des Blockchain-Forschungsunternehmens, Messari. Wie Sie der nachstehenden Grafik entnehmen können, werden fast 50 % der SOL-Token von Solana von Venture Capital-Investoren, den Entwicklern und dem Unternehmen Solana Labs, das von seinem CEO Anatoly Yakovenko geleitet wird, gehalten.

Im Vergleich dazu hat Ethereum mehr als dreimal weniger Token, die von Insidern gehalten werden. Dies ist eine ähnliche Situation, als Binance, die weltweit größte Kryptowährungsbörse, beschloss, ihre eigene intelligente Vertragsplattform – Binance Smart Chain – zu starten. Obwohl Solana eine öffentliche Blockchain ist, kann man daher mit Recht sagen, dass sie sich in Privatbesitz befindet.

Jede andere Blockchain hat jedoch eine eigene Stiftung, die für ihre Entwicklung verantwortlich ist. Die Frage ist, was ist der Anteil der Gemeinschaft über die Token des Netzwerks? Bevor wir darauf antworten, müssen wir verstehen, wie Blockchains funktionieren.

Zentralisierung schafft Schwachstellen

Noch wichtiger als die Token-Zuweisung ist die Sicherheit und Stabilität des Netzwerks. Bei der Blockchain-Technologie wird dies über die Anzahl der Knoten gemessen. Dies sind Computer, die an das Konsensprotokoll des Netzwerks gebunden sind. Der Konsens ist der Eckpfeiler der Blockchain-Technologie.

Da Blockchain ein verteiltes digitales Hauptbuch ist, enthält jedes Zahnrad des Netzwerks das gesamte Hauptbuch. Das bedeutet, dass jedes Cog – ein Full Node – die Authentizität einer Transaktion gegen die andere verifizieren kann. Daher hängt die Sicherheit des Netzwerks dann davon ab, wer die Knoten besitzt und wie viele es gibt.

Im Falle von Bitcoin, Dieser Konsens wird Proof of Work genannt (PoW), während Smart-Contract-Plattformen wie Ethereum oder Solana Proof of Stake (PoS) verwenden. PoW Full Nodes werden Miner genannt, während PoS Full Nodes als Validatoren bezeichnet werden. Die Aufgabe beider ist es, Transaktionen zu verifizieren und sie als neuen Datenblock in der Blockchain hinzuzufügen.

So ist das Distributed Digital Ledger (DLT) aufgebaut, mit Tokens als wirtschaftlichen Einheiten des Netzwerks.

2. Wie viele Knoten hat Solana?

Nachdem Sie nun verstanden haben, wie Blockchain-Netzwerke funktionieren, ist es leicht zu erkennen, dass Validatoren das Netzwerk betreiben. Zur Veranschaulichung betreiben nur 21 Validatoren Binance Smart Chain mit einer Marktkapitalisierung von 63,1 Milliarden US-Dollar. Im krassen Gegensatz dazu hat Ethereum 2.471 vollständige Node-Validierer.

Solana hat mit 1.447 Knoten 70 % weniger. Obwohl dies bedeutet das Netzwerk ist schneller als Ethereum Da weniger Überprüfungen und Bestätigungen durchgeführt werden müssen, bedeutet dies auch, dass das Netzwerk weniger dezentralisiert ist.

Verwandt: Die Kurzanleitung zum Abstecken von Solana (SOL)

Außerdem hat Solana keinen Slashing-Mechanismus implementiert. Da Token wirtschaftliche Einheiten sind, die zur Sicherung des Netzwerks verwendet werden, bringt das Abstecken von ihnen Belohnungen. Was hindert Validierer jedoch daran, sich böswillig zu verhalten?

Außerhalb ihres eigenen Eigeninteresses zum Nutzen des Netzwerks steht der Kürzungsmechanismus auf der Roadmap von Solana. Wenn böswilliges Verhalten erkannt wird, wird durch Slashing ein Teil des Einsatzes des Validierers entfernt. Leider muss es noch umgesetzt werden, gem Solanas offizielle Roadmap:

„Slashing ist ein schwieriges Problem, und es wird noch schwieriger, wenn das Ziel des Netzwerks darin besteht, die geringstmögliche Latenz zu haben.“

Was ist der Nakamoto-Koeffizient von Solana?

Der Nakamoto-Koeffizient ist eine Metrik, die alle Subsysteme des Netzwerks berücksichtigt. Da sie die Kontrolle über das Netzwerk ausmachen, trägt jede Freigabe dazu bei, wie zentralisiert ein Netzwerk ist. Es gibt sechs von ihnen.

Laut der Krypto-Börse CrossTower liegt der Nakamoto-Koeffizient von Solana bei 19. Zum Vergleich: Das am stärksten dezentralisierte Blockchain-Netzwerk, Bitcoin, hat einen Koeffizienten von 7.349. Das bedeutet, dass so viele Validatoren erforderlich wären, um die Sicherheit des Netzwerks zu gefährden, während es für Solana nur 19 dauern würde.

In nackten Zahlen nur die Top 10 der Solana-Adressen halten 16% des zirkulierenden Angebots (314,9 Millionen SOL). Um die Unterschiede zu veranschaulichen, gibt es im Dezember 2021 etwas mehr als 2,3 Millionen aktive Solana-Adressen.

3. Solanas Ausfälle

Ab September 2021 ist das Solana-Netzwerk dreimal ausgefallen, wobei das gesamte Netzwerk einmal für mindestens 17 Stunden ausgefallen ist. Angreifer überschwemmten das Netzwerk mit Transaktionen und überlasteten die Speicherkapazität des Netzwerks.

Apropos, ein weiteres Zeichen für Solanas hohe Zentralisierung ist die Partnerschaft mit Arweave. Obwohl als „dezentralisierte permanente Datenspeicherlösung für Ledger-Daten“ angepriesen, bezieht sich der „dezentralisierte“ Teil auf Speicherredundanz, nicht auf die Community.

Nach dem ersten größeren Ausfall mussten die Ingenieure von Solana das Netzwerk neu starten. Bei seinem letzten Ausfall (zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels) am 4. Januar 2022 litt Solana ein verteilter Denial-of-Service (DDoS)-Angriff. Wieder einmal war das Problem Spam, der das Netzwerk fünf Stunden lang inaktiv machte.

Interessanterweise wurde Ethereum bei der ersten Überschwemmung von Solana im September 2021 ebenfalls angegriffen, jedoch ohne Erfolg. Noch wichtiger ist, dass Ethereum als gesamtes Netzwerk nie ausgefallen ist.

Das Urteil: Ist Solana zentralisiert?

Es scheint, dass Solana sein Hauptziel erreicht hat, indem es die enormen Gebühren von Ethereum ausnutzt. Dies geschah durch die Bereitstellung eines zentralisierten Netzwerks, das sich niedrige Transaktionsgebühren leisten kann. Während die ETH-Gasgebühren bis zu 200 US-Dollar steigen können, berechnet Solana nur 0,00025 US-Dollar pro Transaktion. Angesichts der Anzahl von Netzwerkangriffen und Neustarts erkennen jedoch immer mehr Investoren, dass sich der Preis möglicherweise nicht lohnt.

Dadurch werden beide Blockchains benachteiligt. Je beliebter Ethereum wird, desto mehr ist sein Netzwerk überlastet, was zu höheren Gebühren führt. Je beliebter Solana wird, desto mehr Hacker zieht es an, die seine mangelnde Dezentralisierung ausnutzen.

Ethereum kann sich jedoch darauf verlassen, dass Layer-2-Lösungen einspringen, wie Arbitrum, Loopring, Polygon, Optimism, dYdX und andere. Mit der Zeit wird Solana vielleicht auf dieselben Lösungen zurückgreifen können, um seine Dezentralisierung zu fördern und robuster zu machen. Genau wie bei Videospielen ist es unfair, ein unfertiges Produkt zu beurteilen.

So zeichnen Sie Ihren Bildschirm mit VLC auf

Der VLC Media Player hat viele Verwendungsmöglichkeiten, aber wussten Sie, dass er auch Ihren Bildschirm aufzeichnen kann? So können Sie Ihren Desktop ganz einfach mit VLC aufzeichnen.

Lesen Sie weiter

Über den Autor