Warum Meta damit droht, Facebook und Instagram in Europa zu töten

Die Muttergesellschaft von Facebook und Instagram, Meta, droht damit, ihre europäischen Aktivitäten einzustellen, wenn die EU-Regulierungsbehörden dem Unternehmen nicht erlauben, persönliche Benutzerdaten an die Vereinigten Staaten weiterzugeben. Die SEC-Einreichung bezieht sich auf ein wichtiges Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union, Shrems II, das das langjährige EU/US-Datenaustauschtool Privacy Shield für nicht mehr legal erklärt.

Der Schritt wirft jedoch die Datenerfassungs- und -übertragungspraktiken mehrerer großer Technologieunternehmen ans Licht Meta ist der erste, der eine offizielle Erklärung zur Situation abgibt und wie sich dies auf sein Geschäft auswirken könnte – und auf sein Benutzer.

Ist Meta also dabei, Facebook und Instagram aus Europa abzuziehen?

Im vollen SEC-Einreichung, erklärt Meta, dass die jüngsten Änderungen am Datenschutzschild ihr Geschäftsmodell grundlegend verändern werden, wodurch es unmöglich wird, ihren europäischen Nutzern bestehende „Produkte und Dienstleistungen“ anzubieten.

Wenn kein neuer Rahmen für die transatlantische Datenübertragung verabschiedet wird und wir uns nicht weiterhin auf SCCs oder andere alternative Mittel verlassen können von Datenübertragungen von Europa in die Vereinigten Staaten werden wir wahrscheinlich einige unserer wichtigsten Produkte und Dienstleistungen nicht anbieten können, einschließlich Facebook und Instagram, in Europa, was sich wesentlich und nachteilig auf unser Geschäft, unsere Finanzlage und unsere Ergebnisse auswirken würde Operationen.

Das Hauptgeschäft von Meta ist der Verkauf von Werbeflächen auf der Grundlage der Daten, die es über seine Benutzer sammelt. Instagram und Facebook haben zwischen 400 und 500 Millionen Nutzer. Der Verlust dieser Daten würde Metas zielgerichteter Werbung extrem schaden (obwohl Meta das Gegenteil behauptet).

Warum ist das Privacy Shield nicht mehr legal?

So analysierte der österreichische Anwalt Maximillian Schrems im Jahr 2011 1.222 Seiten mit Informationen, die Facebook über ihn gespeichert hatte, nachdem er die Daten vom Unternehmen angefordert hatte. Er fand heraus, dass Facebook Informationen aufbewahrte, von denen er glaubte, dass er sie aus dem Dienst gelöscht hatte, zusammen mit anderen Informationen, die ohne seine Erlaubnis geteilt worden waren. Schrems reichte Beschwerde beim irischen Datenschutzbeauftragten ein, bei dem Facebook steuerlich registriert war.

Verwandt: Jede Art und Weise, wie Facebook in Ihre Privatsphäre eindringt (und wie man es stoppt)

Roll forward bis 2020, und der EU-Gerichtshof stellte fest, dass Privacy Shield, das Gesetz, das es US-Unternehmen und Behörden ermöglicht, Informationen über EU-Bürger zu sammeln, grundlegend fehlerhaft war. Privacy Shield bot keinen ausreichenden Schutz für EU-Benutzerdaten (in der EU sind die Benutzerdatenschutzgesetze strenger als die USA) und es bot EU-Bürgern keine angemessenen Mittel, um Probleme mit der US-Regierung in Bezug auf den Schutz personenbezogener Daten zu lösen Verstöße.

Da das Datenübertragungsinstrument des Privacy Shield nicht mehr rechtmäßig ist, müssen Unternehmen wie Meta, Google, Amazon und Microsoft alle ihre europäischen Aktivitäten in Betracht ziehen. Wenn man bedenkt, dass die von Google, Amazon und Microsoft angebotenen Cloud-Computing-Dienste eine riesige Menge ausmachen Teil des Internets, wie wir es kennen, ist Meta bei weitem nicht das einzige große Technologieunternehmen, das mit großen Datenmengen konfrontiert ist Kopfschmerzen.

Die meisten Branchenexperten halten Metas Aussage für eine leere Drohung. Die Regulierungsbehörden der Europäischen Union arbeiten seit Monaten mit ihren US-Pendants zusammen, um eine neue Vereinbarung zu treffen. Es ist nur so, dass es die Grenze noch nicht überschritten hat, und da der Aktienkurs und der Unternehmenswert von Meta anderswo einen Schlag erleiden, ist die Verlagerung des Fokus eine nützliche Ablenkung für den Social-Media-Riesen.

Verwandt: Facebook beginnt, Benutzer zu verlieren: Hier ist der Grund dafür

In einer per E-Mail gesendeten Erklärung sagte ein Meta-Sprecher: „Wir haben absolut keine Lust und keine Pläne, uns aus Europa zurückzuziehen, aber die einfache Realität ist, dass Meta und viele andere Unternehmen Organisationen und Dienste, verlassen sich auf Datenübertragungen zwischen der EU und den USA, um globale Dienste zu betreiben", und bekräftigen den Wunsch des Unternehmens, beim Abschluss neuer Datenverträge behilflich zu sein fertig.

Kurz gesagt, es gibt keinen Vorteil für Meta, sich aus Europa zurückzuziehen. Es würde seinen Aktienkurs einbüßen, Milliarden von seinem Wert löschen und Millionen von Nutzern von seinen Diensten abschneiden. Es besteht kaum Zweifel daran, dass irgendwann ein Ersatz für das Privacy Shield in Kraft treten wird, aber wahrscheinlich einen strengeren Schutz für die Daten von EU-Bürgern bieten wird als die vorherige Vereinbarung.

Europäische Facebook- und Instagram-Nutzer müssen sich bis dahin kaum Sorgen machen.

So sehen Sie, wer Sie auf Facebook blockiert hat

Sind Sie besorgt, dass Sie jemand auf Facebook blockiert hat? Es gibt Möglichkeiten, nach Anzeichen dafür zu suchen, ob dies der Fall ist. So finden Sie es heraus.

Lesen Sie weiter

Über den Autor