Was ist TIDAL MQA und warum ist es umstritten?

Wenn Ihnen die Audioqualität der Musik, die Sie hören, wichtig ist, werden Sie wahrscheinlich auf hochauflösende Audioformate wie FLAC, WAV und AAC stoßen. Streaming-Dienste beginnen nun damit, diese Hi-Res-Audiooptionen Personen anzubieten, die über die notwendige Audioausrüstung verfügen, um sie zu nutzen.

TIDAL Masters ist TIDALs Version der Hi-Res-Audioübertragung. Es bietet Tracks in einem MQA-Audioformat, aber das Format ist ziemlich umstritten.

Lassen Sie uns etwas mehr über TIDAL Masters erfahren, wie sich MQA von anderen hochauflösenden Audiooptionen unterscheidet und warum es so umstritten ist.

Was ist TIDAL MQA?

TIDAL Masters, auch bekannt als TIDAL MQA, ist ein Programm, mit dem Sie Master Quality Authenticated (MQA)-Melodien streamen können. Diese Melodien sind Hi-Res mit besserer Klangqualität als CD.

MQA ist ein Programm, das Masteraufnahmen direkt vom Künstler an den Zuhörer authentifiziert und liefert. Das Programm enthält ein Audioformat zum Verpacken des Tons und eine Reihe von Technologien zum Komprimieren und Dekomprimieren des Pakets, ohne die Originalqualität zu beeinträchtigen.

Im Gegensatz zu anderen Hi-Res-Audioformaten ist MQA kein Audioformat, das am Ende des Produktionsprozesses angewendet wird. Stattdessen wird MQA in das Studio-Setup integriert. So kann ein Künstler eine MQA-Melodie vorhören und sich vergewissern, dass sie wie beabsichtigt klingt.

Nachdem der Künstler die Melodie authentifiziert hat, wird die MQA-Audiodatei zur Wiedergabe an Streaming-Dienste wie TIDAL übermittelt.

TIDAL behauptet, dass Melodien in seinem Masters-Programm bis zu 24 Bit/352 kHz haben. Eine Standard-Audiodatei in CD-Qualität ist 16 Bit/44,1 kHz. Sie erhalten jedoch nicht immer das volle 352-kHz-Signal, da die tatsächliche Auflösung der Melodie davon abhängt Quelle.

Verwandt: So spielen Sie Hi-Res Audio auf Ihrem iPhone oder iPod ab

Wie funktioniert MQA?

Wie bereits erwähnt, ist MQA mehr als nur ein Audioformat. Es ist ein vollständiges Authentifizierungssystem, das Audio verpackt und direkt vom Studio an den Zuhörer liefert.

Wenn ein Künstler eine Studioaufnahme erstellt und sie in eine MQA-Datei packt, durchläuft die Melodie das, was MQA „Faltung“ nennt. Während nicht ganz korrekt, können Sie Folding als einen Begriff für verlustbehaftete Komprimierung verstehen, um die Größe des Masters zu reduzieren Aufzeichnung.

Wenn Sie eine MQA-Datei abspielen möchten, benötigen Sie eine Software oder Hardware mit integriertem MQA Core Decoder. Die TIDAL-App verfügt über den Core Decoder, sodass sie eine MQA-Datei entfalten kann.

Wenn Sie einen MQA-Song von TIDAL Masters abspielen, führt die App die erste Entfaltung der Melodie durch. Die erste Entfaltung zeigt eine Audioaufnahme in besserer Qualität als CD. Das Ergebnis der ersten Entfaltung ist eine 88,2-kHz- oder 96-kHz-Audiodatei.

Gehen Sie noch einen Schritt weiter, wenn Sie Zugriff auf a Digital-Analog-Wandler (DAC) oder Kopfhörer mit einem MQA-Renderer können Sie das Kernsignal von TIDAL weiter entfalten, um die makellose Masteraufnahme mit einer Auflösung von bis zu 352 kHz freizulegen.

Schließlich können Sie einen externen DAC mit einem MQA Full Decoder erhalten, wenn Sie über die Ressourcen verfügen. Ein solcher DAC kann eine MQA-Datei vollständig entfalten und enthüllen, was der Künstler im Studio geschaffen hat.

MQA verwendet viel Fachjargon, um das MQA-Audioformat und die begleitenden Technologien zu beschreiben, und es kann schnell verwirrend werden.

Einfach ausgedrückt wird eine im Studio erstellte Musikdatei in ein MQA-Audioformat gepackt, das dann von spezialisierter Software/Hardware dekodiert wird, um Audio zu enthüllen, das besser klingt als CD-Qualität.

Was ist der Unterschied zwischen TIDAL MQA und Hi-Fi-Qualität?

MQA ist nicht das erste hochwertige Audioformat von TIDAL. Der Streaming-Dienst bietet auch Songs in Hi-Fi-Qualität. Der Hauptunterschied zwischen den beiden besteht darin, dass die Hi-Fi-Qualität Melodien ohne Komprimierung in CD-Qualität, 44,1 kHz, liefert und MQA Audio bietet, das für die Originalquelle repräsentativ ist.

Im Vergleich zu Hi-Fi-Qualität können Sie TIDAL Masters-Titel mit bis zu 192 kHz streamen.

Verwandt: Audioqualität erklärt: Bittiefe vs. Beispielrate

Außerdem ist Audio in Hi-Fi-Qualität verlustfrei. Mit anderen Worten, es gibt angeblich keine Kompressionsartefakte. MQA-Tracks sind jedoch aufgrund der Faltung, der die Tracks unterliegen, verlustbehaftet.

Vorteile der Verwendung von TIDAL MQA

MQA-Tracks auf TIDAL sind mit dem regulären Hi-Fi-Abonnement nicht verfügbar. Sie müssen TIDAL HiFi Plus abonnieren, um auf MQA-Melodien zugreifen zu können. Schauen wir uns an, ob die Vorteile, die MQA bietet, die Prämie wert sind, die TIDAL dafür verlangt.

Der erste Vorteil der Verwendung von MQA ist die deutliche Verbesserung der Audioqualität im Vergleich zu normalem Audio in CD-Qualität. Das Versprechen von MQA, Musik genau so wiederzugeben, wie der Künstler es beabsichtigt hat, hebt MQA von anderen Hi-Res-Audioformaten ab.

Außerdem sind Dateien im MQA-Format fast halb so groß wie normale FLAC-Dateien mit derselben Auflösung. Dies ist der Hauptgrund für MQA im Vergleich zu FLAC oder WAV.

Schließlich können laut MQA die Vorteile von MQA von jedem genossen werden, sogar von Menschen, die keinen Zugang dazu haben audiophile Ausrüstung. Dies liegt an der fehlenden Zeitverschmierung. Time Smearing bezieht sich auf die Verzögerung zwischen dem Eintreffen von Tönen am Ohr. Je größer die Verzögerung, desto ungenauer die Klangkulisse.

Einfach ausgedrückt, mit reduziertem Zeitverschmieren erhalten Zuhörer ein besseres Stereoerlebnis, da sie Instrumentenplatzierungen lokalisieren können, was zu mehr Immersion führt.

Warum ist TIDAL MQA umstritten?

TIDAL Masters ist nur ein Dienst, der Hörern MQA-Melodien liefert. Die eigentliche Kontroverse liegt beim MQA-Audioformat selbst.

Die Kontroverse um MQA hat zwei Hauptfronten. Erstens ist die Behauptung von MQA, dass die Audioqualität gegenüber der CD-Qualität merklich besser ist, irreführend. Zweitens ist MQA eine schlechtere Alternative zu Open-Source-Audioformaten wie FLAC.

Die Kontroverse um die Audioverbesserungen von MQA oder deren Fehlen ist kompliziert. Während einige Benutzer auf das Format und seine Fähigkeit schwören, makellose Master-Aufnahmen zu liefern, argumentieren andere, dass das Format tatsächlich die Qualität verschlechtert.

In einer ausführlichen Audioanalyse von MQA veröffentlichte YouTuber GoldenSound beispielsweise einen Song auf TIDAL Masters und analysierte das Format im Detail. Wie Sie im folgenden Video sehen werden, ist die Schlussfolgerung kritisch gegenüber der Art und Weise, wie MQA mit Sound umgeht.

Schließlich als viele Leute haben es bemerkt In audiophilen Kreisen ist MQA ein schlechter Präzedenzfall für die Branche, da es sich um eine geschlossene Quelle handelt. Wer das Format nutzen möchte, muss eine Lizenzgebühr entrichten. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass MQA alle Vorteile bietet, die das Unternehmen uns glauben machen möchte, sperrt die Technologie dahinter eine Lizenzgebühr ist schlecht, besonders wenn konkurrierende Formate die gleiche Funktionalität kostenlos liefern.

Während sich MQA also stetig weiterentwickelt, ist das Format weit davon entfernt, eine Herausforderung für hochauflösende Open-Source-Formate wie FLAC und WAV zu sein.

Wählen Sie MQA, wenn Sie kleinste Unterschiede in den Audiodetails erkennen können

Inmitten des Geredes von verlustfrei und verlustbehaftet, Hi-Res und CD-Qualität vergessen wir oft, die eigentliche Frage zu stellen:

Machen die hochauflösenden Audiooptionen wie MQA wirklich einen Unterschied?

So unambitioniert es klingen mag, die Antwort lautet: Es kommt darauf an. Wenn Sie über High-End-Audiogeräte verfügen, können Sie möglicherweise die verbesserte Audiotreue nutzen, die Hi-Res-Formate bieten. Auf der anderen Seite werden manche Leute selbst mit High-End-Geräten keinen großen Unterschied zwischen normalen MP3s, FLACs oder MQAs hören.

Die 10 gängigsten Audioformate: Welches sollten Sie verwenden?

Du kennst dich mit MP3 aus, aber was ist mit AAC, FLAC, OGG oder WMA? Warum gibt es so viele Audiodateiformate und gibt es das beste Audioformat?

Lesen Sie weiter

Über den Autor