Proof-of-Stake vs. Delegierter Proof of Stake: Was ist der Unterschied?

Staking ist eine hervorragende Möglichkeit für Krypto-Besitzer, dezentrale Plattformen sicher zu halten und dafür belohnt zu werden. Es ist in den letzten Jahren sehr beliebt geworden, aber es wird nicht nur mit dem Proof of Stake (PoS)-Mechanismus durchgeführt.

In diesem Prozess kann auch ein zusätzlicher Mechanismus, der als Delegated Proof of Stake (DPoS) bekannt ist, verwendet werden. Aber was genau ist Delegated Proof of Stake und wie unterscheidet es sich von Proof of Stake?

Proof-of-Stake vs. Delegierter Proof-of-Stake

Proof of Stake ist ein Konsensmechanismus, der als energieeffizientere Alternative zum Proof of Work-Mechanismus entwickelt und weit verbreitet ist. Viele dezentrale Plattformen verwenden heute den Proof-of-Stake-Mechanismus, der sich auf die Validierung konzentriert.

Dieser Mechanismus ermöglicht es dezentralen Plattformen, sicher zu bleiben, indem jeder Block innerhalb der Blockchain validiert wird. Jeder Block enthält mehrere Blockchain-Transaktionen, und so stellt dieser Validierungsprozess sicher, dass alle Transaktionen korrekt sind und in keiner Weise verändert werden.

Proof of Stake wird durch Validatoren erreicht: Personen, die neue Blöcke verarbeiten und erstellen, indem sie eine beträchtliche Menge eines bestimmten Krypto-Tokens abstecken. Sie verwenden ihre eingesetzten Gelder, um über die Legitimität von Blöcken durch einen Prozess abzustimmen, der es den Validatoren ermöglicht, einen Konsens zu erzielen.

Validatoren werden dann von ihrer gewählten Plattform in Form des Tokens, das sie ursprünglich eingesetzt haben, finanziell belohnt.

Andererseits ist Delegated Proof of Stake (DPoS) eine Modifikation des Proof of Stake-Konsensmechanismus und wurde erstmals 2015 über die Krypto-Börse BitShares eingeführt, nachdem sie ein Jahr von Daniel Larimer entwickelt wurde Vor.

Verwandt: Arbeitsnachweis vs. Proof of Stake: Kryptowährungsalgorithmen erklärt

Mehrere Plattformen bieten heutzutage DPoS an, obwohl es immer noch nicht so beliebt ist wie PoS. Beim delegierten Proof of Stake stimmen Benutzer für Delegierte ab, um den nächsten Block in einer Blockchain zu validieren Sammeln von Geldern in einem Staking-Pool, die dann mit dem Benutzer verknüpft sind, für den sie stimmen, wenn sie ein werden delegieren.

Dies beinhaltet ein Abstimmungssystem, bei dem Krypto-Stakeholder ihre Arbeit an Dritte weitergeben und das Netzwerk in ihrem Namen sichern. Diese Drittanbieter-Validierer werden auch als Zeugen oder Blockproduzenten bezeichnet. Kurz gesagt, dieser Mechanismus ermutigt und motiviert Benutzer, das Netzwerk weiter zu sichern.

Gemäß dem PoS-Mechanismus kann jeder ein Validator sein, wenn er über den Mindesteinsatz und ausreichend Computer-RAM verfügt. Ein Benutzer kann jedoch nur über den DPoS-Mechanismus zum Validator werden, wenn er gewählt wird.

Wenn ein Benutzer mehr Krypto setzt als ein anderer, hat ersterer mit Delegated Proof of Stake mehr Stimmrecht. Wenn ein Benutzer für einen Delegierten stimmt, stimmt er im Grunde dafür ab, ihm seine eingesetzten Gelder zur Validierung und Erstellung neuer Blöcke zuzuweisen.

Die Belohnungen des Benutzers hängen also davon ab, wie viele Blöcke der Delegierte validiert oder erstellt. Welche Belohnungen auch immer der Delegierte erhält, wird normalerweise zwischen den Benutzern aufgeteilt, die für sie gestimmt haben. Aber nicht jeder kann Delegierter werden. Potenzielle Delegierte müssen einen Vorschlag machen, warum sie gewählt werden sollten, so wie es ein potenzieller Parachain-Slot in einer DOT-Slot-Auktion tun würde.

Nachdem wir nun die Unterschiede zwischen den beiden Mechanismen kennen, wollen wir diskutieren, welcher besser ist.

Was ist besser: PoS oder DPoS?

Obwohl Proof of Stake derzeit der beliebteste Konsensmechanismus bei großen Börsen ist, soll Delegated Proof of Stake der nächste Schritt sein. Dies hat mehrere Gründe.

Verwandt: Die besten Krypto-Börsen mit den niedrigsten Gebühren

Erstens ist Delegated Proof of Stake im Allgemeinen schneller als Proof of Stake, mit der Fähigkeit, mehr Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten. Zweitens ist DPoS weitaus demokratischer als PoS, da Benutzer wählen können, wer genau neue Blöcke auf der von ihnen verwendeten Plattform validiert und erstellt.

Darüber hinaus ist DPoS energieeffizienter als PoS und erfordert nicht so viel Hardware. Delegierte können auch jederzeit aus einem System abgewählt werden, wenn sie ihre Aufgaben nicht korrekt erfüllen.

Insgesamt steht der Delegated Proof of Stake also sicherlich an der Spitze, aber der Proof of Stake-Mechanismus ist immer noch ein effektiver und effizienter Mechanismus, weshalb ihn heute so viele Plattformen verwenden.

Konsensmechanismen bilden das Rückgrat Blockchain-basierter Plattformen

Obwohl Konsensmechanismen verwirrend sein können, sind sie unerlässlich, um dezentrale Plattformen sicher und einwandfrei zu halten. Ob PoS, DPoS oder PoW, die Kryptoindustrie wäre ohne diese entscheidenden Mechanismen eine ganz andere Landschaft. Wer weiß, welche Art von Mechanismus die Branche als nächstes im Sturm erobern wird!

Beweis für was? 5 wichtige Krypto-Mechanismen erklärt

Arbeitsnachweis? Nachweis des Anteils? Vielleicht haben Sie diese verwirrenden Begriffe in Bezug auf Kryptowährungen gehört, aber was bedeuten sie?

Lesen Sie weiter

Über den Autor