5 Zeichen, dass der Ubuntu-Desktop veraltet ist

Ubuntu erregte zunächst Aufmerksamkeit, weil es eine Version von Linux war, die einfach zu installieren und tatsächlich zu verwenden war. Aber das war noch nicht alles. Ubuntu war aufregend. Canonical und die Ubuntu-Community haben den Desktop innoviert und kreativ darüber nachgedacht, was die Linux-Erfahrung braucht oder werden könnte.

Zwei Jahrzehnte später hat Ubuntu mehr Benutzer, aber dieses Feuer scheint nicht so hell zu brennen. Hier sind einige Gründe, warum der Ubuntu-Desktop jetzt relativ dunkel erscheint.

1. Ubuntu ist jetzt eher reaktiv als proaktiv

Canonical hat jahrelang versucht, eine eigene Desktop-Umgebung zu erstellen. Unity war ein ehrgeiziger Versuch, ein Erlebnis zu schaffen, das sich gut an Desktop- und Mobilgeräte anpassen lässt. Dies war ein kostspieliges Unterfangen, und Canonical beschloss schließlich, zu GNOME zu wechseln und diesen speziellen Desktop zu patchen, um bestimmte Aspekte der Unity-Erfahrung beizubehalten.

In gewisser Weise war dies eine Rückkehr zu den Wurzeln von Ubuntu. Frühere Versionen von Ubuntu wurden mit der GNOME-Desktopumgebung geliefert. Aber in der Vergangenheit hat Canonical Erweiterungen erstellt, die die Möglichkeiten von GNOME erweiterten.

Der MeMenü Konsolidierter Messaging- und Social-Media-Status an einem Ort auf Ihrem Desktop. OSD benachrichtigen Benachrichtigungen waren eine attraktive Möglichkeit, passive Updates bereitzustellen. Ayatana-Indikatoren den Systemtray aufgeräumt.

Heute patcht Canonical GNOME nicht, um neue Funktionen hinzuzufügen, sondern um die bestehende Erfahrung zu bewahren. Das Dock immer sichtbar und auf der linken Seite zu machen, ist keine Designverbesserung oder -erweiterung, sondern nur ein anderer Ansatz. Das Platzieren von Desktopsymbolen auf dem Desktop ist nichts Neues, sondern nur ein Versuch, die Funktionalität zu erhalten, die eine Reihe von Menschen immer noch erwarten.

Da neue Versionen von GNOME mutiger und kreativer im Design werden, wie z die Veröffentlichung von GNOME 40, verbringt das Desktop-Team von Canonical viel Zeit damit, die neuesten Updates von GNOME zu integrieren und gleichzeitig das von Unity inspirierte Erlebnis so wenig wie möglich zu ändern. Aber da sich GNOME ändert, ändert sich zwangsläufig auch Ubuntu, nur ohne eine kohärente Vision.

2. Andere Distributionen folgen Ubuntu nicht

Wenn ein Desktop etwas Aufregendes tut, folgen andere. Überlegen Sie, ob wohl oder übel, inwieweit das Softwaredesign Apples Design nach der Veröffentlichung von Mac OS X und iOS nachahmte.

In der Welt der freien Software geht es bei Führung nicht nur darum, andere dazu zu inspirieren, Sie nachzuahmen. Es gibt Führung in der Zusammenarbeit. Obwohl es sich bei elementary OS um ein relativ kleines Projekt handelt, bringt es Innovationen hervor, die letztendlich erfolgreich sind ihren Weg in GNOME und andere Desktops, wie die Einführung eines Dark-Mode-Standards und -Akzents Farben. Fedora ist führend bei der Entwicklung von Backend-Technologien wie dem Wayland-Display-Server und PipeWire.

An diesem Punkt hat Ubuntu eine lange Liste von Projekten erstellt, an deren Übernahme andere Linux-Distributoren wenig Interesse zeigten. Dazu gehören die Unity-Desktopumgebung, der Mir-Anzeigeserver und das universelle Snap-Paketformat.

Ubuntus Einfluss auf andere Linux-Desktops scheint in erster Linie eine zuverlässige Infrastruktur zu sein, auf der andere aufbauen können, ähnlich wie Debian.

Verwandt: Die besten Ubuntu-basierten Linux-Distributionen aller Zeiten

Sie können weitere Beweise für diese Verschiebung in einigen der Gründe sehen, die viele Leute für die Verwendung von Ubuntu angeben. Es sind oft keine Ubuntu-spezifischen Funktionen, sondern der Zugriff auf die gesamte Software, die für die Ausführung auf Ubuntu getestet wurde, und der große Support-Pool, der für die Distribution online verfügbar ist.

3. An anderer Stelle passieren lustige Innovationen

Andere Linux-basierte Desktops haben sich als Ort für mutige Innovationen und Experimente etabliert. Ironischerweise basieren einige von ihnen auf Ubuntu. Zum Beispiel zeigt elementary OS, wie ein Pay-what-you-can-App-Store aussehen kann, der Software anbietet, die speziell für eine Distribution entwickelt wurde.

Pop!_OS zeigt, zumindest bis System76 seine eigene Desktop-Umgebung entwickelt, dass ein Desktop auf die Änderungen von GNOME reagieren und dennoch proaktiv sein kann. Pop!_OS setzt voll auf Power-User-Funktionalität, wie z. B. die Erstellung einer Tiling Window Manager-Erweiterung, die es den Benutzern erspart, die gesamte Desktop-Umgebung für solche Funktionen auszutauschen.

GNOME selbst macht, insbesondere seit der Veröffentlichung von GNOME 40, große Fortschritte im Design. Die gesamte Erfahrung ist räumlich orientiert, wobei Sie aus Ihrem Arbeitsbereich herauszoomen, um Apps zu starten, und wieder hineinzoomen, um mit der Arbeit zu beginnen.

Libadwaita stellt Entwicklern eine Bibliothek zur Verfügung, die GTK4-basierten Apps ein konsistentes Aussehen und Verhalten verleiht, komplett mit Animationen und der Fähigkeit, automatisch für mobile Geräte zu skalieren. Stock GNOME ist in vielen Distributionen verfügbar, aber Fedora Linux ist als der einfachste Ort bekannt, um herauszufinden, was GNOME vorhat.

4. Dem Desktop fehlt langsam die Politur

Einer der ersten Bildschirme, die Sie nach der Installation von Ubuntu sehen, ist ein Popup-Fenster, das einige der Apps zeigt, die Sie installieren können. Viele der Beispiele bestehen aus Closed-Source-Apps, die bereits unter Windows, macOS oder ihren Smartphones verwendet werden.

Das bedeutet, dass dies Namen sind, die viele Leute bereits kennen, und doch werden die Namen einiger Apps nicht einmal groß geschrieben. Im obigen Screenshot wird Visual Studio Code einfach als „Code“ angezeigt. Zoom erscheint nicht als „Zoom“, sondern als „Zoom-Client“.

Ihr Benutzerordner enthält Speicherorte für Ihre Dokumente, Musik, Bilder, Videos und andere Dateitypen. Diese Ordner werden groß geschrieben und mit stilisierten Symbolen versehen. Dann gibt es einen kleingeschriebenen, generischen Ordner mit der Bezeichnung „Snap“. Was kommt hier rein? Ist es sicher zu löschen?

Technische Benutzer wissen, dass dieser Ordner etwas mit dem Snap-Format von Canonical zu tun hat, aber verwenden kann Ihr Computer, ohne diese Art von technischem Wissen zu benötigen, war Teil von Ubuntu's Attraktivität im ersten Ort.

Canonical verzögert eine Veröffentlichung von Ubuntu, wenn kritische Probleme auftreten, z. B. wenn eine Sicherheitslücke gepatcht werden muss oder ein ISO auf bestimmten Systemen nicht gestartet werden kann. Dass solche grundlegenden Probleme, die den ersten Eindruck der Menschen vom Desktop beeinflussen, es bis zur Veröffentlichung schaffen können, und bleibe jahrelang dabei, bestätigen Sie, dass der Desktop nicht länger ein vorrangiges Thema von Bedeutung ist (dass und wie weit Sie auf der Ubuntu-Website scrollen müssen, um eine Erwähnung des Wortes „Desktop“ zu sehen).

5. Ubuntu-Software neigt dazu, hinterherzuhinken

Wayland gibt es schon seit Jahren und es hat sich seit langem als Ersatz für den alternden X.Org-Display-Server etabliert. Ubuntu gab Wayland 2017 einen Testlauf, blieb dann aber noch einige Jahre bei X. Wayland sei noch nicht bereit, sagte das Desktop-Team.

Während Fedora seine Unterstützung für neue Technologien zeigt, indem es sie früh akzeptiert und zum Standard macht, ist Ubuntu viel vorsichtiger.

Leider ist dies nicht auf große Backend-Komponenten beschränkt, die viele erwartete Funktionen in einer Vielzahl von Apps beeinträchtigen können. Ubuntu 21.04 hat GNOME 3.38 ausgeliefert, dieselbe Version, die in Ubuntu 20.10 enthalten ist, obwohl GNOME 40 bereits gelandet ist. Dies bedeutete, dass Ubuntu-Benutzer ein ganzes Jahr lang auf GNOME 3.38 feststeckten.

Als Ubuntu 21.10 auf GNOME 40 umgestellt wurde, war GNOME 41 bereits in anderen Distributionen verfügbar. Welche Funktionsänderungen machen neue Versionen von GNOME kaputt? Erweiterungen und Themes von Canonical. Nutzer mussten länger warten, bis Canonical die eigenen Anpassungen anpassen konnte.

Dieses Problem erstreckt sich über die Desktop-Umgebung selbst hinaus. Die Einführung universeller Paketformate hat es einfacher gemacht, die neuesten Versionen von Apps zu erhalten, aber wenn Sie es sind Abhängig vom traditionellen Repository ist diese Software oft veraltet, insbesondere bei langfristigen Support-Releases. Der Kontrast ist besonders krass, wenn man Ubuntu mit einer Rolling-Release-Distribution wie Arch Linux vergleicht.

Verwandt: Ubuntu vs. Arch Linux: Welche Linux-Distribution sollten Sie wählen?

Das ist es also, Ubuntu macht nichts?

Keineswegs. Ubuntu trägt zur GNOME-Entwicklung bei und verbessert die Geschwindigkeit der Benutzeroberfläche für alle, nicht nur für Ubuntu-Benutzer. Distributionen im Allgemeinen haben sich möglicherweise nicht um das Snap-Format versammelt, aber Leute, die diese Distributionen verwenden, können immer noch Apps aus dem Store von Canonical installieren. Der Hardware-Enablement-Stack von Canonical macht Linux-Distributionen, die auf Ubuntu-Unterstützung basieren, zu mehr der neuesten Hardware.

Letztendlich bleiben Canonical und Ubuntu ein unschätzbarer Teil der Linux-Community, auch wenn der Ubuntu-Desktop etwas Opfer seines eigenen Erfolgs geworden ist.

Ubuntu-Desktop vs. Ubuntu-Server: Was ist der Unterschied?

Sie sind sich nicht sicher, ob Sie Ubuntu Desktop oder Ubuntu Server wählen sollen? Hier ist, was Sie wissen müssen.

Lesen Sie weiter

Über den Autor