Wie funktioniert der Recyclingprozess von Apple?

Apple hat sich in den letzten Jahren in Sachen Nachhaltigkeit einen Namen gemacht. Von der Entwicklung fortschrittlicher Roboter zum Auseinandernehmen alter Geräte bis hin zur Materialauswahl hat Apple immer wieder bewiesen, dass es sich der Reduzierung der Umweltbelastung verschrieben hat.

In diesem Artikel diskutieren wir, wie Apples Recyclingprozesse funktionieren und in welchen Bereichen sich das Unternehmen noch verbessern kann, um sich wirklich als nachhaltiges Unternehmen zu bezeichnen.

Apples Roadmap zur Verwendung recycelbarer Produkte

Im Jahr 2020, Apple hat sich zu 100 Prozent CO2-Neutralität verpflichtet für seine Lieferkette und Produkte bis 2030. Entscheidend für diese Bemühungen ist ein kohlenstoffarmes Produktdesign, das aus recycelten Materialien besteht.

Beim Recycling von Elektroschrott umfasst die Lieferkette drei Schritte: Sammlung, Vorverarbeitung und Endverarbeitung.

Während Apple auf verschiedene Weise daran arbeitet, diese Schritte zu erfüllen, gibt es zwei wichtige Möglichkeiten, wie Recycling in Apples Nachhaltigkeitsfahrplan eine Rolle spielt: Beschaffung und interne Recyclingprozesse.

Entwicklung der internen Recycling-Technologie von Apple

2016 brachte Apple Liam auf den Markt, ein automatisiertes Demontagesystem, das speziell für das iPhone 6 entwickelt wurde. Gemäß Liams Whitepaperräumt Apple die verschiedenen Herausforderungen ein, die mit dem Recycling seiner Geräte verbunden sind.

Aufgrund der Natur der traditionellen Shredder-Technologie musste Apple eine Technologie entwickeln, die bestimmte Materialien aus seinem Elektroschrott nach dem Shredder isolieren konnte.

Zwei Jahre später, Apple hat einen Recyclingroboter namens Daisy angekündigt, die 200 iPhone-Geräte pro Stunde auseinandernehmen konnte. Im Gegensatz zu Liam war Daisy in der Lage, hochwertige Komponenten von neun iPhone-Versionen zum Recycling zu zerlegen und zu sortieren.

Seitdem ist die Zahl der Modelle, die Daisy effektiv auseinandernehmen kann, auf über 15 Modelle angewachsen.

Daisy-Roboter verwenden einen vierstufigen Prozess, um die iPhone-Batterien zu entfernen und Schrauben und Module herauszuspringen. Zuvor hat Apple diese zerlegten Komponenten an seine vertrauenswürdigen Recycler zur Extraktion und Veredelung weitergeleitet.

Im Jahr 2020 begannen die Daisy-Roboter von Apple jedoch, ihre zerlegten iPhone-Teile an Dave-Roboter weiterzugeben. Dave ist der neueste innovative Recyclingroboter von Apple, der Schlüsselmaterialien aus der Taptic Engine eines iPhones effektiv zerlegt und wiedergewinnt. Neben Seltenerd-Magneten und Wolfram können Dave-Roboter auch Stahl zurückgewinnen.

Darüber hinaus hat Apple mit der Carnegie Mellon University zusammengearbeitet, um in seinem Material Recovery Lab technische Lösungen für das Elektronikrecycling weiterzuentwickeln.

Noch heute recycelbare Materialien in Apple-Produkten beschaffen

Abgesehen von seinen technologischen Fortschritten im Recycling behauptet Apple auch, recycelte Materialien nach den strengsten Standards für Hütten und Raffinerien zu beziehen.

Um eine Rohstoffquelle für Apples Zinn, Tantal, Wolfram, Gold, Kobalt und Lithium zu sein, nehmen Schmelzhütten und Raffinerien an strengen Prüfungen und Kartierungen durch Dritte teil.

Unter einer Vielzahl von Gründen warum das iPhone 13 ein umweltfreundliches Telefon ist, Apple behauptet, das iPhone 13 mit 99 Prozent recyceltem Wolfram und 98 Prozent recycelten Erdelementen herzustellen.

Darüber hinaus ist das iPhone 13 auch das erste Mal, dass ein iPhone mit 100 Prozent zertifiziertem Recycling-Gold auf den Markt kommt seine Logicboard-Beschichtung und 100 Prozent recyceltes Zinn im Lot des Hauptlogikboards und des Batteriemanagements Einheit.

Verwandt: 13-Zoll vs. 14-Zoll MacBook Pro: Ist der M1 Pro Chip den Aufpreis wert?

Der 14-Zoll MacBook M1 Pro Umweltbericht behauptet auch, dass das Gehäuse aus 100 Prozent recyceltem Aluminium besteht. Tatsächlich ist das 14-Zoll-MacBook M1 Pro das erste MacBook, das in allen Magneten zu 100 Prozent recycelte Seltenerdelemente verwendet.

Vor diesem Hintergrund kann es den Anschein haben, als sei Apple in Sachen Recycling bereits auf dem richtigen Weg. Es ist jedoch nicht ohne einen gerechten Anteil der verbleibenden Probleme.

Probleme mit Apples Recyclingprozessen

Im Jahr 2020, Apple verklagt das kanadische Elektronik-Recyclingunternehmen GEEP wegen angeblichen Diebstahls und Wiederverkaufs von Apple-Geräten, darunter iPhones, iPads und Apple Watches.

Apple behauptete, dass dieses Unterfangen seinen Umsatz mit brandneuen Produkten erheblich beeinträchtigt habe. GEEP bestand jedoch darauf, dass die Initiative von drei seiner Mitarbeiter und kein unternehmensweites Unterfangen sei.

Obwohl Apple Recht hatte, auf die Sicherheit seiner Verbraucher zu achten und diese Verletzung ihrer Vertrag bleibt das Problem, dass über 100.000 reparierbare Apple-Geräte auf dem Weg zum Schredder waren.

Obwohl Apple-Produkte recycelt werden können, verfügen nicht alle Länder über die Einrichtungen, die sie recyceln können.

Ganz zu schweigen davon, dass die spezialisierten Roboter von Apple, die iPhones verarbeiten können, eine begrenzte Kapazität haben und nicht überall verfügbar sind. In einer Pressemitteilung von 2019 enthüllt Apple, dass sein Recyclingroboter Daisy bis zu 1,2 Millionen Geräte pro Jahr demontieren kann.

Dies macht jedoch kaum eine Delle im Vergleich zu den Allein im zweiten Quartal 2021 wurden 49,26 Millionen Smartphones verkauft.

Aus diesem Grund landen viele verkaufte iPhones immer noch als Elektroschrott auf Mülldeponien oder werden an Elektronikrecyclingunternehmen vergeben, die möglicherweise nicht so effektiv wie Apple recyceln können.

Verträge gegen verwertbare Teile

Gemäß Vize, soll Apple seine Recyclingpartner auch dazu zwingen, seine Geräte zu vernichten, anstatt sie verwerten zu lassen.

Es ist zwar bei weitem nicht der einzige Hersteller, der diese Shred-Vereinbarungen mit Recyclingunternehmen hat, aber er dient als krasses Gegengewicht zu seiner vermeintlich umweltfreundlichen Marke.

Auf dem Papier kann dieser Schritt definitiv Verbrauchern helfen, die möglicherweise sensible, personenbezogene Daten haben, die auf Festplatten wiederhergestellt werden könnten. In der Praxis bedeutet dies jedoch, dass viele brauchbare Teile, die bei der Reparatur vorhandener Apple-Geräte nützlich sein könnten, zerstört werden.

Verwandt: Apple-Kunden recyceln mehr Geräte als Käufer anderer Marken

Damit Apple sich als wirklich nachhaltiges Unternehmen bezeichnen kann, muss Apple seine bestehenden Probleme lösen im Rahmen seiner Recycling-Center-Verträge, die die Bergung von Gebrauchsteilen und die Reparatur von Gebrauchsgegenständen bestrafen Produkte.

Dies ist zwar knifflig, da Apple immer noch eine gewisse Qualität für seine Produkte aufrechterhalten muss, Änderungen in seinem Aufarbeitungsprozess oder die Integration von branchenüblichen Datenvernichtungstools kann helfen, das Problem zu beheben Dies.

Das Problem mit auffälligem Konsum

Obwohl Apples weiterentwickelte Recyclingprozesse erheblich zu seinem Ziel der ökologischen Nachhaltigkeit beitragen, ist dies immer noch keine perfekte Lösung. Tatsächlich sind verbesserte Recyclingprozesse nur ein Teil eines viel größeren Puzzles. Trotz aller Bemühungen verwenden Apple-Produkte immer noch Materialien der Seltenen Erden, deren Abbauprozess Umweltbelastungen verursacht.

Darüber hinaus können die eigenen Recyclinganlagen von Apple zwar eine bessere Arbeit leisten als ihre Partner, die Realität ist, dass es viele Hindernisse gibt, die Apple-Geräte daran hindern, wieder in die Hände von Apple zu gelangen.

Schließlich ermutigt Apples erzwungene Veralterung seiner Geräte durch seine Software zu einem Upgrade auf neue Geräte, selbst wenn die Hardware noch verwendbar ist.

Da der größte Teil der Umweltbelastung von Apple-Geräten aus der Herstellung stammt, ist es sinnvoll, sie so lange wie möglich zu behalten, die nachhaltigste Option.

Wie spiegelt das iPhone 13 die Umweltauswirkungen von Apple wider?

Apple macht viel aus seinen Bemühungen, umweltfreundlich zu sein. Doch wie umweltfreundlich ist Apple wirklich?

Weiter lesen

Über den Autor