Der Wettbewerb im CPU-Bereich ist hart, und wenn es um Android-Smartphones geht, gibt es drei große Player. Qualcomm hat Snapdragon-Prozessoren, Samsung hat Exynos-Chips und MediaTek hat MediaTek-Chips. Jeder Chiphersteller hat seine eigenen guten Dinge, in denen er gut ist, und hat auch seine eigenen Tücken.

Kürzlich ist ein neuer großer Player dieser Liste beigetreten: Google. Das Pixel 6 und das Pixel 6 Pro waren die ersten, die Tensor verwendeten, den ersten internen SoC von Google, der ab diesem Zeitpunkt Pixel-Telefone mit Strom versorgen wird. Damit ist die Liste der großen Chiphersteller auf vier angewachsen. Wie vergleichen sie? Und spielt es tatsächlich eine Rolle, mit welchem ​​Chipsatz Ihr Telefon läuft?

Löwenmaul: Der Fan-Favorit

Qualcomm gilt dank seiner Snapdragon-CPUs sowohl von Rezensenten als auch von Benutzern als König bei Android-Chips. Es gibt viele verschiedene Arten von Snapdragon-Chips, jeder mit unterschiedlicher Leistung und zu unterschiedlichen Preisen Punkte.

instagram viewer

Da ist die Snapdragon 800-Serie, die für erstklassige Leistung entwickelt wurde und für Flaggschiff-Smartphones gedacht ist, dicht gefolgt von der 700-Serie und der 600-Serie, die für Smartphones der Mittelklasse gedacht sind. Die 400-Serie ist mit Budget-Telefonen unter 200 US-Dollar ausgestattet.

Diese Prozessoren werden von so ziemlich jedem großen Smartphone-Hersteller verwendet, von Samsung, Google, Oppo, Xiaomi und OnePlus. Und wir können klar sehen, warum das so ist. Snapdragons sind im Vergleich zu anderen Android-Chips durchweg Spitzenreiter, egal ob es sich um die Flaggschiff-Chips oder die Mittelklasse-Chips handelt.

Qualcomm passt die Standard-ARM-Kerne an, um ihre Leistung zu verbessern, und erstellt auch eigene GPU-Designs unter dem Dach von Adreno, anstatt die Standard-ARM-Mali-Designs zu verwenden.

Und sie sind auch ein Segen für die Entwicklung, da eine umfangreiche Dokumentation die Portierung eines benutzerdefinierten ROMs auf ein Qualcomm-betriebenes Telefon viel einfacher als für ein Exynos- oder MediaTek-Telefon (obwohl dieser Vorteil nicht so groß ist wie es war einmal dank Project Treble und GSIs).

Natürlich gibt es auch Nachteile. Qualcomm-Chips sind in der Regel teurer als ihre Konkurrenten, insbesondere in der Flaggschiff-Abteilung – 2020 sah ein deutliche Preiserhöhung beim Snapdragon 865, was OEMs wie Google und LG dazu veranlasste, Mittelklasse-Chips auf ihren Flaggschiffe statt.

Qualcomm stellt selbst keine Smartphones her, sondern lizenziert seine Chips an viele Smartphone-Hersteller. Und seine Bedeutung im Android-Ökosystem kann nicht unterschätzt werden.

Exynos: Überraschende Leistung

Obwohl Exynos-Chipsätze weniger in freier Wildbahn zu sehen sind als Snapdragon-Prozessoren, werden sie in Vergleichen oft als Kopf an Kopf mit den Chipsätzen von Qualcomm angepriesen.

Exynos-CPUs werden von Samsung hergestellt und in den eigenen Telefonen des Unternehmens weltweit verwendet (obwohl Samsung Snapdragon in einigen Märkten wie den USA hauptsächlich wegen des Modems verwendet). Sie wurden gelegentlich auch in Telefonen anderer Hersteller wie Meizu gesehen.

Wenn es um Leistung geht, liegen Exynos-Chipsätze normalerweise genau innerhalb oder sogar vor der Leistung eines gleichwertigen Snapdragon. Dies gilt umso mehr im High-End-Bereich. Im Jahr 2021 waren der Snapdragon 888 und der Exynos 2100 die Top-Performer, wobei sich beide Chips in verschiedenen Szenarien gegenseitig übertreffen konnten.

Die gleiche Geschichte passierte in der vorherigen Generation mit dem Snapdragon 865 und dem Exynos 990. Beide treten gegeneinander an und oft gibt es keinen klaren Sieger.

Samsung verwendet generischere CPU/GPU-Designs als Qualcomm, aber Samsung hat gelegentlich keine Angst davor, die großen Geschütze herauszubringen. Irgendwann sehen wir es vielleicht sogar Verwendung von Radeon-GPUs in seinen Chips.

Sie sind auch oft billiger als Snapdragon-Alternativen – dies zeigt sich am Preisunterschied zwischen den Snapdragon- und Exynos-Varianten ansonsten identischer Samsung-Telefone.

MediaTek bekommt nicht immer die Liebe, die es verdient, aber manchmal ist leicht zu verstehen, warum. MediaTek ist ein taiwanesischer Chiphersteller und verkauft wie Qualcomm Chips an andere OEMs.

MediaTek-Chips wurden von vielen OEMs verwendet, darunter auch von einigen großen Namen. Sogar Samsung hat MediaTek-Chips verwendet, und die Liste wird von Unternehmen wie Xiaomi, OnePlus, Oppo und vielen anderen ergänzt.

Während Qualcomm oft als König des Android-CPU-Marktes angesehen wird, hält MediaTek Low-Key die Verkaufskrone. In Bezug auf den Marktanteil werden MediaTek-Chips in 43 % der Smartphones weltweit verwendet. Qualcomm hat dagegen nur 24%, was immer noch signifikant ist, aber im Vergleich verblasst.

MediaTek hat jedoch in den Augen einiger Android-Enthusiasten einen schlechten Ruf, da es oft gewählt wird, um untere, sehr langsame und sehr billige Telefone zu betreiben. Und ja, vielleicht sind einige langsam.

Aber wenn man sich die Mittelklasse- und High-End-Angebote von MediaTek ansieht, die in der Flaggschiff-Dimensity-Reihe des Unternehmens enthalten sind, sowie einige Helio Chips sind sie eigentlich sehr respektable CPUs. Sie werden wahrscheinlich für einen Bruchteil der Kosten.

Tensor: Bring den Neuling herein

Google ist ein neues Unternehmen in der Chipherstellung. Der Google Tensor wurde dieses Jahr veröffentlicht und Power für Pixel 6 und Pixel 6 Pro. Und als erste Chips von Google haben sie noch einen langen Weg vor sich, bis das volle Google-Silizium-Potenzial ausgeschöpft werden kann. Aber sie haben ein paar einzigartige Dinge für sie.

Dazu gehört ihr Fokus auf KI, maschinelles Lernen und Sicherheit dank des Titan M2-Chips. Jede Komponente des Chips verfügt über die KI-Smarts von Google und geht sogar so weit, KI-Coprozessoren in seine Telefone aufzunehmen.

Der Chip selbst schafft es auch, sich mit den stärksten CPUs auf dem Markt zu messen und mit dem Snapdragon 888 und dem Exynos 2100 mitzuhalten – auch wenn der Tensor manchmal zurückfällt.

Google hat noch einen langen Weg vor sich. Die CPU ist nicht einmal vollständig im eigenen Haus, da Beweise dafür vorliegen, dass das Unternehmen möglicherweise Hilfe von Samsung erhalten hat. Das ist kein großes Problem – Apple begann auch mit dem, was im Wesentlichen Samsung-Silizium war. Es macht uns jedoch gespannt auf die Zukunft.

Welche sollte ich bekommen?

Hier gibt es keine richtige oder falsche Antwort. Die Sache ist, es spielt keine Rolle, welche CPU Marke Sie haben. Sie sind alle auf ihre Art großartig, und es gibt wahrscheinlich keinen richtigen wahren Gewinner auf faire Weise. Wenn wir jedoch beginnen, auf bestimmte Aspekte einzugehen, variiert die Antwort jetzt etwas.

Wenn Sie nach der absolut besten Leistung suchen, ist es entweder bei Qualcomm oder Exynos, aber wenn Sie ein offenes Gerät suchen, das leicht modifizierbar ist, ist Snapdragon wahrscheinlich die bessere Wahl.

Wenn Sie nach Mid-Ranger suchen, ist Snapdragon ebenfalls eine gute Option, aber Sie können sich auch Optionen von MediaTek ansehen und trotzdem ein erstaunliches Angebot erhalten. Schließlich werden Sie als Google-Fan vom Tensor im Pixel 6 nicht enttäuscht sein.

Alle Android-Chips sind in Ordnung

Letztendlich spielt es keine Rolle, welche Chipsatzmarke Ihr Telefon verwendet. Was zählt, sind die tatsächlichen Spezifikationen des Siliziums in Ihrem Telefon. Wenn Sie nach einem Gerät suchen, achten Sie auf objektive Vergleiche zwischen seinem spezifischen Chipsatz und den Unterschieden zu seinen Konkurrenten und treffen Sie von dort aus eine fundierte Wahl.

Die Android-Familie ist vielfältig – es geht nicht um die Hardware im Inneren, sondern um die Software.

Was ist eine CPU und was macht sie?

Computerakronyme sind verwirrend. Was ist überhaupt eine CPU? Und brauche ich einen Quad- oder Dual-Core-Prozessor? Wie wäre es mit AMD oder Intel? Wir sind hier, um Ihnen den Unterschied zu erklären!

Weiter lesen

TeilenTweetEmail
Verwandte Themen
  • Android
  • Qualcomm
  • Samsung
  • Google
  • Android
Über den Autor
Arol Wright (26 veröffentlichte Artikel)

Arol ist Tech-Journalist und Staff Writer bei MakeUseOf. Er hat auch als Nachrichten- und Feature-Autor bei XDA-Developers und Pixel Spot gearbeitet. Derzeit studiert Arol Pharmazie an der Central University of Venezuela und hat seit seiner Kindheit ein Faible für alles, was mit Technik zu tun hat. Wenn Sie nicht gerade schreiben, finden Sie ihn entweder tief in seinen Lehrbüchern oder beim Spielen von Videospielen.

Mehr von Arol Wright

Abonniere unseren Newsletter

Abonnieren Sie unseren Newsletter für technische Tipps, Rezensionen, kostenlose E-Books und exklusive Angebote!

Klicken Sie hier, um zu abonnieren