Warum Microsoft saugt – schon wieder (Meinung)

Werbung

2011 habe ich einen Kommentar geschrieben (für a andere Webseite…!) darüber, wie ich das Gefühl hatte, dass Microsoft sich davon entfernt hat, das Unternehmen mit vielen Tentakeln ohne Interesse an der Bereitstellung eines soliden, funktionierenden Betriebssystems und jedes Interesse daran, Dollars zu vergewaltigen Kunden.

Ich argumentierte, dass Microsoft nach dem Scheitern von Windows Vista zu einem Unternehmen geworden war, das mit seiner Benutzerbasis in Kontakt stand, zuhörte und fast fürsorglich war. Ein typisches Beispiel war die beispiellose Gewährung einer Audienz bei den Entwicklern von Windows Phone für das ChevronWP7-Team, dessen Interesse an der Aufrechterhaltung eines Homebrews Community (um die alte Windows Mobile-Plattform hatte sich eine blühende Entwicklerbasis gebildet) und das Anbieten eines Entsperrtools wurde – bemerkenswerterweise – in Betracht gezogen und akzeptiert.

Es könnte eine der Ironien der Technologiebranche sein, dass Microsofts bestes Produkt (Windows Phone) das ist, das sich verkauft gelinde gesagt, aber im Großen und Ganzen ist alles, was mir vor 12 Monaten gut an Microsoft schien, schnell ins Rutschen gekommen ein Weg…

Eine PR-getriebene Fassade?

Hat der Smiley Joe Belfiore – angeführter Windows Phone Love-In mein Urteilsvermögen getrübt oder hat Microsoft wirklich von einem Konzernriesen mit schlechtem Ruf zu einem netten, glücklicher, familienorientierter Anbieter von nützlichen Desktop-, Gaming- und mobilen Betriebssystemen (wobei die offensichtliche Unternehmensseite unausgesprochen bleibt) und dann innerhalb von 18. wieder zurück Monate?

War das alles ein PR-Trick, der durchgeführt wurde, um die prägenden Schritte von Windows Phone und der Metro-Benutzeroberfläche zu schützen?

Dies scheint sicherlich wahrscheinlich. Im Nachhinein scheint es, dass Microsoft mit einem System, das verwendet werden könnte (und wahrscheinlich verwendet wurde), um raubkopierte Software auf seinen Telefonen auszuführen, äußerst großzügig war. Obwohl es viele nützliche Homebrew-Tools gibt, war die Verwendung der ChevronWP7-Entsperrung weitgehend auf Enthusiasten und diejenigen unter uns beschränkt, die Screenshot-Tools benötigen.

Aber als klar wird, dass Metro für Windows Phone immer wichtiger wird, scheint es immer klarer zu sein, dass Microsoft lediglich seine neue Benutzeroberfläche schützt. Anschließend ist Metro auf der Xbox 360 erschienen und wird bald an Popularität – oder eher an Bekanntheit – als Hauptfeature von Windows 8 gewinnen.

Fürsorgliches familienorientiertes Microsoft vs. die Wahrheit

Sie haben wahrscheinlich diese "Ich bin ein PC"-Werbung, die Windows Live Essentials-Werbespots und die lustigen Windows Phone-Promos gesehen, die Microsoft alle auf etwas unterschiedliche Weise darstellen. Als Ergebnis des Vista-Debakels konzentrieren sie sich auf Windows 7.

Lassen Sie uns das zunächst klarstellen: Windows 7 ist die bisher sicherste, stabilste und zuverlässigste Betriebssystemversion von Microsoft. Wie Windows 98 SE und Windows XP Service Pack 2 hat es seine Benutzerbasis durch seine Kompetenz erobert. Es ist wohl besser als Mac OS X, das erste Mal, dass ein Windows-Betriebssystem dies behaupten konnte, und seine Verwendung nimmt weiter zu. Die Anzeigen waren ein Erfolg.

Aus diesem Grund besteht das anhaltende Beharren von Microsoft darauf, mit einer einzigen Operation weiterzumachen System-UI für Windows 8 auf Desktop-, Laptop-, Tablet- und Hybridgeräten scheint umso mehr zu sein lächerlich.

Möchten Sie einen Touchscreen-Desktop-Monitor? Ich dachte nicht…

Es scheint wenig gerechtfertigt, Benutzer zu zwingen, ein unbequemes Touchscreen-Desktop-Display zu verwenden für Windows 8, um das Beste aus dem Betriebssystem herauszuholen, und es macht wenig Sinn, Metro als einzige Benutzeroberfläche zu forcieren.

Während Geschäftsanwender Bedenken hinsichtlich der täglichen Desktop-Fähigkeit der Implementierung von Metro in Windows 8 geäußert haben, hat Microsoft die Bedenken seines größten Marktes weiterhin ignoriert. Redmond weiß es am besten, sehen Sie?

Natürlich hat Microsoft einen Hintergedanken, um sicherzustellen, dass Metro Windows 8 überlebt. Um die Entwicklungskosten für Betriebssysteme in Zukunft zu senken, planen sie, ein einziges Betriebssystem für Computer, Konsolen und Telefone bereitzustellen. Aber ein Touchscreen-Desktop-Monitor? Das ist Wahnsinn!

In der Post-Kinect-Ära scheinen Monitore mit dieser integrierten Motion-Capture-Technologie angemessener zu sein. Und was ist falsch an einem Desktop-Touchpad, wie es bei den neueren Apple-Computern zu sehen ist?

Die Maske rutscht der Katastrophe entgegen

Während Microsoft seinen Marsch in Richtung einer einzigen Plattform um jeden Preis fortsetzt, habe ich ein schlechtes Gefühl bei Windows 8.

Es ist eine brillante Benutzeroberfläche für Tablets und Hybride, aber für einen Desktop-Computer absolut sinnlos. Ohne die Möglichkeit, Metro zu deaktivieren, ist Windows 8 nichts anderes als ein teures UI-Overlay, das viele Benutzer – Unternehmen und Privatpersonen – bereits entdeckt haben.

Viele Leute haben im Laufe der Jahre das Muster der „alternativen Veröffentlichung“ von Microsoft Windows bemerkt. So revolutionär und beeindruckend Metro und Windows 8 auch im Kontext sind, 2012 scheint ein weiteres schlechtes Jahr zu werden; es könnte sogar noch schlimmer sein als 2007 und die Veröffentlichung von Vista.

Hat Microsoft jemals aufgehört zu saugen?

Rückblickend auf die Jahre 2010 und 2011 schien es, als hätte Steve Ballmer – ein Charakter, der trotz seiner Erfolge regelmäßig verspottet wird – die richtigen Leute eingesetzt, um Microsoft zu helfen, seine schlechte Presse zu überwinden. Die ChevronWP7-Situation war ein wichtiges Beispiel dafür, ebenso wie die wunderbare Verwendung von Metro UI in Windows Phone 7.

Obwohl sie hochkarätig sind, scheinen diese nur Ausrutscher zu sein. Eine hartnäckige Entschlossenheit, die Bedenken der Leute zu ignorieren, von denen erwartet wird, dass sie Windows 8 verwenden, ist potenziell schädlich. Aber wissen Sie was? Ich denke, Microsoft hat für ein paar Monate wirklich aufgehört zu saugen. Ich denke, sie haben wirklich geglaubt, was ihre Anzeigen uns sagten, und die Firma machte einige sehr gute Geräusche.

Das Problem ist, dass sie die Geräusche der Kritiker nicht mochten und anstatt das Feedback mit Windows 8 an Bord zu nehmen, treiben sie ein Betriebssystem voran, das kein Desktop-Benutzer will. Und das ist scheiße.

Steve Ballmer Bildnachweis: Off2riorob | Xbox 360-Bildgutschrift: Jericho1337