Ist Slackware, die älteste noch existierende Linux-Distribution, das Richtige für Sie?

Werbung

Linux gibt es seit 1991, aber die bekanntesten Distributionen – von Ubuntu über Fedora bis Mint – wurden Mitte der 2000er Jahre geboren. Slackware, hingegen stammt aus dem Jahr 1992.

Sie haben richtig gelesen: 1992. Slackware bleibt die älteste aktiv gepflegte Distribution und bleibt bis heute ihren (nicht benutzerfreundlichen) Wurzeln treu.

Denken Sie, dass Sie daran interessiert sein könnten, es auszuprobieren? Weiter lesen.

Geschichte

Debian ist möglicherweise die älteste beliebte Distribution Debian: Genießen Sie eine der stabilsten und vertrauenswürdigsten Linux-DistributionenEs gibt viele Linux-Benutzer, die Distributionen wie Ubuntu oder eine der vielen Distributionen verwenden, die auf Ubuntu basieren, einschließlich Linux Mint. Aber egal, was Sie verwenden,... Weiterlesen die viele Linux-Nutzer direkt und indirekt nutzen, aber Slackware ist letztlich die älteste noch existierende. Das Projekt begann 1992, ein Jahr nach der ersten Veröffentlichung von Linux, um ein Linux-System zu installieren, das bereits einige Kernpakete enthielt: den Kernel, ein X-Window-System und mehr.

Seitdem hat sich die Verteilung ehrlich gesagt nicht viel geändert – sie hat sich mehr aktualisiert als „verbessert“. Mit anderen Worten, es hat keine eigene Funktionalität hinzugefügt, sondern lediglich Systemkomponenten durch Nachfolger ersetzt.

Software

Die Repositories von Slackware enthalten nur zentrale systembezogene Pakete. Tatsächlich gibt es nicht mehr als nur ein paar tausend Pakete, verglichen mit den über 35.000 Paketen, die Debian/Ubuntu Ubuntu: Ein Leitfaden für AnfängerNeugierig auf Ubuntu, aber nicht sicher, wo Sie anfangen sollen? Alles, was Sie möglicherweise benötigen, um mit der neuesten Version von Ubuntu zu beginnen, finden Sie hier in leicht verständlichem, einfachem Englisch. Weiterlesen in ihre Repositorys aufnehmen.

Daher müssen Sie neben den Grundlagen die Software, die Sie installieren möchten, selbst finden. Dazu gehört, selbst Slackware-Pakete zu erstellen, Tools zum Konvertieren von .rpm- und .deb-Dateien zu verwenden oder den Code selbst zu kompilieren. Sie können Slackware-Pakete mit dem Befehl upgradepkg installieren, aber dieses Tool führt nichts weiter aus, als ein Paket und verfolgen Sie die installierten - es führt keine Abhängigkeitsauflösung oder andere "fortgeschrittene" Merkmale.

Einrichten

Slackware kommt auch in einem sehr minimalen Zustand. Von der bootfähigen ISO müssen Sie Ihre Festplatte mit Befehlszeilentools partitionieren und dann ein Setup-Skript verwenden, um die Installation auf Ihrer Festplatte abzuschließen. Von dort aus können Sie mit Ihrem System machen, was Sie wollen.

Sie sind jedoch wahrscheinlich noch nicht fertig, da alles, was für Sie installiert wird, ein befehlsgesteuertes System ist. Wenn Sie eine GUI wünschen, müssen Sie Treiber, das X Window-System und eine Desktop-Umgebung Ihrer Wahl installieren. Es gibt keine Slackware-spezifischen Tools, die etwas einfacher machen könnten – die Distribution mag Slackware heißen, aber sie bringt so wenig „Einfluss“ auf das Vanilla-Linux-Erlebnis wie möglich.

Ähnlichkeiten und Unterschiede

Dieser Ansatz ist sehr ähnlich zu Arch Linux Arch Linux: So können Sie Ihr Linux-System von Grund auf neu erstellenFür Linux-Power-User ist es sehr wünschenswert, Ihr System vollständig anpassen zu können. Manchmal kann das am besten von Anfang an erreicht werden – indem Sie die Komponenten zusammensetzen, die Sie einschließen möchten ... Weiterlesen . Beide Systeme sind anfangs sehr minimal und erfordern, dass Sie Ihr System Stück für Stück „manuell“ einrichten, bis es genau das ist, was Sie wollen. Dies ist auch der gleiche Grund, warum es schwierig ist, einen „Screenshot von Arch Linux“ oder einen „Screenshot von Slackware“ zu erhalten. Es ist technisch möglich, aber es gibt kein einzelnes Setup, das erkennbar Arch Linux oder erkennbar Slackware sein kann. Jedes System wird anders sein.

Obwohl ähnlich, unterscheiden sich Arch Linux und Slackware ein wenig wie folgt:

• Sie verwenden verschiedene Paketmanager
• Arch bietet viel mehr Software in seinen Repositories
• Arch hat die Richtlinie, die neuesten Softwareversionen einzuschließen, während Slackware ältere, stabile und getestete Software anbietet

Sollten Sie es verwenden?

Es gibt einige Gründe, warum Sie Slackware verwenden möchten. Hier ist meine Liste von Gründen, warum Sie möchten:

1. Sie möchten mehr über Linux erfahren. Ein Sprichwort, das ich gehört habe: „Wenn Sie Red Hat kennen, kennen Sie Red Hat. Wer Slackware kennt, kennt Linux.“
2. Sie möchten jeden Aspekt Ihres Linux-Systems kontrollieren können. (Auch dafür ist Arch Linux eine gute Wahl).
3. Für Leute, die Slackware in ihrer Blütezeit (um 1995) verwendet haben, könnte es nostalgisch sein, es noch einmal zu versuchen.

Wenn Sie weiterhin interessiert sind, können Sie hier eine ISO der Distribution herunterladen.

Natürlich gibt es viele Gründe, warum Sie sich von Slackware fernhalten möchten. Wenn Sie noch kein Linux-Profi sind, möchten Sie es wahrscheinlich nicht verwenden, da es überhaupt nicht benutzerfreundlich ist. Sie müssen wirklich wissen, was Sie tun (oder eine gute Dokumentation zur Hand haben), um ein Slackware-System tatsächlich so einzurichten und zu verwenden, wie Sie es möchten.

Benutzer von Arch Linux sollten es viel einfacher haben, Slackware auszuprobieren. Aber wenn Sie ein Benutzer von Debian, Ubuntu, Fedora, openSUSE usw. sind, der die relative Einfachheit und das „out-of-the-box“-Erlebnis dieser Distributionen genießt, dann ist Slackware möglicherweise nicht das Richtige für Sie.

Haben Sie Slackware verwendet? Was ist dein Lieblingsfeature der Distribution? Lass es uns in den Kommentaren wissen!