Steht Microsoft wieder am Rande der Größe? [Du hast es uns erzählt]

Werbung

Für viele von uns – wenn auch eindeutig nicht für alle – fühlt es sich so an, als befinde sich Microsoft an einem entscheidenden Punkt in seiner Geschichte. Wenn es sich in eine Richtung wendet, könnte es eine glorreiche Zukunft voller Erfolge auf allen Gebieten genießen; das andere … und es könnte als beiseite gelegt werden Apfel und Google dominieren Verfahren mit Innovationen in Hard- und Software.

In den letzten Jahren hat Microsoft, so ein großartiges Unternehmen es auch sein mag, einen schwülen Gestank verströmt, der darauf hindeutet, dass seine besten Jahre hinter ihm liegen. Aber mit Windows 8, Windows Phone, den Surface-Tablets, der nächsten Xbox und Kinect, Outlook und Office, Microsoft sieht scharf, flink und bereit aus, einmal die schwindelerregenden Höhen unbestreitbarer Größe zu erreichen mehr. Oder vielleicht auch nicht. Letzten Wochen Wir fragen dich war Ihre Gelegenheit, zu diesem Thema Stellung zu nehmen.

Steht Microsoft wieder am Rande der Größe?

Wir haben Sie gefragt: Steht Microsoft wieder am Rande der Größe? Erneut gab es eine sehr gute Resonanz, wobei Dutzende von MakeUseOf-Lesern die Frage beantworteten. Die Bandbreite der Meinungen war groß, von Leuten, die die Frage für unfair hielten, da Microsoft bereits großartig ist, bis hin zu denen, die der Meinung waren, dass Microsoft als Branchenführer effektiv fertig ist.

Aus der Diskussion lassen sich keine großen Schlüsse ziehen, abgesehen davon, dass jeder eine andere Sichtweise hat Microsoft und seine aktuelle Position. So wie die Meinungen der Menschen zu Apple, Google und sogar Facebook stark auseinander gehen. Microsoft ist finanziell sicherlich gut aufgestellt, aber Geld auf der Bank zu haben ist nicht alles.

Kommentar der Woche

HannibalCat, Phouston und Qwerty haben alle gute Beiträge zur Debatte geleistet. Kommentar der Woche geht an Bruce Thomas, der mit diesem Kommentar gewonnen hat:

Als ich meinen ersten PC bekam, einen tragbaren Compaq 18 lb, hatte Microsoft außer für DOS kaum Namen. Ich habe Wordstar, Lotus 1-2-3 und dBase II verwendet, aber die Firma, in der ich gearbeitet habe, traute PCs nicht, also musste ich bei der Finanzplanung Timesharing-Programme verwenden und die Dinge über Rechenzentren laufen lassen.

Während meiner Arbeit bei einem Fortune-500-Unternehmen demonstrierte ich, wie wir unsere Planung mit Lotus 1-2-3 kostengünstiger und schneller als mit GEs GEISCO durchführen können. Als Ergebnis haben wir 50.000 US-Dollar pro Monat von unserem Budget gekürzt. In der Zwischenzeit entwickelte Microsoft Desktop-Software, nicht nur Programme, sondern Programmpakete. Ehrlich gesagt zog ich meine alten Programme einzeln gegenüber den Produkten von Microsoft vor, aber Microsoft entwickelte unermüdlich Programme, die zusammenarbeiteten, mit mehr Funktionen nach jeder Veröffentlichung. Sie arbeiteten auch an der Konnektivität zwischen Mainframes und Desktops. So wie IBM PCs in Firmenbüros allgegenwärtig wurden, steigerte Microsoft die Produktivität dieser Computer. Ihre Office-Suite hat schließlich die Konkurrenz weggeblasen, sodass Microsoft Office jetzt Standard auf den meisten Unternehmens-Desktops ist.

Microsoft ist groß, vielleicht zu groß. Sie versuchten, alles für jeden zu sein, und ein Teil ihrer Aufmerksamkeit wurde von ihrem Brot-und-Butter-Geschäft in Konzernen abgelenkt und auf Spiele und Geräte gelenkt. Ich kritisiere sie sicherlich nicht dafür, dass sie in andere Computerbereiche vordringen; Wer könnte bei all ihrem Reichtum neuen Abenteuern widerstehen? Ohne das Designgenie eines Steve Jobs waren einige ihrer Innovationen jedoch Neuheiten, keine Produkte. Ihr Fokus richtete sich vom Kunden auf Produkte und sie verloren an Glaubwürdigkeit.

In der Personal-Computing-Welt wird Flinkheit und Anpassungsfähigkeit belohnt, während Steifheit und Unternehmensführung verspottet werden. Der Ruf, schwierig zu arbeiten, bedeutet Ärger, egal ob der Kunde ein Wirtschaftsprüfer oder ein Gymnasiast ist, der eine Arbeit schreibt. Das heißt, wenn eine Alternative auftaucht, wird diese in Betracht gezogen.

Microsoft hat aus welchen Gründen auch immer die Trends in den Bereichen Kommunikation, Musik, PDA und Tablet verpasst. Sie waren in der Nachbarschaft, aber ohne wertvolle Immobilien. Ihre einzige Hoffnung besteht darin, ihre Produkte wieder zu integrieren, und Windows 8 ist die Antwort. Microsoft muss einen Weg finden, Windows 8 in Unternehmen zu bringen, damit diese weiterhin die Office Suite-Software verwenden. Ich habe vor kurzem für ein Unternehmen gearbeitet, das aufgrund so vieler älterer Softwareanwendungen immer noch XP verwendet. Jede Android- oder OIS-Einheit verkaufte Chips an Microsoft als Alternative zu ihrer mangelnden Kundenreaktion.

Hat sich Microsoft meiner Meinung nach an den Kunden oder die Produkte gewandt? Als 30-jähriger Benutzer von Microsoft-Produkten habe ich keine Anzeichen dafür gesehen, dass sie kundenorientiert sind. Ich werde aufpassen. Ich könnte einen neuen Computer und ein Smartphone gebrauchen.

Mit diesem Kommentar offenbart Bruce seine persönlichen Erfahrungen mit Microsoft und seinen Produkten im Laufe der Jahre, bevor er sich dazu äußert, wo das Unternehmen heute steht und wo es morgen stehen könnte. Besonders hervorzuheben sind die Hinweise darauf, dass Microsoft bei bestimmten Produkten den Anschluss verpasst hat – die Apple dann ausgenutzt hat – und die Notwendigkeit des Unternehmens, seine Produkte wieder zu integrieren. Dafür ist Windows 8 zuständig.

Wir werden morgen eine neue Frage stellen, also schließe dich uns bitte an. Wir fragen dich ist eine wöchentliche Kolumne, die sich der Meinungen von Gebrauch machen von Leser. Wir stellen Ihnen eine Frage und Sie sagen uns, was Sie denken. Die Frage ist offen und kann normalerweise debattiert werden. Einige Fragen sind rein meinungsbasiert, während Sie bei anderen Tipps und Ratschläge teilen oder Tools und Apps für Ihre anderen MakeUseOf-Leser befürworten. Diese Spalte ist nichts ohne Ihre Eingaben, die alle bewertet werden.