Werbung

Ich stelle mir Wahlen gerne als dysfunktionale Familienparteien vor, und die Parlamentswahlen, die in Großbritannien am 7. Mai 2015, ist nicht anders.

Gastgeber des Treffens sind die Konservativen, und es läuft nicht sehr gut.

Zuerst zeigten sich die Grünen zusammen mit ihrem Plus-Eins, den Liberaldemokraten. Die Grünen kamen mit einem unattraktiv aussehenden Quinoa-Rote-Bete-Salat, während die Lib Dems große Versprechungen machten um den Schnaps zu bringen, aber statt Bier und Wein trinkt jeder zwielichtigen Wodka aus dem Eckladen verdünnt mit Kirsche.

In der Ecke sitzt der rechte, alberne, blähende Onkel UKIP, der den Raum mit einem schädlichen Zigarettenrauchduft erfüllt und weiter hämmert über seinen Kumpel Barry aus der Kneipe, der „mit Bestimmtheit“ weiß, dass alle Migranten ein kostenloses Auto und eine Mikrowelle bekommen, wenn sie heimlich in der VEREINIGTES KÖNIGREICH. Währenddessen veranstalten die SNP und Plaid Cymru ihre eigenen Partys in separaten Ecken des Speisesaals.

instagram viewer

Diese Dinnerparty ist ein Blindgänger, und die Konservativen werden nicht aufhören, Labour die Schuld zu geben, die das Pech hatte, sie beim letzten Mal zu veranstalten.

Hilfe ist zur Hand

Angesichts des Standards des politischen Diskurses in Großbritannien ist es leicht, desillusioniert zu werden und zu dem Schluss zu kommen, dass Abstimmungen Zeitverschwendung ist. Dass alle großen Partys genauso schlecht sind wie die anderen, und Sie können also genauso gut zu Hause bleiben. Die Ironie ist, dass es trotz des Fehlens überzeugender Entscheidungen noch nie so wichtig war, abzustimmen als dieses Mal.

Vieles hängt von dieser Wahl ab, und das Ergebnis wird alles bestimmen, vom Platz Großbritanniens in Europa bis hin zum Schicksal der britischen öffentlichen Dienste. Aber angesichts der fragmentierten Natur der britischen Politik kann man Ihnen vergeben, wenn Sie nicht wissen, wen Sie wählen sollen.

Zum Glück gibt es eine Reihe von Websites, die nur dazu dienen, unentschlossenen Wählern bei der Entscheidungsfindung zu helfen. Hier sind vier der besten für schwimmende Wähler in ganz Großbritannien.

Vote for Policies ist der Meinung, dass Menschen nicht nur deshalb für eine Partei stimmen sollten, weil sie traditionell so gewählt haben oder weil sie sich auf einer undurchschaubaren Ebene mit ihnen identifizieren. Stattdessen denken sie, dass die Leute ihre Stimme vor allem danach wählen sollten, wie sehr sie mit der Politik einer Partei übereinstimmen.

Wahl-StimmefürPolitik

Wählen Sie die Themen aus, die für Sie von Bedeutung sind, und Sie werden aufgefordert, die Richtlinien auszuwählen, denen Sie am ehesten zustimmen. Je mehr Richtlinien Sie auswählen, desto länger dauert Ihr Quiz. Am Ende des Quiz wird Ihnen eine grafische Darstellung der Parteien angezeigt, mit denen Sie mehr Ansichten haben.

Bei der Beschreibung der Motivation hinter dem Aufbau des Democracy Club CVs-Projekts, Entwickler und Aktivist Francis Irving genannt „Ich habe keine feste Vorstellung davon, welcher Hintergrund einen guten Abgeordneten ausmacht. Ich mag jedoch die Idee, dass ihr Hintergrund für ihre Wähler repräsentativ sein sollte.“

Wahl-Lebenslauf

Wer kann dem widersprechen? Warum sollten wir nicht wissen, ob der Gesetzgeber zum Klimawandel und zur Internetfreiheit diese Konzepte tatsächlich versteht? In den letzten Jahren haben in Europa technisch ungebildete Politiker versucht, einzuführen Internetzensur nach chinesischer Art Internetzensur in Großbritannien – warum es nicht funktioniertDavid Camerons Pläne zur Internetfilterung haben für Aufsehen gesorgt. Die Konturen seiner Pläne sind noch nicht klar, aber während der Debatte in Großbritannien und der Welt werden Meinungen gebildet. ich bin ganz... Weiterlesen , Einführung eine „Schnüffler-Charta“ Wie sich Großbritanniens "Snoopers' Charter" auf Sie auswirken könnteDer britische Premierminister David Cameron beabsichtigt, die "Snooper's Charter" wiederzubeleben, ein Bündel neuer Maßnahmen, die die Privatsphäre verletzen, um eine verbesserte Überwachung der Kommunikation durch die Sicherheitsdienste zu ermöglichen. Kann es gestoppt werden? Weiterlesen , und selbst das Internet nach Gigabyte besteuern Warum es dumm ist, das Internet zu besteuernDiese Internetsteuer ist einzigartig. Keine andere Regierung hat jemals daran gedacht, das Internet zu besteuern. Wenn dieses Gesetz in Ihr Land käme, was würde es für Verbraucher und Unternehmen bedeuten? Weiterlesen . All das sind dumme Ideen.

Wahl-cvs2

Deshalb hat Francis Irving einen Lebenslauf (Curriculum Vitae) für alle Kandidaten im Mai gesammelt. Es sind nur eine Handvoll Lebensläufe vorhanden, und einige Lebensläufe existieren lediglich, um zu sagen, dass der Kandidat hat eigentlich keinen Lebenslauf. Aber diejenigen, die ihren eigenen zur Verfügung stellen, bieten den Wählern einen Einblick in ihren akademischen und beruflichen Hintergrund.

Wenn dies nicht der Fall ist, lesen Sie gerne unseren Leitfaden zu den perfekten Lebenslauf schreiben Ihr All-in-One-Leitfaden zum Erstellen des perfekten LebenslaufsOb Sie gerade Ihr Studium abgeschlossen haben, wieder zur Schule gehen oder einen neuen Job suchen, innerhalb oder außerhalb Ihres Berufslebens, Sie brauchen einen Lebenslauf. Aber nicht nur ein Lebenslauf. Sie brauchen einen tollen Lebenslauf. Einer... Weiterlesen und kritisieren Sie die Kandidaten in Ihrem Wahlkreis.

iSideWith ist der größte und beliebteste Wahlleitfaden Großbritanniens und hat seine Reichweite seitdem auf die USA, Australien und Indien ausgedehnt. Es ist unabhängig und hat keine Bindung zu einer bestimmten Partei.

Ähnlich wie bei Vote for Policies werden eine Reihe von Fragen zu Ihrem Standpunkt zu einer Reihe von Schlüsselthemen gestellt. Sie können auch feststellen, dass Themen für Sie wichtiger sind als andere – Sie kümmern sich beispielsweise mehr um die Umwelt als um Einwanderung.

issidewith-social

Dann wird alles zusammengezählt und Sie werden informiert, welcher Partei Sie am ehesten zustimmen werden. Im Gegensatz zu VoteForPolicies wird alles viel genauer aufgeschlüsselt und Ihre Ergebnisse werden mit einem breiteren Spektrum politischer Parteien verglichen.

Im Gegensatz zu Vote for Policies werden Ihre Ergebnisse in Prozent und nicht in Segmente in einem Kreisdiagramm unterteilt. Es schlüsselt auch die Parteien auf, mit denen Sie eher zustimmen, basierend auf bestimmten politischen Fragen. Dies ist praktisch, wenn Ihnen ein bestimmtes Thema am Herzen liegt.

Politische Parteien werden oft als links- oder rechtsextrem beschrieben. Das Problem ist, dass Parteien aus vielen und verschiedenen Gründen über ihre Wirtschaftspolitik hinaus als solche eingestuft werden können. Der Politische Kompass nimmt das Links/Rechts-Paradigma und fügt ihm eine weitere Achse hinzu, indem er bewertet, ob eine Partei libertär oder autoritär ist.

wahlpolitischer Kompass

Es dann stellt dir eine Reihe von Fragen über Ihre Meinungen zu einer Reihe von politischen, sozialen und wirtschaftlichen Fragen und stellt dann Ihre Antworten auf diesem Kompass dar. Die Idee ist, dass die Partei, die Ihnen am nächsten steht, diejenige ist, der Sie am ehesten zustimmen werden.

Alle wichtigen Parteien sind aufgelistet und die Ergebnisse werden sorgfältig erklärt. Sie können auch sehen, wie Ihre Partei im Vergleich zu anderen namhaften politischen Parteien in Ländern wie Australien, den USA, Deutschland und Neuseeland abschneidet.

Hat Ihnen das geholfen, sich zu entscheiden?

Am 7. Mai wird das britische Volk zur Wahl gehen und entscheiden, wer das Land in den nächsten fünf Jahren regiert. Manche machen dabei sogar ein Selfie.

Leider ist es schwierig, die Rhetorik, das Geldübergeben und die Nicht-Antworten zu durchbrechen, um zu sehen, wofür jede der sieben Hauptparteien steht. Die Konservativen, Labour, die Liberaldemokraten, die Scottish National Party, Plaid Cymru, die Grünen und die UKIP haben alle viel zu gewinnen und nichts zu verlieren. Bitte wählen Sie daher sorgfältig aus.

Diese vier Websites sollen den schwebenden Wählern bei der Entscheidung helfen, wo sie ihr Kreuz setzen sollen. Aber was meinst du? Haben wir gute Websites für unentschlossene Wähler verpasst? Bitte lass es uns in den Kommentaren unten wissen.

Bildnachweis: Wähler für die Parlamentswahlen (Shutterstock)

Matthew Hughes ist ein Softwareentwickler und Autor aus Liverpool, England. Er ist selten ohne eine Tasse starken schwarzen Kaffees in der Hand zu finden und liebt sein Macbook Pro und seine Kamera absolut. Sie können seinen Blog lesen unter http://www.matthewhughes.co.uk und folge ihm auf Twitter unter @matthewhughes.