Wird Kleiman vs. Gerichtsverfahren in Wright enthüllen endlich, wer Bitcoin erfunden hat?

Der Prozess gegen Ira Kleiman vs. Craig Wright ist in Miami unterwegs, mit einem unglaublichen potenziellen Ergebnis, das auf der ganzen Welt nachhallen wird. Korrekt; Im Mittelpunkt dieses Zivilverfahrens stehen die 1,1 Millionen Bitcoins, die angeblich unter der Kontrolle von Bitcoins mysteriösem und derzeit unbekanntem Entwickler (oder Entwicklern), Satoshi Nakamoto, stehen.

Im Mittelpunkt der Kleiman vs. Das Gerichtsverfahren von Wright ist Eigentum dieser Münzen, die sich wiederum direkt auf die Ansprüche von Craig Wright beziehen dass er Satoshi ist, etwas, das eine große Spaltung in der Welt der Kryptowährung verursacht hat Jahre.

Wird dieses Gerichtsverfahren also endlich die wahre Identität von Satoshi Nakamoto enthüllen? Oder ist das alles ein Spiel aus Rauch und Spiegeln?

Kleman vs. Wright: Warum gehen sie vor Gericht?

Bevor Sie sich mit den Satoshi-Identitätstheorien befassen, ist es am besten, einige Hintergrundinformationen zum Gerichtsverfahren zu berücksichtigen, um alles andere zu gestalten.

Im Jahr 2016 behauptete Craig Wright, er sei Satoshi Nakamoto, der pseudonyme Schöpfer von Bitcoin. Wrights Anspruch, der alleinige Schöpfer von Bitcoin zu sein, würde ihn auch zum Besitzer eines monumentalen Vorrats von 1,1 Millionen Bitcoins machen, der derzeit über 66 Milliarden US-Dollar wert ist.

Die Klage von Ira Kleiman geht jedoch davon aus, dass Wright nicht alleine gearbeitet hat und dass Ira Kleimans verstorbener Bruder David (ein langjähriger Freund von Wright) der Mitschöpfer von Bitcoin war. Daher, so argumentiert die Klage, habe Kleimans Nachlass Anspruch auf die Hälfte der 1,1 Millionen Bitcoin-Beschaffung, die Craig Wright angeblich kontrolliert.

Verwandt: Der Anfängerleitfaden zu Bitcoin

Das Gerichtsverfahren soll feststellen, ob Wright und David Kleiman, wie behauptet, eine bestehende Partnerschaft hatten, die die gesamte Wright hätte angeblich an Bitcoin und dem Bitcoin-Whitepaper und ihrer gemeinsamen Firma W&K Info Defense gearbeitet Forschung, LLC.

Obwohl der Fall nicht speziell untersucht, ob Craig Wright Satoshi ist, ist es also höchst unwahrscheinlich, dass der Fall ohne eine gründliche Prüfung der Behauptungen von Wright abgeschlossen werden kann.

Testverzögerungen und Zeitpläne

Die Klage wurde erstmals 2018 mit zahlreichen Verzögerungen und Rückschlägen angestrengt, sodass der eigentliche Fall erst am Montag, den 1. November 2021, begann.

Kleimans Anwälte versuchen, einen sachlichen Zeitplan zu erstellen, der David Kleiman und Craig Wrights ehemaliger Partnerschaft, wobei dem Gericht Dokumente vorgelegt wurden, aus denen hervorgeht, dass Wright Kleiman bis zu seinem Tod als seinen Partner bezeichnete im Jahr 2013.

Verwandt: 99 Kryptowährungsbegriffe erklärt: Jede Krypto-Definition, die Sie brauchen

Nach Kleimans Tod begann Wright angeblich, sich von der Partnerschaft zu distanzieren, und drängte mehrmals gegen Kleimans Nachlass. Darüber hinaus sagte Kleimans Anwalt Kyle Rosche dem Gericht, dass nach Einreichung der Zivilklage im Jahr 2018, Wright begann angeblich zu leugnen, dass es jemals eine Partnerschaft zwischen ihm und David Kleiman gegeben habe. Zeitraum.

Wer ist Satoshi Nakamoto?

Es ist die 66-Milliarden-Dollar-Frage, die die Kryptowelt seit mehr als einem Jahrzehnt stellt. Der Kleman vs. Die Zivilklage gegen Wright ist dem am nächsten gekommen, dass mehrere Puzzleteile gleichzeitig zusammenfallen. Selbst andere große Namen in der Welt der Kryptowährungen glauben, dass die Partnerschaft ohne die Enthüllung nicht bestätigt oder dementiert werden kann.

Calvin Ayre, Gründer von CoinGeek (und eine andere Person, die oft als der echte Satoshi angepriesen wird), glaubt, dass "es [sic] unmöglich ist".

Viele sind jedoch nicht überzeugt von Wrights Selbsterklärung, dass er allein Satoshi ist. Der einfachste Weg für Wright, zu beweisen, dass er Satoshi ist, wäre, einige der gesperrten Bitcoins zu verschieben, was Wright angeblich abgelehnt hat.

Darüber hinaus wurde Wright in einem separaten Gerichtsverfahren im Vereinigten Königreich eine Gerichtsbeschluss zwingt ihn, die Bitcoin-Konten preiszugeben, die er angeblich besaß. Nach der Bereitstellung einer umfangreichen Liste von Bitcoin-Wallet-Adressen (die versehentlich veröffentlicht wurden), veröffentlichten fast 150 der Adressen, die Wright behauptete, zu besitzen, eine Online-Nachricht Wright anrufen "ein Lügner und ein Betrüger" unter anderem.

Verwandt: China hat Kryptos verboten. Darum ist das gut für Bitcoin

Andere Gerichtsverfahren haben Wrights Mangel an zwingenden Beweisen für seinen angeblichen Besitz der Bitcoin-Wallets, die Krypto im Wert von Milliarden von Dollar kontrollieren, als besorgniserregend herausgestellt, mit dem britischen Magistrat Richter Bruce Reinhart geht sogar so weit, "Dr. Wrights Aussage über den angeblichen Tulip Trust, die angeblich verschlüsselte Datei und seine angebliche Unfähigkeit, seine Bitcoins zu identifizieren, vollständig abzulehnen". Bestände."

Schließlich besteht die Möglichkeit, dass die in diesem Fall beteiligte Jury von Anfang an zugunsten von Wright entscheidet, was Wright ausschließen kann zusätzliche Anstrengungen unternehmen zu müssen, um sich als Satoshi zu identifizieren, auch wenn viele in der Kryptowelt verzweifelt nach der Craig Wright-Saga suchen beenden.

Wird Satoshi endlich enthüllt?

Die Aussage von Ira Kleiman am Mittwoch, den 3. November, wird wahrscheinlich entscheidend für die Kleiman vs. Wright-Anzug. Da sich der Fall bereits ziemlich schnell bewegt, werden alle Augen auf das Ergebnis gerichtet sein und ob die wahre Identität von Satoshi Nakamoto enthüllt wird.

Was passiert mit Bitcoin, nachdem alle 21 Millionen Münzen abgebaut wurden?

Funktioniert das Netzwerk nicht mehr, nachdem der letzte Bitcoin abgebaut wurde? Was passiert als nächstes?

Weiter lesen

Über den Autor