Ich bin ein Idiot.
Ignoriere meine Beschwerden über die agnostische, schlaflose und legasthene Einzelperson.
meine eigenen lexikalischen Verarbeitungsschwierigkeiten (anders als Legasthenie) ließen mich glauben, dass an dem Witz 3 verschiedene Personen beteiligt waren.
es ist immer noch stöhnend.
An 7 ist die 'Annahme', dass der Schlaflose die ganze Nacht wach bleibt. Der Agnostiker fragt sich, ob es einen Gott gibt. Und der Legastheniker buchstabiert es als "Hund". Sie sind derjenige, der den Dysfunktionen unangemessene Eigenschaften zuweist.
In Bezug auf Ihre Katzenkommentare: Wenn die Bar leer war und keine Kameras oder andere Sensorausrüstung hatte, dann ist Schrödingers Experiment das gleiche - nur eine größere Kiste.
NEIN, vehement NEIN. 1 MB = 1.024 x 1.024 Byte. Das 1.000.000 Byte "Megabyte" wurde von Festplattenherstellern erfunden, um die scheinbare Größe von ihre Festplatten, so dass ein "1 GB-Laufwerk" 1.000.000.000 Bytes statt der vollen 1.073.741.824 war Byte; sie könnten ein 954-MB-Laufwerk als "1 GIG"-Laufwerk verkaufen.
Sagen wir es so: Wenn Sie in Ihrem PC ein 1 GB RAM-Modul mit 1.000.000.000 Byte installieren, bootet es nicht einmal; der RAM-Test beim Einschalten wird fehlschlagen. Warum sollten Ihr RAM und Ihre HD unterschiedliche Standards zum Zählen von Bytes verwenden?
Festplattenhersteller haben nichts "aufgebläht". Frühe Betriebssysteme zählten Megabyte, Gigabyte usw. in der nächsten runden Zahl im Binärformat, weil es die Berechnungen für den Computer und die Software heutzutage um einiges einfacher macht (nicht besonders eingeschränkt durch die Rechenleistung) setzt diese Praxis aus Kompatibilitätsgründen fort und weil die Leute daran gewöhnt sind es. Das ist auch der Grund, warum RAM in binären Einheiten vorliegt - es ist viel einfacher, Programmen Speicher zuzuweisen, wenn Ihr gesamter RAM sagen wir 1000000000000000000000000000000 Bytes (ein Gibibyte) statt 111011100110101100101000000000 Bytes (eins Gigabyte).
Es gibt einen Standard, der besagt, dass die binären Einheiten Kilo, Mega, Giga usw. (anstelle von kibi, mebi, gibi usw.), aber das ist von JEDEC - einem Branchenverband für Unternehmen, die Solid-State-Speicher (wie RAM) herstellen. Die IEC und ISO (letztere ist die weltweit für Normen verantwortliche Organisation, einschließlich des metrischen Systems) weisen Sie den Binärversionen den Namen kibibyte, mebibyte, gibibyte zu, tebibtye usw. und die dezimalen Versionen Kilo, Mega, Giga usw. Sagen wir mal so: Wenn ein Kilometer 1.000 Meter ist, warum sollte dann ein Kilobyte 1.024 Bytes sein?
Dann sollte dir jemand, der alt genug ist, darauf hinweisen, dass die Informatik NOCH 2 als Nebenfach verwendet Basis und gemessen an allem werden RAM, Festplattenspeicher und Buskapazität ( INTERNALS ) eines Computers gemessen in Basis-2. EXTERNE Faktoren wie Ethernet- und Modemgeschwindigkeiten und andere Trägergeräte werden in SI-Base-10-Maßnahmen gemessen.
Aber dann denken Sie, dass alles, was Sie zu Ihrer Zeit erfunden haben, der universelle Standard sein muss, und nichts ist so verblendet wie ein Ingenieur im ersten Jahr...
Ich bin bei Doc und Thor... Als wir _echte_ Programmierer hatten, waren 1 GB 1024 MB... Heutzutage muss man 1Gib sagen (was dumm ist). Die neuen Namen sind nur ein Marketing-Gag (das heißt... soll jemandem helfen, mit seinem Produkt mehr Geld zu verdienen. Ich weiß, dass ISO sie standardisiert hat, wer denkst du bezahlt die Rechnungen bei ISO? )... Jeder anständige Nerd weiß das: Der Grund dafür, dass Kilometer 1000 Meter sind, ist, dass Metriken mit der Basis 10 nummeriert sind. Ein Kilobyte ist 1042 Bytes, weil die Bytes mit der Basis 2 nummeriert sind.
Ich bin mir bewusst, dass Computer tatsächlich in Basis 2 ARBEITEN und diese Einheiten intern verwenden. Ich argumentiere nur über die Nomenklatur von Einheiten, wenn Menschen darüber diskutieren.
Thor: Bitte nehmen Sie nichts über mein Alter oder meine Qualifikationen an. Sie liegen falsch (und ich fühle mich tatsächlich beleidigt). Es ist nicht so, dass ich nicht wüsste, wovon ich rede. Ich bin ein Pedant. Ich argumentiere diese eine spezifische Sache im Interesse der Richtigkeit dieser einen spezifischen Sache.
David: Sie sind kein Marketing-Gimmick (ich vermute, die meisten Leute interessieren sich nicht für den Unterschied, und diejenigen, die es tun, tun es, weil sie wissen, worauf sie sich einlassen und was der Unterschied ist). Sie sind ein Versuch, die Standardisierung zu erhöhen. Warum sollte ein bestimmtes Einheitenpräfix eines bedeuten, wenn Sie über bestimmte Arten von Computerspeicher sprechen, und eines für alles andere?
Nur weil die allgemein anerkannte Definition zu Studienzeiten/Arbeitszeiten/was auch immer anders war, heißt das nicht, dass wir jetzt keinen Standard dafür haben.
Eine bessere Denkweise ist, dass ein Surrealist eine völlig zufällige, nicht zusammenhängende Antwort auf die Frage geben würde. Es muss kein Fantasy-Objekt sein (ein Drache oder eine Meerjungfrau oder was auch immer), nur etwas völlig Zufälliges und völlig unabhängig von der Frage. Die Antwort könnte genauso gut "ein Spachtel" oder "ein 1973er Ford Pinto" lauten, aber "Fisch" ist einfach lustiger.
Nein, Gareth, der Ford Pinto von 1973 ist einfach nicht lustig. Es ist eigentlich ziemlich sexistisch. Und unhöflich. Und rassistisch.