Werbung
Inmitten einiger sehr aggressiver Anti-SOPA/PIPA-Proteste gelang es den Bundesbehörden zu beweisen, dass sie kein solches Gesetz verabschieden müssen, um auf einer bestimmten Website den Stecker zu ziehen. Das Opfer war in diesem Fall der langjährige File-Sharing-Gigant MegaUpload (zusammen mit dem gesamten "Mega" -Netzwerk von Sites). Jetzt müssen Sie nur noch darüber nachdenken, warum es passiert ist und welche Site als nächstes getroffen werden könnte.
Kim Dotcom war aus dem „Panikraum“ seines Hauses gezogen und hatte am Donnerstag über 8,8 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten beschlagnahmt. Das wussten Sie doch. Sie haben die Geschichte bereits gehört. Es geht Ihnen darum, das kostenlose Internet zu schützen und sicherzustellen, dass diese großen Websites nicht geschlossen werden. Aber lassen Sie uns für einen Moment langsamer werden. Bist du sicher?
Piraterie ist ohne Zweifel ein großes Problem und wird es bis ins Jahr 2012 dauern. Dotcom hat den Urheberrechtsinhabern schätzungsweise gut 500 Millionen Dollar Schadenersatz gekostet, als er allein im Jahr 2010 gut 42 Millionen Dollar einkassierte. MegaUpload war eine Website, die Geld verdiente, indem sie Ihnen einen abonnementbasierten „Schließfach“ für alle Ihre Daten und Dateien anbot. Es war die offensichtliche Wahl im Vergleich zu Websites wie RapidShare, da es schneller war, schöner aussah und einfach benutzerfreundlicher und einfacher zu bedienen war. Ich habe MegaUpload viel verwendet. Ich hatte tatsächlich mein eigenes Lifetime-Konto. Das Leben dieses Kontos ist jetzt vorbei.
MegaUpload beherbergte, wie jeder andere File-Sharing-Dienst, Tonnen von gecrackter Software, raubkopierten Filmen, Musik und anderen Medien, die wir für selbstverständlich halten. Dies ist wiederum die traurige Konsequenz, eine kostenlose Site ihrer Größe zu sein. Jahrelang zog MegaUpload Inhalte, kooperierte mit Gruppen wie Universal Music usw. Ihr Verhalten war bis vor kurzem so lax geworden, dass manche behaupten würden, dass sie mit Piraten kooperieren und diese Art von Inhalten in ihrem Netzwerk geradezu fördern. Wieso den?
Nun, weil die Leute Raubkopien wollen. Wenn Sie etwas haben, das die Leute wollen, bringt es Ihnen Verkehr. Verkehr bringt Geld. Sehen Sie sich diese Pressemitteilung hier an, um diese Informationen direkt aus den Fingerspitzen der Fed zu lesen. Es wird behauptet, dass MegaUpload mit Benutzern zusammengearbeitet hat, die solche Inhalte hochgeladen haben und ihren Teil dazu beigetragen haben, Inhalte zu „verstecken“ und „die Wahrnehmung zu manipulieren“.
Lassen Sie uns für einen Moment einen Schritt aus der SOPA-Box heraustreten und erkennen, dass dieses Verhalten (obwohl angeblich) ist illegal und tut müssen gestoppt werden, wenn wir das offene Internet langfristig erhalten wollen. Bei Deading SOPA geht es nicht darum, jedem Benutzer des Internets zu ermöglichen, kostenlose Filme nach Belieben herunterzuladen, sondern uns zu befähigen, Informationen ohne diese harten Einschränkungen frei auszutauschen.
Ich beschäftige mich persönlich mit Affiliate-Marketing und Internet-Marketing im Allgemeinen. Ich weiß, dass viele dieser kostenlosen Upload-Sites im Backend viele zwielichtige, zwielichtige Dinge tun, um sicherzustellen, dass ihre Bandbreitenkosten bezahlt werden, vielleicht das Zehnfache. Mr. Dotcom ist kaum zu 99% selbst und der einzige Grund, warum Sie ihm im Zweifel den Vorzug geben, ist, dass er noch nicht schuldig bewiesen wurde. Er ist ein unschuldiger Mann, wie es aussieht.
Nachrichten kamen am selben Tag ins Netz, an dem der Rap-Produzent Swizz Beatz offiziell zum neuen CEO des Unternehmens ernannt wurde. MegaUpload hat Co-Signs von großen Namen wie Kanye West, Kim Kardashian und anderen erhalten. Abgesehen davon ist der wahre Star dieser „Mega-Verschwörung“, wie sie genannt wird, überhaupt nicht MegaUpload, sondern MegaVideo.
MegaVideo ist die kleine Version einer Tube-Site von MegaUpload. Wenn Benutzer digitale Videodateien oder Filme hochladen, werden sie nicht nur hochgeladen, damit Sie Ihre MegaUpload-Link, aber sie werden auch an MegaVideo gesendet, wo sie sofort in ihrem riesigen Index gestreamt werden können Videos. Dies unterscheidet MegaUpload wirklich von RapidShare, MediaFire und anderen Dateihosts. MegaVideo war bekannt dafür, komplette DVD-Rips und Fernsehserien zu beherbergen. Die Videos wurden durch „Content Lockers“ monetarisiert (diese nervigen Popover-Anzeigen, die dich dazu zwingen führe eine Aktion aus, bevor du das Video „entsperren“ kannst) und MegaVideo war eine große Attraktion von Megas Anzeige Plattform.
Um es klar auszudrücken, MegaUpload wurde mit der Verletzung und Piraterie ein wenig zu offenkundig. Es gibt eine Grenze zu ziehen, eine, von der Websites wie ThePirateBay jeden Tag härter zu arbeiten scheinen, und es hätte mehr getan werden können, um dies am Ende von MegaUpload zu verbessern.
Nachdem dies gesagt wurde, verstehe ich nicht, warum andere Blogs Dienste wie Dropbox, SugarSync, SoundCloud und Grooveshark ins Rampenlicht stellen. Diese Websites werden nicht ins Visier genommen, da es sich um Qualitätsdienste handelt, die nicht mit den Händen winken und darum betteln, erwischt zu werden.
Wenn ich meine Vorhersage in die Mischung werfen müsste, sage ich, dass es am wahrscheinlichsten ist HulkShare. HulkShare ist das Musikäquivalent zu MegaVideo, das eng auf das Hip-Hop- und Mixtape-Genre spezifisch ist. Ende letzten Jahres wurden viele Hip-Hop-Blogs (wie OnSmash) auf die gleiche Weise beschlagnahmt, wie es erst kürzlich MegaUpload war. Die große Mehrheit von ihnen nutzte fast ausschließlich HulkShare. HulkShare gewinnt sehr schnell an Popularität und ihr Upload-for-Pay-Modell, bei dem sie Direct-Stream-Seiten mit Anzeigen vollstopfen, ist möglicherweise nicht so gut geeignet. Wir werden sehen. In der Beschwerde des Justizministeriums bei MegaUpload wird ein einzelner 50-Cent-Song zitiert, also denken wir daran.
Bevor ich hier schließe, wissen Sie wahrscheinlich bereits über den „Internet-Hacker-Backlash“ gegen das FBI, Neuseeland usw. Wenn Sie jedoch unter einem Felsen leben, raten Sie mal, wer daran beteiligt war?
Anonymous hat das DoJ, RIAA, MPAA und andere auf der Liste der Akronyme ins Visier genommen, mit denen Sie wirklich nicht Ihr Glück versuchen sollten. Sie taten ihr Übliches (ein DDoS, das von einigen Stunden bis zu einigen Tagen dauerte). Sie sogar andere dazu verleitet, unfreiwillig mitzumachen. Ihr solltet es schon wissen wie ich zu dieser gruppe stehe LulzSec & Anonymous - Online-Helden oder gefährliche, rücksichtslose Hacker?Inzwischen sind Sie sich wahrscheinlich des Chaos und des Unfugs bewusst, für das sowohl LulzSec als auch Anonymous die Verantwortung übernommen haben. Wenn nicht, bin ich hier, um Sie zu erziehen. Beide scheinen einen gefürchteten und verehrten Ruf zu haben... Weiterlesen jetzt, und ich erspare Ihnen ein Gerede und füge nur ein Zitat aus meinem verwandten Artikel hinzu:
Anonymous ist bestenfalls eine Gruppe von lästigen Trollen und Hackern, die die aktuellen Ereignisse zum Sündenbock machen und nach einer Ausrede suchen, um Probleme zu verursachen.
Wenn Sie Ihre Probleme (das Problem der Blockierung von SOPA, kostenlosem Internet usw.) ernst nehmen möchten, gehen Sie reif damit um. Ein paar DDoS-Angriffe haben nie einen Unterschied gemacht und diese Art von Verhalten wird uns schließlich in eine noch geschütztere Position im Web bringen.
Bildnachweis: TechCrunch
Craig ist ein Webunternehmer, Affiliate-Vermarkter und Blogger aus Florida. Auf Facebook findet ihr weitere interessante Sachen und bleibt mit ihm in Kontakt.