Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *
Entschuldigung, aber in den USA (USA) werden Satzzeichen trotzdem in Anführungszeichen (Anführungszeichen) gesetzt. Die Ohio State University bot diese historische Erklärung:
"In der Zeit, als beim Drucken erhabene Metallstücke verwendet wurden, waren "." und "," am empfindlichsten und gefährdeten Beschädigungen (das Gesicht des Schriftstück könnte vom Körper abbrechen oder von oben verbogen oder verbeult werden), wenn sie ein '"' auf einer Seite und ein Leerzeichen auf der Seite hatten Sonstiges. Daraus entstand die Konvention, immer '."' und ',"' statt '".' zu verwenden. und '",', unabhängig von der Logik." Das scheint Argument dafür sein, zu etwas Logischerem zurückzukehren, aber in den Vereinigten Staaten gibt es wenig Anstoß dazu."
Denn wenn es funktioniert und alle zustimmen, warum dann ändern?
Ich bin Redakteur und sehe, dass dieser Fehler immer häufiger auftritt, und er ist auf schlechte Recherchen und die Einhaltung von Styleguides zurückzuführen. Das zu sehen half mir zu verstehen, warum Schriftsteller verwirrt sind.
Da es sich hierbei um grundlegende Informationen handelt, die in mehreren Styleguides zu finden sind, möchten Sie vielleicht klären, welche Konvention Sie verwenden. Britisches Englisch, kanadisches Englisch usw. Aber das ist für US-Englisch nicht richtig.
Ich verlor jeglichen Respekt vor dem Autor und hörte auf zu lesen, als ich das über "Perioden in Akronymen" und die Beispiele waren "USA, U.C.L.A., T.V. und C.N.N." Zuallererst ist es milde, ob die Perioden gehören oder nicht fraglich. Dies sind jedoch sicherlich KEINE AKRONYME. Wenn es nicht als neues Wort ausgesprochen wird, ist es kein Akronym. USA, UCLA, TV und CNN werden alle durch Aussprechen der Buchstaben ausgesprochen. Es sind Initialisierungen, keine Akronyme. Akronyme sind Wörter wie Scuba (Selbst enthaltenes Unterwasseratemgerät), Geico (Regierung Employees Insurance Company), NASA (National Aeronautics and Space Administration) und RAM (Random Zugriffsspeicher)
Eine tolle Idee für einen Artikel.
Jetzt brauchen wir nur noch jemanden, der schreiben kann, um aus diesen Gliederungsnotizen etwas Durchdachtes und Verständliches zu machen.
Leider ist der Autor überfordert!
Die Infografik ist unnötig pedantisch und basiert auf einem veralteten Standard-Zeichensetzungssystem. Oxford-Kommas sind nicht mehr erforderlich, obwohl ich selbst eines verwende. Satzzeichen in Anführungszeichen sind nicht mehr Standard, und ich selbst tue dies auch nicht mehr. Anführungszeichen können anstelle von Kursivschrift verwendet werden, insbesondere bei Schreibmaschinen und Handschrift. *Seufzen*
Gute Idee, diese häufig auftretenden Fehler aufzudecken, aber meiner bescheidenen Meinung nach ist die Artikel/Infografik braucht definitiv richtige und falsche Beispiele und/oder eine Erklärung der Satzzeichen gelten.
Einige Ihrer Beispiele setzen ein ziemlich hohes Niveau an Kenntnissen voraus.
Satzzeichen richtig verwenden:
1. Perioden: z.B. Er rannte die Straße hinunter.
• Was ist in den Fragen 1 und 2 unten richtig?
1. (Punkte.) oder (Punkte).
2. Sie sagte "... laufen, bevor es regnet". oder "... lauf, bevor es regnet."
• Begründung/en und/oder die Regeln für Punkte/Punkte enthalten.
2. Kommas: z.B.
• Welches ist richtig?
Wiederholen Sie dies wie unter 1 oben
BEEINDRUCKEND. Ja wirklich. ich habe keine ahnung was ich lese. Kommas vor Monaten und Jahren. Ist es eine Sünde oder ist es keine Sünde? Ich gehe davon aus, dass Sie dies für jemanden schreiben, der keine Ahnung von Grammatik hat (wie ich). Nun, ich habe keine Ahnung, was in dieser Grafik richtig und was falsch ist.
Ich würde das ernst nehmen und wiederholen.
tolle idee, weil ich sowas brauche.
So nützlich und interessant dies auch ist, es könnte von Vorteil sein, für jedes ein falsches und richtiges Beispiel zu haben, um die Dinge deutlich zu machen.