Twitter behauptet, dass seine Algorithmen konservative Stimmen verstärken, aber die Frage ist, warum?

Einige Leute haben behauptet, dass der Twitter-Algorithmus linksgerichtete politische Inhalte gegenüber rechtsgerichteten politischen Inhalten verstärkt, aber wie wahr ist diese Vorstellung?

Twitter hat Einblick in die Behauptungen gegeben, indem es Daten über Inhalte auf seiner Plattform geteilt hat. Das Social-Media-Unternehmen hat die Ergebnisse einer Studie veröffentlicht, die das Gegenteil beweist: Stattdessen werden rechtsgerichtete politische Inhalte auf der Plattform verbreitet.

Aber was könnte der Grund dafür sein?

Studie zeigt, dass der Twitter-Algorithmus rechtsgerichtete Inhalte begünstigt

EIN Studie durchgeführt von Twitter stellte fest, dass der Algorithmus der Plattform entgegen einigen Behauptungen rechtsgerichtete politische Inhalte gegenüber linksgerichteten politischen Inhalten verstärkt, einschließlich Tweets von Nachrichtenagenturen und Politikern.

Twitter untersuchte, wie der Algorithmus Konten von gewählten Amtsträgern in sieben Ländern bevorzugt, und analysierte vom 1. April bis 15. August 2020 Millionen von Tweets.

Bei der Durchführung dieser Studie wollte Twitter besser verstehen, wie der Algorithmus auf seinem eingestuften Home Die Zeitleiste verstärkt den politischen Inhalt der gewählten Amtsträger im Vergleich zur umgekehrten chronologischen Zeitleiste.

In den meisten der untersuchten Länder wurden Tweets, die von Konten der politischen Rechten gepostet wurden, durch den Twitter-Algorithmus stärker verstärkt als Konten der politischen Linken, wenn sie als Gruppe untersucht wurden.

Twitter stellte fest:

In sechs von sieben Ländern – allen außer Deutschland – werden Tweets, die von Accounts der politischen Rechten gepostet werden, mehr algorithmisch verstärkt als die der politischen Linken, wenn sie als Gruppe untersucht werden.

Wie der Algorithmus von Twitter entscheidet, welche Inhalte Sie anzeigen möchten

Wenn es um die Anzeige von Tweets geht, bietet Twitter Ihnen zwei Möglichkeiten – entweder algorithmisch geordnete Tweets zuerst in der Home-Timeline, oder Sie können die neuesten Tweets in umgekehrter chronologischer Reihenfolge anzeigen Auftrag.

Eine algorithmische Home-Timeline zeigt Tweets von den Konten, denen Sie auf Twitter folgen, sowie Empfehlungen an von anderen Inhalten, von denen Twitter der Meinung ist, dass sie für Sie von Interesse sein könnten, basierend auf Konten, mit denen Sie auf dem Plattform. Betrachten Sie diese als Vorschläge für Tweets, die Ihnen gefallen könnten.

Im Wesentlichen sieht Ihre Home-Timeline so aus, wie Sie es zuvor getan haben (vielleicht unwissentlich) mit Twitter-Inhalten interagiert und wie der Algorithmus selbst ist entworfen.

Verwandt: So personalisieren Sie Twitter-Trends nach Ihren Interessen

Warum bevorzugt der Algorithmus von Twitter rechtsgerichtete Inhalte?

Die Studie von Twitter ergab zwar, dass rechtsgerichtete politische Inhalte auf dem Algorithmus der Plattform stärker verstärkt werden, aber sie ergab nicht, warum dies der Fall war.

Dies liegt daran, dass es besonders schwierig ist, den Grund für diese Muster zu ermitteln, wenn man bedenkt, dass der Algorithmus so reagiert, wie er auf die Art und Weise reagiert, wie Menschen auf Twitter interagieren.

Bedeutet das, dass sich die Leute möglicherweise mehr mit rechtsgerichteten politischen Inhalten beschäftigen als mit linksgerichteten Inhalten? Das lässt sich machen. Da der Algorithmus jedoch komplex zu verstehen ist, ist es schwierig, diese Schlussfolgerung zu ziehen.

Die Studienautoren empfahlen weitere Untersuchungen, um die Ursachen für die Amplifikation herauszufinden. Sie erwähnten zwar die Vorschläge, dass die Verstärkung das Ergebnis verschiedener Parteien sein könnte, die unterschiedliche Social-Media-Strategien verfolgen, dies müsste jedoch untersucht werden, um nachgewiesen zu werden.

Die Studie stellt fest:

Jüngste Argumente, dass verschiedene politische Parteien auf Twitter unterschiedliche Strategien verfolgen, könnten eine Erklärung dafür liefern, warum diese Unterschiede existieren. Das Verständnis des genauen kausalen Mechanismus, der die Verstärkung antreibt, lädt jedoch zu weiteren Studien ein, von denen wir hoffen, dass sie unsere Arbeit einleitet.

Einige Ergebnisse deuteten auch auf eine "Möglichkeit hin, dass eine starke parteiische Voreingenommenheit in der Nachrichtenberichterstattung damit verbunden ist". mit höherer Verstärkung" – mit einer Sprache, die die eine oder andere Partei begünstigte, die anscheinend mehr erhielt Verstärkung.

Um den wahren Grund zu finden, sagten die Twitter-Forscher, dass weitere Analysen erforderlich sind.

Technologie hilft uns, die Dinge klarer zu verstehen

Bis jetzt haben einige Kritiker gesagt, dass der Twitter-Algorithmus linksgerichtete Inhalte gegenüber rechtsgerichteten politischen Inhalten bevorzugt, aber die Studie von Twitter hat gezeigt, dass dies nicht stimmt.

Dies zeigt, dass die Dinge in den sozialen Medien zwar auf eine bestimmte Weise erscheinen mögen, aber manchmal kann uns die Technologie helfen, uns einen genaueren Überblick über den Stand der Dinge zu geben.

Twitter-Spaces vs. Clubhaus: Welche Plattform ist besser?

Twitter Spaces ist eine neue Erscheinung in der Social-Media-Szene. Aber hat es auf Clubhouse schon die Oberhand?

Weiter lesen

Über den Autor