Wer ist der Facebook-Whistleblower und was haben sie in 60 Minuten gesagt?

Frances Haugen, die Facebook-Whistleblowerin hinter dem Bombenbericht des Wall Street Journal, der kollektiv als. bekannt ist Die Facebook-DateienSie hat ihre Identität in einem Interview in den 60 Minuten von CBS News enthüllt.

Lesen Sie weiter, um mehr über Haugen und einige der Behauptungen zu erfahren, die sie im Interview gegen das soziale Netzwerk und den Technologieriesen erhoben hat.

Wer ist der Facebook-Whistleblower?

Die Facebook-Whistleblowerin ist eine 37-jährige Frau namens Frances Haugen. Sie ist eine ehemalige Produktmanagerin im Civic Integrity-Team bei Facebook.

Haugen reichte bei den Strafverfolgungsbehörden des Bundes Beschwerde gegen ihren ehemaligen Arbeitgeber ein und behauptete, dass Facebooks Untersuchungen zeigen, dass die Plattform Hass, Fehlinformationen und politische Unruhen verstärkt – obwohl das Unternehmen sich versteckt das.

Haugen ist Data Scientist aus Iowa und hat einen Abschluss in Computer Engineering sowie einen Master in Business von Harvard. Sie hat 15 Jahre Erfahrung in der Arbeit für große Technologieunternehmen wie Google und Pinterest.

Hier sind einige der größten Behauptungen von Haugen in ihrem letzten 60-Minuten-Interview:

5 Behauptungen von Frances Haugen zu 60 Minuten

1. Der Algorithmus von Facebook zeigt Ihnen hasserfüllte und spaltende Inhalte

Haugen behauptet, dass von allen Inhaltsoptionen, die Facebook Ihnen zeigen kann, der Algorithmus Ihnen die Inhalte anzeigt, die am meisten sind wahrscheinlich eine bestimmte Reaktion von Ihnen auslösen – Inhalte, die Gewalt oder andere extreme Reaktionen hervorrufen können oder Emotionen.

Eine der Konsequenzen, wie Facebook diese Inhalte heute auswählt, ist die Optimierung für Inhalte, die Engagement oder Reaktion hervorrufen. Aber ihre eigene Forschung zeigt, dass Inhalte, die hasserfüllt sind, die spalten, die polarisieren, es einfacher sind, Menschen zu Wut zu inspirieren als zu anderen Emotionen.

Verwandt: So deaktivieren Sie algorithmische Feeds auf Twitter, Instagram und Facebook

2. Facebook profitiert davon, dir hasserfüllte und spalterische Inhalte zu zeigen

Haugen behauptet, dass es für Facebook umso profitabler ist, je mehr Inhalte konsumiert werden, die Wut hervorrufen oder zu Gewalt aufstacheln.

Facebook verdient mehr Geld, wenn Sie mehr Inhalte konsumieren. Menschen beschäftigen sich gerne mit Dingen, die eine emotionale Reaktion hervorrufen. Und je mehr Wut sie ausgesetzt sind, desto mehr interagieren sie und desto mehr konsumieren sie.

3. Facebook wählt Profit statt Sicherheit

Haugen behauptet, dass Facebook zu seinem eigenen Vorteil ständig mit der Sicherheit der Nutzer handelt, indem es gefährliche Inhalte auf seiner Plattform zulässt.

Facebook hat bewiesen, dass sie nicht unabhängig handeln können, Facebook hat immer wieder gezeigt, dass es Profit der Sicherheit vorzieht. Es subventioniert, es bezahlt seine Gewinne mit unserer Sicherheit.

4. Facebook belügt Sie über seinen Kampf gegen Hass, Gewalt und Fehlinformationen

Haugen behauptet, dass Facebook Sicherheitssysteme aktiviert habe, um Fehlinformationen rund um die Wahlen 2020 zu reduzieren, aber dass viele dieser Maßnahmen vorübergehend waren.

Sobald die Wahlen vorbei waren, schalteten sie sie wieder ab oder änderten die Einstellungen wieder auf die vorherigen, um Wachstum vor Sicherheit zu stellen.

Verwandt: Studie legt nahe, dass Facebook Fehlinformationen bei Wahlen schlecht behandelt hat

5. Instagram schadet Mädchen im Teenageralter

Wie bereits weithin berichtet, behauptet Haugen, dass Instagram die Teenager, die die Social-Media-App nutzen, negativ beeinflusst.

Facebooks eigene Forschung sagt, dass diese jungen Frauen, wenn sie beginnen, diese Essstörung zu konsumieren, mehr und mehr depressiv werden. Und es führt dazu, dass sie die App mehr nutzen. Und so landen sie in diesem Feedback-Zyklus, in dem sie ihren Körper immer mehr hassen. Facebooks eigene Forschung sagt, dass Instagram nicht nur für Teenager gefährlich ist, sondern dass es Teenagern schadet, sondern dass es deutlich schlimmer ist als andere Formen von Social Media.

Was ist der Weg nach vorne für Facebook?

Haugen hat einige kühne Behauptungen über die Funktionsweise von Facebook aufgestellt und ihre Anwälte haben eingereicht mehrere Beschwerden bei der Securities and Exchange Commission, die das Gesetz im Finanzbereich durchsetzt Märkte.

In der Zwischenzeit hat Facebook, nicht überraschend, eine Erklärung veröffentlicht, in der die Behauptungen von Haugen bestritten werden, und sagt, dass es erheblich in die Sicherheit seiner Plattform investiert habe. Aber dies könnte sich noch als Wendepunkt erweisen, da Facebook gezwungen ist, sich mehr zur Rechenschaft zu ziehen.

Was ist Facebook Lite und kann es Facebook ersetzen?

Was ist Facebook Lite? Hier erfahren Sie alles darüber, was Facebook Lite ist und wie es sich von der Standard-Facebook-App unterscheidet.

Weiter lesen

Über den Autor