Die 4 Gründe, warum Smartphone-Marken ihre eigenen Prozessoren entwickeln

Wenn Sie daran denken, ein neues Smartphone zu kaufen, sollten Sie sich die Kameraspezifikationen, die Akkulaufzeit, die Anzeigequalität und den Speicher ansehen. Der Prozessor, auf dem das Gerät läuft, bekommt jedoch nicht die Aufmerksamkeit, die er sollte – insbesondere, wenn Sie kein Technikbegeisterter sind.

Ein Prozessor oder System-on-Chip (SoC) ist das Gehirn Ihres Smartphones. Es steuert und steuert alle Funktionen auf Ihrem Gerät. Qualcomms Snapdragon ist der Standard-Chipsatz, der in den meisten Android-Smartphones verwendet wird, aber da Unternehmen beginnen, sich nach außen zu wagen, stellen sie Hardware im eigenen Haus her.

Warum einen benutzerdefinierten Prozessor entwerfen?

Smartphone-Hersteller springen schnell auf den Zug, eigene Prozessoren zu entwickeln. Obwohl es für Android-Handyhersteller üblich ist, Chips von Drittanbietern in ihren Geräten zu verwenden, externe Chips bieten nicht das gleiche Maß an Kontroll- und Optimierungsmöglichkeiten wie ein benutzerdefinierter Chip kann.

Um dem entgegenzuwirken, nehmen es Technologiegiganten auf sich, eigene Chipsätze für ihre Smartphones zu entwickeln. Ein eigener Prozessor kann der Marke erheblich zugute kommen. Mal sehen wie.

1. Kostensenkung für Wettbewerbsvorteile

Der vielleicht offensichtlichste, aber bedeutendste Vorteil eines internen Prozessors ist die Kostenreduzierung. Die Beschaffung von Prozessoren von Drittfirmen ist teuer. Dies ist auf das grundlegende Angebots-Nachfrage-Gesetz zurückzuführen. Unternehmen wie Qualcomm und MediaTek stellen die meisten Smartphone-Prozessoren her und schaffen so einen Oligopolmarkt.

Dies lässt Marken weniger Auswahl, insbesondere wenn es um die Kosten der Prozessoren geht. Da es keine echte Konkurrenz gibt, können Hersteller ihre Preise für höhere Gewinne erhöhen. Der Bau eigener Chipsätze hilft Marken, diese Kosten zu sparen.

Folglich bietet dies Spielraum, um die Preise für die Endprodukte zu senken. Und als Nebenprodukt von Kosteneinsparungen und Preissenkungen können Marken diesen neuen Wettbewerbsvorteil nutzen, um aufgrund der höheren Erschwinglichkeit höhere Umsätze zu erzielen und ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis zu bieten.

2. Höhere Softwareoptimierung

Android-Telefone werden normalerweise mit drei Jahren Software-Updates ab Markteinführung geliefert, während Apple etwa fünf Jahre iOS-Updates anbietet. Auch wenn Marken dies verlängern könnten, verhindert die unzureichende Zukunftssicherheit externer Prozessoren dies.

Dies liegt daran, dass SoC-Hersteller derzeit Prozessoren entwickeln, die etwa drei Jahre lang Software-Updates bewältigen können. Dies weiter voranzutreiben, würde die Engineering-Kosten erhöhen – mit Auswirkungen auf die Gewinne.

Qualcomm hat versucht, die Langlebigkeit der Löwenmaul 888-Chip konnte jedoch nur ein zusätzliches Jahr an Sicherheitsupdates erreichen und gleichzeitig nur 3 Jahre an Betriebssystemupdates unterstützen. Dies ist einer der Bereiche, in denen ein interner Verarbeiter externe Anbieter übertreffen kann.

Die Entwicklung eines internen Prozessors bietet mehr Kontrolle über das Endprodukt und ermöglicht es ihnen, den Software-Support zu erweitern. Dies bietet Marken auch die Möglichkeit, Prozessoren an ihre Softwareanforderungen anzupassen. Wir erweitern dies im nächsten Abschnitt.

3. Anpassbarkeit der Prozessorkerne

Mit benutzerdefinierten Prozessoren können Marken Prozessorkerne anpassen und die Leistung ihrer Geräte verbessern. Dies gibt die Freiheit, die Geräte fein abzustimmen, ohne sich für eine Einheitslösung entscheiden zu müssen.

Ein benutzerdefinierter SoC erhöht die Abstimmung von Software und Hardware eines Geräts. Dies bedeutet letztendlich eine bessere Akkulaufzeit, besseres RAM-Management, neue Softwarefunktionen, bessere Computerfotografie über Bildverarbeitungsalgorithmen und mehr.

Die beiden großen Chiphersteller Qualcomm und MediaTek setzen bei den Prozessorkernen unterschiedliche Prioritäten. Qualcomm ist beispielsweise für seine klassenführende GPU-Leistung bekannt. Smartphone-Marken, die die gleichen Spezifikationen, aber eine höhere CPU-Leistung wünschen, müssen sich begnügen. Hier erfüllt ein benutzerdefinierter Chipsatz den Zweck.

Ein hauseigener Prozessor ermöglicht es Smartphone-Unternehmen, Kerne für bestimmte Aufgaben zuzuschneiden. Zum Beispiel verwendet Google dedizierte Kerne, um verschiedene Funktionen zu verbessern. Um nur einige zu nennen: Googles Pixel Visual Core ermöglicht eine bessere Verarbeitung von Bildern, während die Tensor Processing Unit (TPU) die Reaktionsfähigkeit von Google Assistant verbessert.

4. Mehr Kontrolle über die Endbenutzererfahrung

Alle zuvor besprochenen Vorteile vergrößern letztendlich die Kontrolle, die Marken auf die Benutzererfahrung haben. Dies ähnelt dem iPhone-Erlebnis, bei dem das geschlossene Ökosystem von Apple es dem Unternehmen ermöglicht, eine optimale Benutzererfahrung für seine Hardware zuzuschneiden.

Während ein externer Chip Unsicherheiten und Kompromisse mit sich bringt, gibt ein benutzerdefinierter Chip Unternehmen die Freiheit, auszuwählen, was sie in ihren Geräten priorisieren möchten. Google möchte beispielsweise Priorisieren Sie Google Assistant auf dem Pixel 6 Serie, um die Leistung und die Always-on-Fähigkeiten zu verbessern. Ebenso nutzt Samsung seinen Exynos-Chip, um seinen nativen Sprachassistenten Bixby zu optimieren.

Das Entwerfen kundenspezifischer Siliziumdosen ermöglicht einzigartige Funktionen für das Ökosystem des Unternehmens und trägt dazu bei, das Erlebnis verlockender zu machen. Darüber hinaus ist es durch den Wegfall eines externen Anbieters ein Faktor weniger, auf den Smartphone-Unternehmen angewiesen sind.

Verwandt: Was ist der Unterschied zwischen einer APU, CPU und GPU?

Der Aufstieg benutzerdefinierter Prozessoren

Samsung hat sich dieser Aufgabe als erster gestellt. Im Jahr 2010 brachte der Technologieriese seinen ersten hauseigenen Prozessor Exynos 3 mit dem Codenamen Hummingbird auf den Markt. In den letzten zehn Jahren hat Samsung eine harte Konkurrenz für Qualcomm bewiesen, da sich der Exynos-Chipsatz ständig verbessert.

Nach Samsung brachte Huawei 2012 seinen ersten hauseigenen Chip auf den Markt, den Hi3620, der von seinem Fabless-Halbleiterunternehmen HiSilicon entwickelt wurde. Obwohl Huawei hat gut dokumentierte Probleme, war es einer der größten Konkurrenten von Qualcomm und entwickelte ständig erstaunliche Hardware.

Es mag zwar schockierend sein, dass Google auf den Zug aufspringt, der Technologieriese hat jedoch bereits Co-Prozessoren für die Pixel-Serie entwickelt, die neben einem Hauptprozessor von Drittanbietern verwendet werden. Google hat beispielsweise den Pixel Visual Core für das Pixel 2, Pixel Neural Core für das Pixel 4 und das Titan M für das Pixel 3/4 zur Aufgabenoptimierung entwickelt.

Ein integrierteres Ökosystem für alle

Es ist unwahrscheinlich, dass Hersteller wie Qualcomm und MediaTek aufgrund ihrer starken Stellung auf dem SoC-Markt aus dem Spiel verschwinden werden. Während Giganten wie Googe und Samsung es sich jedoch leisten können, in kundenspezifische Chips für ihre Geräte zu investieren und diese zu bauen, sind kleinere Unternehmen immer noch von externen Anbietern abhängig.

Qualcomm bleibt vorerst der Standardprozessor für Smartphones auf dem westlichen Markt, während MediaTek weiterhin den östlichen Markt dominiert. Die Einführung kundenspezifischer Chips, insbesondere durch große Technologieunternehmen, kann sich jedoch als ein weiterer Trend in der Smartphone-Branche erweisen, dem andere Unternehmen bald folgen könnten.

Für den Durchschnittsverbraucher ist eines sicher: Technik wird mit der Zeit billiger. Da Unternehmen neue Wege finden, um mit weniger mehr zu liefern, um im superkonkurrenzfähigen Smartphone zu überleben Sie können damit rechnen, dass Sie ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis erzielen, je länger Sie warten, um Ihren nächsten zu machen kaufen.

Was ist ein System-on-a-Chip (SoC)?

In Ihrem Mobilgerät befindet sich ein winziger, leistungsstarker SoC. Aber was ist ein SoC und wie funktioniert er?

Weiter lesen

Über den Autor