Tesla akzeptiert Bitcoin aufgrund seiner Umweltauswirkungen nicht mehr

In einer plötzlichen Wende hat Tesla Bitcoin nicht mehr als Zahlungsmethode für Online-Bestellungen seiner Autos akzeptiert. Der Grund für das Löschen von Bitcoin liegt in den Umweltbedenken hinsichtlich des Mining und der Verarbeitung der Kryptowährung.

Tesla hört auf, Bitcoin zu akzeptieren

In einer auf Twitter veröffentlichten Erklärung gab Elon Musk bekannt, dass Tesla die Verwendung von Bitcoin als Zahlungsmethode für Fahrzeugkäufe eingestellt hat.

Musk hat diese Entscheidung aus Sorge über die zunehmenden Mengen fossiler Brennstoffe getroffen, die sowohl für den Bitcoin-Abbau als auch für die Transaktionsverarbeitung verwendet werden.

Angesichts der Tatsache, dass Tesla Elektroautos produziert, wissen wir, dass Umweltbelange ganz oben auf der Tagesordnung des Unternehmens stehen. Es erscheint angemessen, dass das Unternehmen seine Maßnahmen zur Unterstützung seiner Umweltauswirkungen fortsetzt.

Für diejenigen, die ein Tesla-Fahrzeug online bestellen möchten, können Sie weiterhin alle anderen Zahlungsmethoden verwenden, da nur die Verwendung von Bitcoin ausgesetzt wurde. Bitcoin wurde nur online als Zahlungsmethode akzeptiert, daher gibt es keine Änderungen für diejenigen, die ein Fahrzeug in einem Tesla-Showroom bestellen.

Diese Entscheidung fällt nur wenige Wochen, nachdem Musk dies angekündigt hat Tesla würde Bitcoin akzeptieren. Nachdem das Unternehmen in die Kryptowährung investiert hatte, unternahm es den Schritt, den Kunden zu ermöglichen, auf seiner Website mit der Münze zu bezahlen.

In der Erklärung erwähnt Musk auch, dass Tesla erwägt, andere Kryptowährungen zu unterstützen, die viel weniger Energie verbrauchen als Bitcoin. Musk war ein lautstarker Unterstützer von Dogecoin und fragte, ob Tesla die Münze unterstützen sollte. Daher haben viele Tesla-Fans begonnen zu spekulieren, ob das Unternehmen Doge stattdessen für Zahlungen akzeptieren wird.

Weiterlesen: Sollte Tesla Dogecoin akzeptieren? Elon Musk will wissen ...

Wie schlecht ist Bitcoin für die Umwelt?

Bitcoin benötigt Energie sowohl für Bergbau- als auch für Verarbeitungstransaktionen. Ein großer Teil dieser Energie stammt aus fossilen Brennstoffen. Bitcoin wird von der Blockchain angetrieben und von Computern mit intensiven Aufgaben abgebaut.

Die Systeme, mit denen eine bedeutende Menge an Bitcoin abgebaut wird, müssen sehr leistungsfähig sein und enthalten häufig mehrere Computer. Viele Bergleute verwenden auch Kühlsysteme, um sicherzustellen, dass ihre Bergbausysteme so gut wie möglich funktionieren. All diese Kraft benötigt viel Energie.

Die meiste Energie, die Wohn- und Geschäftsräume antreibt, stammt aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe. Dies ist im Vergleich zu anderen Methoden die am wenigsten umweltfreundliche Art der Energieerzeugung.

Eine aktuelle Studie (zitiert von Digiconimist) schätzt, dass Bitcoin genauso viel Energie verbraucht wie einige Länder.

Pro Jahr verbraucht die Währung die gleiche Menge elektrischer Energie wie die Niederlande, produziert so viel Elektroschrott wie Luxemburg und hat den gleichen CO2-Fußabdruck wie Singapur.

Pro Transaktion verbraucht Bitcoin ungefähr die gleiche Energiemenge, die benötigt wird, um den durchschnittlichen US-Haushalt fast 40 Tage lang mit Strom zu versorgen.

Weiterlesen: Wie schlecht ist Bitcoin für die Umwelt? Die Auswirkungen des Bitcoin-Bergbaus

"Bis bald Crypto"

In der Ankündigung selbst machte Musk deutlich, dass Tesla mit Krypto nicht fertig ist. Das Unternehmen wird erneut akzeptieren, dass Krypto als Zahlungsmethode akzeptiert wird, wenn Übergänge abgebaut werden, um nachhaltigere Energiemethoden zu verwenden.

Angesichts der Tatsache, dass Musk sich schon oft als persönlicher Unterstützer von Krypto erwiesen hat, ist es noch wahrscheinlicher, dass Tesla später zu Krypto-Zahlungen zurückkehren wird. Es ist also nicht "Buh-Bye", Krypto zu betreiben, sondern "Bis bald".

Genau wie Tesla erwägt Twitter, in Bitcoin zu investieren

Teslas enorme Bitcoin-Investition könnte andere Unternehmen dazu ermutigen, diesem Beispiel zu folgen. Wird Twitter das Risiko eingehen?

Weiter lesen

Über den Autor