Warum Jay Zs Tidal Music Streaming Service zum Scheitern verurteilt ist

Werbung

Jay Z hat kürzlich Tidal neu gestartet, den Musik-Streaming-Dienst, den er im März 2015 erworben hat. Sein Plan ist es, Leute von Spotify, Rdio, Deezer und vielen anderen ähnlichen Diensten, die bereits verfügbar sind, wegzulocken, aber er hat absolut keine Chance dazu.

Es gibt einige ernsthafte Probleme mit Tidal, nicht zuletzt, weil Jay Z es uns als eine gute Sache für Musiker verkauft. Musiker mögen ihn. Interessieren wir uns für Musiker? Sollten wir uns um Musiker kümmern? Tidal hat 99 Probleme und das Spielfeld ist eins.

Die Fakten

Gezeiten ist ein kleiner Musik-Streaming-Dienst, der früher der schwedischen Firma Aspiro gehörte. Jay Z erwarb Aspiro für 56 Millionen US-Dollar Starten Sie den Google Hardware Store und spielen Sie Karten gegen die Menschlichkeit online [Tech News Digest]Der neue Google Store, Karten gegen die Menschlichkeit, verlängerte die Ausfallzeit von iTunes, ein aktualisiertes Chromebook Pixel, Jay Z beginnt mit dem Streaming und die Idee eines trollfreien Internets. Weiterlesen

und gab ihm das Eigentum an Tidal und WiMP. Obwohl die Zukunft von WiMP nicht klar ist, hat Jay Z große Pläne für Tidal.

Drei Wochen nach dem Erwerb des bereits bestehenden Dienstes startete Jay Z Tidal mit Hilfe seiner Frau Beyoncé und einiger ihrer Superstar-Kollegen neu. Der Hashtag #TIDALforALL Der Service wurde in den folgenden Tagen in der Presse ausführlich behandelt.

Wenn Tidal mit ihren 16 Sternen x 16 Unbekannten auftauchte und sagte "Wir tun das für sie, nicht für uns." Das Internet hätte sie angenommen.

- Scott Vener (@brokemogul) 1. April 2015

Tidal bietet einen Katalog mit Streaming-Musik an, die ähnlich, aber etwas kleiner ist als Spotify und dergleichen. Es stehen zwei Abonnementstufen zur Auswahl: 9,99 USD pro Monat für Musik in Standardauflösung und 19,99 USD pro Monat für hochauflösende Musik. Es gibt keine kostenlose Stufe, aber es gibt eine 30-Tage-Testversion für diejenigen, die Tidal nach Größe anprobieren möchten.

Das sind die grundlegenden Fakten über Tidal. Aber was folgt, sind die vielen und vielfältigen Probleme mit Tidal, die, wie ich vermute, letztendlich dazu führen werden, dass es spektakulär versagt.

Die Tonhöhe

Um die maximale Publizität für Tidal zu erreichen, veranstaltete Jay Z eine mit Stars besetzte Veranstaltung, an der einige seiner Mitmusiker teilnahmen. So hatten wir das Vergnügen, Madonna, Kanye West, Daft Punk, Jack White, Rihanna und Chris Martin zu sehen, die sich alle zu Tidal verpflichtet hatten. Im wahrsten Sinne des Wortes Treue versprechen, da sie alle eine Erklärung unterzeichnet haben.

Das Problem ist, dass sie alle bereits sehr reich und erfolgreich sind. Wenn Sie die Leute davon überzeugen wollen, dass Tidal eine Art Revolution ist, die darauf abzielt, die Macht an die zurückzugeben Musiker, laden Sie nicht viele bereits erfolgreiche Künstler auf die Bühne ein, die zusammen Milliarden wert sind Dollar.

Ich habe so viele Artikel wie möglich auf TIDAL gelesen. Ich habe mir sogar diese verrückte Pressekonferenz angesehen. Aber zum Teufel kann ich einfach nicht herausfinden, wie es mir nützt?

- Müll (@garbage) 2. April 2015

Jay Z wäre besser eingeladen gewesen aufstrebende Musiker 10 Musiksuchmaschinen, um coole Musik, Musiker und großartige Bands zu entdecken Weiterlesen , die noch keine Plattenverträge haben oder Probleme haben, Auftritte zu finden. Das hätte darauf hingewiesen, dass Tidal von und für Musiker betrieben wird und nicht von und für eine reiche Kabale von Künstlern, die keine weitere Einnahmequelle benötigen, um die Miete zu zahlen.

Jeder versteht, dass der Aufstieg des Streamings für einige in der Musikindustrie eine bittere Pille ist. Die angeblich niedrigen Preise von Spotify et al. Haben jedoch keinen Einfluss auf Jay Z und seine glückliche Menge an Millionärsmusikern. Das macht das Ganze zu einer unaufrichtigen Farce.

Das Streaming

Alle Produkte und Dienstleistungen sollten durch die Erfahrung ihrer Verwendung leben und sterben. Es ist also nur fair, Tidal eine Chance zu geben, zu beeindrucken. Es ist sicherlich kein schlechter Musik-Streaming-Service, aber es bietet nichts Außergewöhnliches, was Sie von unzähligen anderen Alternativen erhalten können.

Das große Verkaufsargument von Tidal ist angeblich das High-Fidelity-Audio. Streams mit höherer Qualität sind zwar keine schlechte Sache, aber die meisten Menschen werden nicht einmal in der Lage sein, den Unterschied zu erkennen. Und die Minderheit, die den Unterschied erkennen kann, muss für das Vergnügen durch die Nase bezahlen.

Der Preis

Tidal hat nur zwei Abonnementstufen und keine ist kostenlos. Die Preise beginnen bei 9,99 USD pro Monat, was sich für die Audioqualität in Standardauflösung bezahlt macht, die die meisten Wettbewerber bereits bieten. Es gibt auch eine monatliche Stufe von 19,99 USD, die sich für die hochauflösende Audioqualität auszahlt.

Jay Z behauptet, dass diese Preise bedeuten, dass Tidal Künstlern höhere Lizenzgebühren anbieten wird, was keine schlechte Sache ist. Dies funktioniert jedoch nur, wenn Benutzer den Dienst nutzen, was aufgrund der Eintrittsbarriere, die durch das Entfernen einer Option für entsteht, viel weniger wahrscheinlich ist kostenlos anhören 6 Online-Musik-Streaming-Dienste ohne EinschränkungenEs kann eine Herausforderung sein, ein völlig unbegrenztes Hörerlebnis zu finden. Wenn Sie also die vollständige Kontrolle über Ihr Hörerlebnis haben möchten, sehen Sie sich diese sechs völlig kostenlosen Optionen an ... Weiterlesen .

Das lange Spiel

Streaming ist die Zukunft der Musik iTunes-Verkäufe gehen zurück - Ist dies das Ende der bezahlten Musikdownloads?Spotify ersetzt iTunes für viele Benutzer - geht das tendenziell weiter? Weiterlesen . Aber es wird ein langer Kampf sein, der die Leute dazu bringt, vom Kauf und Besitz von Musik zum Streaming von Musik zu wechseln, wann und wie sie wollen. Und die kostenlose Stufe, die von den etablierten Streaming-Musikdiensten angeboten wird, ist entscheidend, um diesen Übergang zu ermöglichen.

Spotify Spotify Music Streaming: Der inoffizielle LeitfadenSpotify ist der größte Musik-Streaming-Dienst der Welt. Wenn Sie sich nicht sicher sind, wie Sie es verwenden sollen, führt Sie dieser Leitfaden durch den Service und bietet einige wichtige Top-Tipps. Weiterlesen , um den aktuellen Marktführer als Beispiel zu nehmen, hat sich langsam entwickelt und in einigen ausgewählten Ländern eingeführt zu einem Zeitpunkt und bietet kostenlose Optionen für alle, die noch nicht bereit sind, für das Privileg von zu bezahlen Streaming. Dies hat es ihm ermöglicht, eine Nutzerbasis von 60 Millionen Menschen aufzubauen, von denen 15 Millionen nun gerne für das Privileg bezahlen.

Der Wettbewerb

Wir haben die Konkurrenz in diesem Stück aus dem einfachen Grund erwähnt, dass sie das größte Problem sind, mit dem Tidal derzeit konfrontiert ist. Spotify, Rdio, Deezer und Pandora sind alle größer, besser und etablierter als Jay Zs Eitelkeitsprojekt. Und keiner von ihnen kommt mit der prätentiösen Douchebaggery, die beim Start von Tidal gezeigt wurde.

Um erfolgreich zu sein, muss Tidal nicht nur jungfräuliche Streamer davon überzeugen, sich für ein Abonnement anzumelden, sondern auch erfahrene Streamer davon überzeugen, von ihrem aktuellen Dienst ihrer Wahl zu wechseln. Das erfordert viel mehr als ein paar exklusive Tracks von einigen ausgewählten Künstlern. Vor allem, wenn Spotify jeden Tag 20.000 neue Titel zum Service hinzufügt.

Das Ende?

Der Aufstieg der Streaming-Dienste bedeutet in keiner Weise, in keiner Form oder in keiner Form das Ende der Musikindustrie. Es ist eine Entwicklung, die, wenn sie richtig gehandhabt wird, die beste Waffe in der Welt sein könnte anhaltender Kampf gegen Musikpiraterie Warum die Kampagne gegen Piraterie eine Farce ist [Meinung]DMCA, SOPA, MegaUpload werden abgeschaltet, Piraterie wird in Schweden zur Religion - keine Woche vergeht ohne einige Abschaltungen, Anti-Piraterie-Gesetze oder schockierende Statistiken über Torrents - und ich muss mich fragen, ist ... Weiterlesen .

Jay Z und seine Crew sind möglicherweise nicht zufrieden mit die derzeit angebotenen Lizenzgebühren Warum Taylor Swift bei Spotify falsch liegtIn der vergangenen Woche hat Taylor Swift ihre Musik aus Spotify gezogen, unzählige Schlagzeilen voller Song-Wortspiele inspiriert und die Debatte über das Streamen von Musikdiensten wieder in Gang gebracht. Weiterlesen , aber auch ein paar Cent pro Spiel sind besser als nichts. Das ist alles, was ein Künstler oder ein Plattenlabel bekommt, wenn sie Menschen in die Piraterie treiben.

Das Fazit

Tidal scheint zum Scheitern verurteilt zu sein. Die Tonhöhe löste zu Recht eine Reihe negativer Reaktionen aus. Nur sehr wenige Menschen wünschen sich verlustfreies Audio, das ein sein soll Game-Changer (noch weniger, wenn sie extra dafür bezahlen müssen), und die Konkurrenz verfügt über jahrelange Erfahrung und Wachstum deren Seite.

Tidal ist keine Revolution, die Wellen in der Musikindustrie schlagen soll, sondern eine unoriginale Idee, die reichen Musikern helfen soll, reicher zu werden und alle anderen zu verarschen. In diesem Sinne bleibe ich bei Spotify. Wie ist es mit Ihnen?

Bildnachweis: Philippe Put, Quazie, nathanmac87, Jon Aslund, Otto Kristensen. Alles über Flickr