Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *
Nicht negativ zu sein, weil es wirklich nicht meine Natur ist, aber die Testerwartungen des Softwareprogramms sind unrealistisch. Zumindest die Post-Test-Definitionen sind. Übrigens habe ich mich gut geschlagen, daher ist dies keine Startrampe, die aus frustrierten Testergebnissen abgeleitet wurde.
Als 25-jähriger Veteran der Datenkommunikations- und Telekommunikationsbranche schlage ich die Kriterien für die Das Testen ist nicht fehlerhaft, aber die Realität, mit einem öffentlichen Netzwerk (Internet) eine "optimale" Leistung zu erzielen, ist hoch unwahrscheinlich. (Optimum war der Begriff, der in meinen Testergebnissen häufig verwendet wurde, als ich die Details untersuchte.) Wenn dies eine "private / gemietete" Leitungsumgebung wäre, die das Maximum erreicht Leistung für das hohe Geld, das Sie ausgeben, ist wünschenswert und wird natürlich erwartet, da Sie für optimiertes Routing und einen garantierten Bitfehler bezahlen Verhältnis (BER)
Ich habe am Beta-Test von ADSL, Kabel-Breitband und optischer Übertragung teilgenommen, ja, ich bin ein alter Mann und habe ein paar Jahrzehnte damit verbracht, private / Mietleitungen zu testen. Alles von analogen Modems bis hin zu modernen optischen OC-192-Einrichtungen.
Internetaktivität / -interaktion ist in ihrer reinsten Form asymmetrisch. Im Durchschnitt sind die Download-Raten immer höher als die Upload-Raten. Auf diese Weise wird von den Benutzern erwartet, dass sie ihren ISP-Dienst nutzen. Man kann ein sehr akzeptables Datenaustauscherlebnis haben, ohne den niedrigsten "Ping" zu haben. Wir sprechen hier von ms, nicht von Sekunden. Die Testerwartung eines 20-ms-Pings ist lächerlich. Für die meisten Benutzer ist weniger als 200 ms akzeptabel. Ping-Ergebnisse hängen vollständig vom Routing und der Serverpriorisierung ab. ISP-Server sind so eingerichtet, dass sie die Massen am besten bedienen, und messen den Datenübergang, um alle Kunden akzeptabel zu bedienen, und bieten zu keinem Zeitpunkt die optimale Leistung für einen einzelnen Benutzer. Abhängig vom "Datenverkehr" zu einem bestimmten Zeitpunkt wird ein Internetbenutzer weitergeleitet, um die Serverfähigkeit am besten "auszugleichen". Ihr erster Test wird möglicherweise über Dallas von LA nach New York geleitet. Der Test, den Sie 15 Minuten später ausführen, bietet möglicherweise eine End-to-End-Konnektivität über Chicago. In Anbetracht der physischen Entfernung und Menge der Geräte, die die Daten durchlaufen, wirken sich dies auf die Netzwerkverzögerung, Fehlerraten usw. aus. Zu viele Parameter zum Auflisten.
Ich werde die Leser nicht mit allem langweilen, was mit der ISP-Übertragung zu tun hat, weil ich viel zu viele Worte weitermachen könnte, aber hier ist, was ich vorschlage.
Testen Sie wie ich Ihre Datenpassage mit den verschiedenen Online-Testwebsites, um einen Durchschnitt Ihrer Leistung zu erhalten. Es gibt auch viele Desktop-Freeware, um ähnliche Tests durchzuführen. Werfen Sie die besten und schlechtesten Ergebnisse aus, und was übrig bleibt, ist wahrscheinlich Ihre durchschnittliche Leistung. Sie können nicht wie bei einem Netzwerk, das Sie privat leasen, die Haare über einen öffentlich zugänglichen Dienst spalten.
Ich habe einen Kabel-Breitbanddienst, der behauptet, 15 Mbit / s nach unten und 1,5 Mbit / s nach oben bereitzustellen. Wenn ich um Mitternacht EST einen Test durchführe, kann ich 20 Mbit / s nach unten und 2 Mbit / s nach oben bringen. Wenn ich in der Spitzenzeit einen Test durchführe, kann es sein, dass 11 Mbit / s und 900 Kbit / s nach unten gehen. Das Netzwerk wird gemessen und wirkt sich auf die Dauer meiner Ping-Zeiten und den Datendurchsatz aus. Ich kann damit leben.
Ich sage nicht, dass Sie sich mit einer schlechten Leistung zufrieden geben sollten, sondern eine realistische Position einnehmen sollten. Wenn ich für 15 Mbit / s bezahlen und nur 7 Mbit / s bekommen würde, wäre ich nicht glücklich. Ich würde meine Testergebnisse aufzeichnen / dokumentieren, zu verschiedenen Tageszeiten ausführen und die Ergebnisse gegebenenfalls meinem ISP zur Verfügung stellen, um Korrekturmaßnahmen zu unterstützen. Ich kann Ihnen jedoch sicher sagen, dass Sie die Konsistenz der Datenübertragung mit einem öffentlichen Netzwerk nicht diskutieren können.
Die Software ist nicht schlecht und hat eine attraktive Oberfläche. Ich kommentiere jedoch den Autor / Anbieter der Software für die Bereitstellung eines Tools für "Joe User". Ich schlage vor, dass Sie mit Online-Testpunkten, für die keine Softwareinstallation erforderlich ist, angemessene Ergebnisse erzielen können. Zumal 80 Prozent der Testfunktionen den Kauf des Produkts ohne Testmittel vor dem Kauf erfordern. Ich muss zugeben, ich bin gespannt, wie die anderen Tests in der kostenpflichtigen Version funktionieren. Könnte sehr cool sein!
Zusammenfassend würde ich vorschlagen, dass die Kontaktaufnahme mit Ihrem ISP wegen schlechter Testergebnisse dieser Software "aus der Hüfte schießt" und ein logischerer Ansatz mit mehreren Ergebnissen besser angenommen wird. Wenn Sie eine schlechte Leistung erhalten, führen Sie auf jeden Fall eine Korrektur durch. Ich weiß, dass ISPs zu oft eine schlechtere Leistung erbringen, weil Benutzer keine akzeptablen Testmittel haben und je besser Ihre Leistung ist, desto angenehmer wird das Surfen im Internet.
OK, ich werde jetzt die Klappe halten. LOL
Meine Verbindung kam etwas langsam. Soll ich die Kabelgesellschaft anrufen?
Kommt irgendwie darauf an, wo sich der Server befindet, zu dem die Software eine Verbindung herstellt, denke ich?
Wenn es sich auf der anderen Seite des Planeten befindet, ist die Software irreführend.
Wenn der Server auf der anderen Straßenseite ist, rufen Sie Ihren ISP an und geben Sie ihnen die Hölle.
