Lassen Sie sich nicht täuschen: So erkennen Sie einen russischen Bot in sozialen Medien

Werbung

Wie sicher sind Sie sich, dass die Person, mit der Sie leidenschaftlich online „debattieren“, eine echte, atmende Person ist? Woher wissen Sie, ob sie nur ein weiterer leidenschaftlicher Unterstützer eines beliebigen Themas sind und nicht jemand mit staatlicher (oder anderer) Unterstützung?

Es ist keine leichte Aufgabe, russische Bots oder bezahlte Schills zu entdecken. Es wird jedoch immer wichtiger, da die Vorwürfe von Nationalstaaten, die sich in die Angelegenheiten anderer einmischen, weiter wirbeln. kannst du sie sehen? Folgendes müssen Sie wissen:

Bots vs. Shills

Beginnen wir mit der Unterscheidung von Bots und Shills.

Bot:Ein Bot ist ein gefälschter Social-Media-Account Erklärte Social-Media-Bots: Schädliche Konten und wie man sie erkenntWas ist ein Social Media Bot und wie erkennt man einen? So können Sie feststellen, ob ein Konto automatisiert ist, und falsche Nachrichten und Spam vermeiden. Weiterlesen unter der Kontrolle einer Organisation oder Regierung, die die Online-Community beeinflussen will. Zum Beispiel ein Twitter-Bot, der bestimmte Hashtags und Phrasen in solchen Bänden retweetet, dass er das spezifische Thema erweitert. Ein weiteres Beispiel sind Reddit-Bots, die Ansichten ablehnen, die nicht mit der Meinung des Bot-Controllers übereinstimmen (während diejenigen, die zustimmen, hochgestimmt werden). Bots benötigen Volumen, um auf bestimmten Plattformen erfolgreich zu sein, während zu anderen Zeiten nur wenige die Richtung eines Gesprächs bestimmen können. Und jeder kann

Erstellen Sie mit Python einen Social-Media-Bot So erstellen Sie Twitter-, Instagram- und Reddit-Bots mit PythonMöchten Sie Ihre eigenen Social Media Bots erstellen? Hier erfahren Sie, wie Sie mithilfe von Python Updates automatisch auf Twitter, Instagram und Reddit veröffentlichen. Weiterlesen .

Shill: Ein Shill ist anders. Shills sind echte Menschen, die sich aktiv an der Gestaltung von Online-Diskussionen und Meinungen beteiligen (in diesem Fall) - und gleichzeitig eine Zahlung für ihre Anwesenheit erhalten. Shills fördern Unternehmen, Regierungen, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und vieles mehr zum persönlichen Vorteil und betreiben im Wesentlichen Propaganda.

Je nach Organisation oder Regierung können Shills in Verbindung mit großen Bot-Netzwerken intensive vokale Online-Bewegungen erzeugen. Und während die kombinierten Bemühungen von Shills und Bots die Online-Meinung prägen, betreffen diese Bemühungen zunehmend mehr als nur Social-Media-Nutzer.

Die Praxis ist auch bekannt als Astroturfing, wobei Organisationen und Regierungen das Gespräch durch „reguläre“ Mitglieder der Öffentlichkeit kuratieren.

Russische Bots und Shills

Im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen 2016 dominierten russische Bots und Shills das Gespräch. Kommentatoren und Kritiker widmeten eine große Menge Sendezeit und Kolumnen, um die Rolle russisch unterstützter Bots und Shills bei der Beeinflussung der Diskussion um bestimmte Themen zu diskutieren.

Tatsächlich hat Robert Mueller, der Sonderberater, der kürzlich die Einmischung in die Präsidentschaftswahlen untersucht, Anklage gegen 13 in den USA ansässige Russen im Rahmen der mutmaßlichen von Russland unterstützten Propagandamaschine Internet Research Agency (IRA).

Jetzt, wo Twitter seine Bot-Bereinigung abgeschlossen hat, kann ich aus dem Versteck kommen??? pic.twitter.com/Utl1nCNgtF

- Russischer Bot (@ RussianBot007RU) 24. Februar 2018

Die Vorwürfe des Einflusses sind weitreichend. Sie reichen von der einfachen Online-Erstellung amerikanisch klingender Identitäten über den Diebstahl der Identität von US-Bürgern bis hin zum Ködern von Minderheiten Aktivisten und sogenannte "Krieger der sozialen Gerechtigkeit", um Instagram-Gruppen wie "Woke Blacks" zu gründen, um die Abstimmung von Minderheiten zu beeinflussen Bemühungen. Und es gibt auch zahlreiche andere Beispiele.

Social Media-Netzwerke sind eines der wichtigsten Einflussinstrumente. Die Plattformen wissen, dass es auch ein Problem gibt. Im Januar 2018 teilte Twitter mit, dass in den USA 677.775 Personen per E-Mail über IRA-Inhalte getwittert wurden. Gleichzeitig mit der Entschuldigung löscht Twitter Bot-Konten und veranlasst den Hashtag #twitterlockout, unter überwiegend konservativ orientierten Twitter-Nutzern einen Trend zu setzen.

Und für all die Schreie des Foulspiels und des unfairen Zielens, Es gibt Beweise "Konservative haben russische Trolle etwa 31-mal häufiger als Liberale retweetet und 36x mehr Tweets produziert."

Darüber hinaus behauptet Twitter, dass die Säuberung von Bot "unpolitisch" ist und dass sie Sitewide-Regeln "ohne politische Vorurteile" durchsetzen.

Twitter löscht also russische Bot-Accounts, die als GOP-Aktivisten trollen, und was taucht an ihrer Stelle auf? "Progressive" russische Bot-Berichte trollen Dems, um unsere Partei zu spalten, wie sie es bei den Republikanern getan haben. Sieh lebendig aus, Leute.

- Amee Vanderpool (@girlsreallyrule) 25. Februar 2018

Das heißt nicht, dass Bots, Shills und Astroturfing die alleinige Aufgabe konservativer Persönlichkeiten sind.

Bereits 2007, Die Mitarbeiter der Kampagne für Clinton wurden anonym verstärkt Pro-Hilary-Sites, während während der Präsidentendebatten 2016 die Clinton-Kampagne Gegenstand von Hunderttausenden automatisierter Bot-Tweets war (obwohl deutlich weniger als Donald Trump).

Nicht alle Bots

Twitter und andere Social-Media-Plattformen werden nicht von Bots geplagt, wie einige Veröffentlichungen vermuten lassen. Wir können die Interaktion mit Twitter-Bot-Hashtags aufschlüsseln, um zu verstehen, wie ihre Unterstützer die Konversation beeinflussen möchten.

Das von der Universität Oxford gesponserte Computational Propaganda Project (CCP) untersucht diese Wechselwirkungen genau. Das Tabelle unten zeigt [PDF] der Unterschied in der Automatisierung zwischen Interaktionen mit Pro-Trump- oder Pro-Hilary-Hashtags sowie der Gesamtprozentsatz nicht automatisierter Tweets zwischen dem 1. und 9. November 2016:

CCP definiert hohe Automatisierung als "Konten, die mindestens 50 Mal am Tag veröffentlicht werden", wobei mindestens eines der wahlspezifischen Hashtags verwendet wird. Die Studie betrachtet alles unterhalb dieser Schwelle für eine niedrige Automatisierung - mit anderen Worten, eine reale Person. Die Tabelle zeigt einen viel höheren Prozentsatz an Automatisierung auf niedriger Ebene, was darauf hinweist, dass viel mehr reguläre Benutzer interagieren.

In der Studie wird festgestellt, dass einige menschliche Benutzer unweigerlich in die hohe Automatisierungsklasse geraten. Es wird auch darauf hingewiesen, dass Konten, die eine hohe Automatisierung aufweisen, auch sehr selten Begriffe aus der gemischten Hashtag-Cluster-Klammer verwenden (Balken-Trump-Clinton-Kombinationen aufgrund des bloßen Retweet-Volumens).

Wir werden nie wirklich wissen, wie viele Bots auf einer bestimmten Social-Media-Plattform arbeiten. Aktuelle Forschungsschätzungen [PDF] dass automatisierte Bots fast 15 Prozent aller Twitter-Nutzer ausmachen, was die Gesamtzahl deutlich übertrifft 40 Millionen einzelne Bot-Accounts.

Da'wah Center Protest

Ein Paradebeispiel für direkten russischen Einfluss ist der Protest des Houston Da'wah Center 2016.

Die Facebook-Gruppe „Heart of Texas“ veröffentlichte eine Anzeige, in der nach Sympathisanten gesucht wurde, um an einem Protest teilzunehmen Stoppen Sie die Islamisierung von Texas. " Der Protest war für den 21. Mai mittags angesetzt und fand in der Da'wah statt Center. Zur gleichen Zeit organisierte eine andere Gruppe - die sogenannten "United Muslims of America" ​​- zur gleichen Zeit und am gleichen Ort einen Gegenprotest.

Die beiden Gruppen trafen sich im Zentrum und vorhersehbar "eskalierten die Interaktionen zwischen den beiden Gruppen schließlich zu Konfrontationen und verbalen Angriffen."

Zu diesem Zeitpunkt erkannte keiner der Demonstranten, dass ihre jeweilige Gruppe nicht real war. Das heißt; Die Gruppen waren das Konstrukt einer von Russland unterstützten „Trollfarm“, die ausschließlich dazu dient, politische, rassische und religiöse Spannungen in den USA zu manipulieren.

So erkennen Sie einen Bot in sozialen Medien

Das Erkennen von Bots und Shills in sozialen Medien ist nicht immer einfach. Warum? Weil sonst Mehr Die Leute würden erkennen, was los war.

Versteh mich nicht falsch. Wir alle interagieren mit Bots und Shills. Das liegt in der Natur der sozialen Medien im Jahr 2018. Mitarbeiter erhalten monatlich Tausende von Dollar, um die Konversation subtil (und manchmal dreister) zu beeinflussen.

Es gibt jedoch einige Tipps zum Erkennen von Bot:

1. Das Konto sendet nur Reposts / Retweets, erstellt niemals eigene Posts und sendet die gleiche Antwort an andere Personen.
2. Konten, die nur Kommentare von mehreren ähnlichen Konten erneut veröffentlichen / retweeten (von denen einige wahrscheinlich auch Bots sind).
3. Einige Konten veröffentlichen schnell (wahrscheinlich automatisch) als Reaktion auf das Auslösen von Themen schneller als menschlich möglich.
4. Menschliche Zyklen. Echte Personen neigen dazu, in Bursts zu posten, die verschiedene Themen abdecken, und haben erkennbare Ausfallzeiten für Tag / Nacht-Zyklen.
5. Standardprofilbilder. Zum Beispiel ein Facebook-Profil mit dem Bild eines Mannes oder einer Frau oder ein Twitter-Profil mit dem Standardei-Bild.
6. Profile, die im Zusammenhang mit Großereignissen - Wahlen, Skandale, Terroranschläge - produktiv sind, aber zu anderen Zeiten inaktiv bleiben. Bei den bevorstehenden Halbzeitwahlen 2018 werden zahlreiche Bot-Konten reaktiviert.

Andere Dinge, auf die Sie achten sollten, sind automatische systemische Downvotes auf Websites wie Reddit. Bots greifen den Titel einer Einreichung auf und stimmen sofort Kommentare ab, die mit ihrer Programmierung nicht übereinstimmen. (Downvoting verbirgt Kommentare sowie deren Antworten von anderen Benutzern und ist eine einfache Möglichkeit abweichende Ansichten behindern Wie Upvote-Systeme Online-Communities beschädigt haben Weiterlesen .)

So erkennen Sie einen Shill in sozialen Medien

Das Erkennen von bezahlten Schills ist schwieriger, da die Aufgabe darin besteht, das Erscheinungsbild eines regulären Social-Media-Nutzers aufrechtzuerhalten. Beiträge, die für ein bestimmtes Thema werben oder die Online-Konversation gestalten, gehören möglicherweise zu den alltäglichen Diskussionspunkten, um keinen Verdacht zu erregen.

Einige gängige Taktiken sind:

• Ändern Sie die Erzählung eines heißen Themas in Richtung etwas, das die Agenda derjenigen fördert, die für den Shill bezahlt haben
• Konsequent etwas angreifen, das nicht Teil des anfänglichen Gesprächs war (manchmal als "Whataboutism" bezeichnet, wo ein Shill mit Begriffen wie "aber was ist, wenn X Y tat" argumentiert)?

Eine weitere Spotting-Taktik ist der menschliche Zyklus. Normale Menschen müssen schlafen, essen, trinken und so weiter. Wenn es einem einzelnen Konto gelingt, 24 Stunden lang kontinuierlich auf einer einzelnen Agenda zu posten, ist wahrscheinlich etwas im Gange.

Aber „wirklich gute“ Shills arbeiten hart. Anstatt nur die Meinung anzugreifen und zu widersprechen und zu versuchen, die Diskussion zu gestalten, werden sie sich langsam mit einer Gruppe anfreunden und diese infiltrieren, bevor sie sich an die Arbeit machen.

Können Sie die russischen Bots stoppen?

Abgesehen von der Meldung verdächtiger Konten gibt es leider nur wenige direkte Maßnahmen gegen Shill- oder Bot-Konten. Füttere die Trolle nicht.

Die Halbzeitwahlen 2018 stehen jetzt fest am Horizont (Überprüfen Sie die politische Ausrichtung einer Website im Vorfeld Überprüfen Sie die politische Tendenz einer Medienseite in dieser umfangreichen DatenbankJede Medienseite hat eine politische Tendenz, aber manchmal ist es nicht leicht zu erkennen, wie voreingenommen sie sind. Diese Datenbank verfolgt und analysiert sie für Ihre Bequemlichkeit. Weiterlesen ). Während die Auswirkungen von Shill- und Bot-Konten möglicherweise größer sind als je zuvor, wissen Sie jetzt mehr darüber, wie Sie bestimmte Verhaltensweisen erkennen können.

Twitter ist jedoch nicht alles Bots und Trolle. Social Media kann sich positiv auswirken Auf der Welt.

Bildnachweis: raptorcaptor /Depositphotos