Das Ende der freien Musik: Sollte Spotify alle zum Bezahlen bringen?

Werbung

Vor einem Jahrzehnt hat Apple mit dem iTunes Store die Musikindustrie revolutioniert. Berichten zufolge versucht Apple nun mit dem angeblichen Start von Apple Music, einem Musik-Streaming-Dienst, der auf dem bestehenden basiert, eine weitere Revolution anzustreben Beats Music BeatsMusic startet kuratierte stimmungsbasierte Streaming-MusikDie BeatsMusic-Musik-Streaming-App wird am 21. Januar gestartet. BeatsMusic ist ein kuratierter Mood- und Genre-basierter Player. Wir hoffen, Ihnen Musik in höherer Qualität für Ihre Dollars anbieten zu können. Weiterlesen . Auf dem Weg dorthin könnte es jedoch sein, dass versucht wird, vorhandene kostenlose Musik-Streaming-Dienste zu beenden.

Der Stand der Dinge

Jetzt sofort, Spotify bietet jede Menge Musik kostenlos Musik-Streaming mit Spotify: Was Sie kostenlos erhaltenSpotify, der lang erwartete Streaming-Musikdienst, ist letzte Woche in den USA gelandet. Im Gegensatz zu anderen Streaming-Diensten bietet Spotify jedoch eine werbefinanzierte kostenlose Option, mit der Sie Millionen von Alben und Songs über ... Weiterlesen

durch seine Streaming-Plattform. Es hat derzeit 45 Millionen kostenlose Benutzer und 15 Millionen bezahlte Benutzer. Jedoch, Der Rand Kürzlich wurde berichtet, dass Apple Musiklabels (die steuern, auf welchen Diensten die Songs gestreamt werden) dazu bringt, ihre Songs nicht mehr an die kostenlosen Hörer von Spotify zu liefern.

Da Apple das größte Kraftpaket für digitale Musik ist, kann es einige starke Taktiken anwenden. Natürlich sind diese nicht fair und Apple wird zu Recht auf sie untersucht. Aber wir sind keine Anwälte, also lassen wir das gut in Ruhe.

Die Situation, mit der wir als Verbraucher konfrontiert sind, ist einfach: Die kostenlose Plattform von Spotify verschwindet möglicherweise. Wie wirkt sich das auf uns aus? Warum versucht Apple, kostenloses Streaming zu beenden? Welche Auswirkungen wird es auf die Piraterie haben? Und wie sieht die Zukunft aus?

Das Problem mit kostenlosem Streaming

Sollte Musik kostenlos sein oder einen Preis haben? Als Verbraucher möchte ich es natürlich kostenlos bekommen, solange dies niemanden verletzt. Das ist aber unmöglich, da der Künstler bezahlt werden muss.

Das Internet machte Musikpiraterie einfacher als je zuvor. Freie Musik wurde plötzlich einfacher als je zuvor. Und es besteht die Auffassung, dass kostenlose Streaming-Dienste die Idee stärken, dass Musik kostenlos sein sollte. Es gibt auch Beweise dafür.

Zum ihre Honours ThesesCaitlin M. Seale von der University of Southern Mississippi befragte College-Studenten, um herauszufinden, wie sich Streaming-Dienste auf ihren Musikkonsum auswirken. Sie stellte fest, dass "die Befragten angaben, dass sie der Ansicht sind, dass Cloud-Streaming-Dienste die Akzeptanz der Verbraucher für Musikpiraterie stärken würden, da der Dienst kostenlos ist, aber nur über eingeschränkten Zugriff verfügt."

Dieselbe Studie zeigte auch einen Rückgang der Musikmenge, die von denjenigen raubkopiert wurde, die Cloud-Streaming-Dienste nutzen. Dies führte jedoch auch zu einem Rückgang der CD-Verkäufe und der digitalen Downloads.

Plus, iTunes-Verkäufe für Musikdownloads sind rückläufig iTunes-Verkäufe gehen zurück - Ist dies das Ende der bezahlten Musikdownloads?Spotify ersetzt iTunes für viele Benutzer - geht das tendenziell weiter? Weiterlesen . In einer größeren Studie stellte Mark Mulligan von MiDiA Research fest, dass Streaming zwar neue Märkte eröffnet, digitale Musikdownloads jedoch beeinträchtigt hat. „23% der Musik-Streamer kauften früher mehr als ein Album pro Monat, tun dies aber nicht mehr. Download-Verkäufe sind am stärksten betroffen und werden bei 45% aller Musik weiterhin die Krise spüren Downloader auch Musik-Streamer. “ Die Studie zeigt, dass die Download-Einnahmen bis 2019 um sinken werden 39 Prozent.

Welches ist derzeit der größte Musik-Download-Store der Welt? Ja, Sie haben es erraten, iTunes. Daher sind die oben genannten Informationen natürlich ein Problem für Apple. Aber auch das erkennt es Streaming ist die Zukunft der Musik und das Eigentum ist tot Das Ende der Eigentümerschaft: Netflix, Spotify und die Streaming-GenerationStreaming-Medien sind praktisch, aber Sie geben etwas Wichtiges auf: den Besitz digitaler Medien. Weiterlesen . Daher muss das Streaming so schnell wie möglich monetarisiert werden.

Streaming ist für einige Künstler die Zukunft

Abgesehen von Apples Problemen haben sich große Künstler oft über den kostenlosen Service von Spotify beschwert und behauptet, dass dies sie nicht angemessen entschädigt. Das vielleicht berühmteste davon ist Taylor Swifts Artikel im Wall Street JournalDanach zog sie ihren gesamten Songkatalog von Spotify.

Unser eigener Harry Guinness denkt nach Taylor Swift ist falsch in Bezug auf Spotify Warum Taylor Swift bei Spotify falsch liegtIn der vergangenen Woche hat Taylor Swift ihre Musik aus Spotify gezogen, unzählige Schlagzeilen voller Song-Wortspiele inspiriert und die Debatte über das Streamen von Musikdiensten neu entfacht. Weiterlesen , aber das Grundproblem, das sie zitiert, findet mehrere Echos in der Musikindustrie.

Nehmen wir zum Beispiel den Songwriter Aloe Blaccs Artikel in Wired, die auch Streaming-Dienste forderte, um Künstler fair zu bezahlen. Er sagte: „Ich glaube, die politischen Entscheidungsträger werden eines Tages erkennen, dass ein System, das digitale Streaming-Dienste ermöglicht Genießen Sie enorme Gewinne, während der Kampf der Musikschaffenden unausgewogen und gebrochen ist. “ Daran ist schwer zu bemängeln Logik.

Das derzeitige Zahlungssystem für Musiklabels und Künstler ist zutiefst fehlerhaft Vox erklärt in einem detaillierten Stück. Worauf es ankommt, ist Folgendes: Die richtigen Leute, die etwas tun können, um die Situation zu beheben, sind nicht daran interessiert, die Situation zu beheben.

Dies ist jedoch auch kein guter Grund, so Jeff Price, Inhaber des Indie-Labels Spin, der sagt: „[Streaming-Dienste] jammern mich darüber, wie schwierig es ist, herauszufinden, wer zu bezahlen ist. Warum gehst du nicht in eine Band und siehst, wie schwer das ist? "

Es geht auch nicht nur um Spotify. Swift und andere hochkarätige Künstler wie Madonna, Rihanna, Daft Punk und andere schlossen sich an Jay-Zs neue Streaming-Plattform Tidal Warum Jay Zs Tidal Music Streaming Service zum Scheitern verurteilt istJay Z hat kürzlich Tidal neu gestartet, den Musik-Streaming-Dienst, den er für 56 Millionen US-Dollar erworben hat. Tidal hat 99 Probleme und das Spielfeld ist eins. Weiterlesen . Tidal wurde jedoch auch von anderen Künstlern kritisiert, die behaupten, dies würde die Kluft zwischen großen und kleinen Künstlern vergrößern und sogar die Piraterie wieder in die Höhe treiben.

Einige kleinere Bands haben das neue Ökosystem zum Guten oder Schlechten akzeptiert. Nicole Miglis, Sängerin von Hundred Waters, sagte gegenüber Vox: „Ich unterstütze freie Musik voll und ganz. Ich denke, es heißt jetzt stehlen, aber ich denke, das wird sich in Zukunft ändern. "

Kostenlos vs. Bezahltes Streaming

Lesen Sie die Gedanken von Branchenanalysten, großen Künstlern, Indie-Künstlern, Verlegern und Streaming Dienste, Download-Dienste und mehr, eines wird klar: Niemand hat eine Lösung, jeder hat eine Problem.

In gewisser Weise hat Taylor Swift tatsächlich Recht, als sie Spotify als "großes Experiment" bezeichnete, denn genau das ist es im Moment. Niemand scheint konkrete Daten darüber zu haben, ob Free Streaming oder Paid Streaming die Zukunft ist und wie sich dies auf die Musikindustrie auswirken wird.

Als Verbraucher habe ich Spotify sowohl als kostenlosen als auch als kostenpflichtigen Benutzer verwendet. Die kostenlose Stufe von Spotify wird durch Anzeigen unterstützt und die Einnahmen werden zur Bezahlung von Publishern und Künstlern verwendet. Es ist definitiv bequemer als Musikpiraterie. Die Anzeigen sind jedoch ziemlich nervig.

Nachdem ich Spotify Free eine Weile verwendet hatte, entschied ich mich, 10 US-Dollar pro Monat für das Upgrade zu zahlen. Ich höre genug Musik, damit dieses Geld die werbefreie Erfahrung wert ist. Noch wichtiger ist, dass 10 US-Dollar gut genug waren, um Spotify bei der Bekämpfung von Musikpiraterie zu unterstützen. Ich wusste, dass der Song, den ich hörte, echt war. Ich wusste, dass ich mir keine Sorgen um Malware oder böswillige Downloads machen musste. Ich wusste, dass dies der Fall war Immer verfügbar, wann immer ich wollte, ohne befürchten zu müssen, dass ein illegales Lied abgeschafft wird, und ich wusste, dass ich nicht durch Raubkopien gegen das Gesetz verstoße Musik.

Piraten werden immer einen Weg finden

Die Philosophie zur Bekämpfung der Musikpiraterie ist unterschiedlich. Einige glauben, wir brauchen strengere Gesetze und illegale Download-Erkennung. Andere glauben, dass dies ein wirtschaftliches Problem ist und eine wirtschaftliche Lösung benötigt. Auf beiden Seiten gibt es ideologische Extreme, wie Menschen, die glauben, Musik sollte niemals frei sein, und solche, die glauben, Musik sollte immer frei sein. Die einzige Konstante ist, dass Piraterie immer existiert hat und weiterhin existiert.

Nehmen Sie zum Beispiel einen Dienst wie Netflix zum Streamen von Filmen und Fernsehsendungen. Ja, es wird bezahlt und es gibt viele Benutzer, die dafür bezahlen. Piraten kommen jedoch mit Apps wie Popcorn Zeit für kostenloses Film-Torrent-Streaming Ist Popcorn zeitsicher? Wie man sicher torrentiertPopcorn Time ist illegal. Wenn Sie daran denken, es zu verwenden, sollten Sie einige Dinge wissen, bevor Sie sich selbst einem Risiko aussetzen. Weiterlesen .

Die Geschichte hat gezeigt, dass Piraten jedes Mal, wenn die Musik- oder Filmindustrie glaubt, einen Weg gefunden zu haben, um die Piraterie zu stoppen, einen neuen Weg gefunden haben. Wie Forbes sagt, Piraterie wird dich nicht töten und du kannst es auch nicht töten. Ergo, während Kazaa und Napster geschlossen haben, hat die Musikpiraterie nicht aufgehört.

Piraterie ist ein komplexes Problem und wird nicht durch kostenlose oder kostenpflichtige Musik-Streaming-Dienste gelöst. Ja, es wird Auswirkungen haben, aber es ist noch nicht abzusehen, wie sich dies auswirken wird.

Zur Verteidigung von Spotify Free

Derzeit arbeitet Spotify Free als Gateway-Medikament, mit dem Sie echtes Geld für die bezahlte Erfahrung ausgeben können. Spotify selbst sagt jedoch, dass 45 Millionen Benutzer am freien Zugang festhalten, während nur 15 Millionen für den Dienst bezahlen. Das Conversion-Verhältnis muss verbessert werden. Das Deaktivieren von Spotify Free kann jedoch zu noch weniger Conversions führen, ganz zu schweigen davon, dass wir möglicherweise neue Wege für Piraterie finden.

Tatsächlich bieten Netflix und andere Video-Streaming-Dienste eine kostenlose einmonatige Testversion an, die als Gateway-Medikament fungiert, um Benutzer von der Erfahrung zu begeistern. Es wird gemunkelt, dass Apple eine ähnliche Testphase für Beats Music anbietet, und dazu könnte Spotify letztendlich auch gezwungen sein.

Das stärkste Argument für Spotify Free ist dies. Warner Music Group, eines der größten Musiklabels, hat das gesagt Der Umsatz mit Streaming-Musik hat zum ersten Mal den Umsatz mit Musikdownloads übertroffen in seiner Geschichte oder der Geschichte eines der anderen großen Labels.

Ob dies am Freemium-Modell liegt oder nicht, kann ohne eine eingehendere Analyse nicht bewiesen werden. Was Spotify jedoch gerade tut, bedeutet für Warner tatsächlich Umsatz. Derzeit ist Spotify einer der größten Streaming-Dienste der Welt und hat 75 Prozent der Nutzer des Free-Modells. Es wäre überraschend, wenn ein großer Teil der Einnahmen von Warner nicht von diesen kostenlosen Nutzern stammen würde.

Lass My Spotify frei sein

Als jemand, der die Reise von Spotify Free zu Spotify Premium angetreten hat, bin ich der festen Überzeugung, dass Apples Versuche, die kostenlose Version verdeckt zu töten, der Musikindustrie schaden würden. Musik wird von vielen Menschen zunehmend als frei erwartet. Es ist weder ein progressiver Weg, eine Option für freie Musik anzubieten, noch im Interesse der Künstler oder der Verbraucher.

Wenn Apple keinen Geschäftsplan erstellen kann, mit dem Apple Music kostenlos verschenkt werden kann, ist dies das Problem. Wenn der Wettbewerb Musik kostenlos anbieten kann, lassen Sie sie. Möge die beste Person gewinnen. Apple befürchtet bereits Spotify könnte das Ende von iTunes sein Spotify Ihre Musiksammlung: Das Ende von iTunesSpotify gibt sich nicht mehr damit zufrieden, nur mit dem Radio zu konkurrieren, sondern konkurriert jetzt mit der Idee, sogar Musik zu besitzen. Weiterlesen Befürchten Sie also, dass Spotify seinen neuen Musik-Streaming-Dienst beenden wird, bevor er überhaupt in Betrieb genommen wird?

Was sollte Apple Ihrer Meinung nach tun? Und bleiben Sie bei Spotify, wenn die kostenlose Version beendet werden muss? Denken Sie daran, es gibt viele Alternativen wie Rdio Spotify vs. Rdio: Ein vollständiger VergleichIch habe kürzlich meine Spotify Premium-Mitgliedschaft nach einem Jahr ununterbrochener monatlicher Zahlungen an das Unternehmen gekündigt. Diese Entscheidung kam zustande, als ich mich versehentlich für 14 Tage kostenlos Rdio Unlimited angemeldet habe. Ehrlich gesagt, ich ... Weiterlesen . Bitte teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Bildnachweis: endermasali / Shutterstock.com, Frank Gaertner / Shutterstock.com, jayofboy / Freeimages, Jon Aslund, Royalshot / Freeimages