Schön für dich! (Ich bin aufrichtig)
Darüber hinaus haben Sie bereits die Spezifikationen (gut und WIRKLICH), um jede Version von Windows auszuführen, die Sie wollen... Sicher, es ist nur ein Kern (aber es ist ein AMD 3200+, was kein Problem ist), und sicher, dass Sie DDR2-RAM sind läuft (ich vermute, aber es ist eine gebildete), aber mein PC ist nur AMD 2,6 GHz, 80 GB IDE HDD und 1,5 GB DDR2. Der einzige Nachteil ist, dass mein RAM die ganze Zeit mit 40% läuft. Es funktioniert immer noch gut und ich mache nichts so intensives, dass es den gesamten Arbeitsspeicher verbraucht (tatsächlich habe ich noch nicht gesehen, dass es unter 300 MB fällt, und das war zugegebenermaßen eine arbeitsreiche Zeit), also sollten 2 GB ausreichend sein, auch wenn dies bedeutet, dass 25% davon ständig verwendet werden, wird es wirklich für eine optimierte verwendet System. Es ist eigentlich ziemlich schnell, wenn ich es benutze, also vermute ich, dass RAM für die proprietäre Verwendung des Systems vorgesehen ist. Es ist wahrscheinlich eine gute Sache, da es die Wahrscheinlichkeit von Abstürzen aufgrund der Vergewaltigung von Systemressourcen verringert ...
"Vor ein paar Jahren habe ich Ubuntu auf einem PC installiert"
Entschuldigung, Abdo, aber die "paar Jahre", die Sie erwähnen, müssen mindestens 10 gewesen sein, wenn nicht mehr. Linux-Benutzer mussten sich seit mindestens 8 Jahren nicht mehr mit "Abhängigkeitshölle" auseinandersetzen. Alle gängigen Distributionen von heute lösen Abhängigkeiten automatisch hinter den Kulissen auf. Niemand hat Programme "erstellt" oder verwendet Terminal für irgendetwas, es sei denn, das möchte. Ubuntu, Mint, Zorin, Mepis, Fedora zum Beispiel sind sehr stabil.
"Ich kann Linux NICHT verwenden, nicht nur, weil ich viele unbekannte Windows-Programme habe, deren Ausführung unter WINE sehr unwahrscheinlich ist."
Sofern Sie keine branchenspezifische High-End-Software ausführen, gibt es für jedes Windows-Programm ein gleichwertiges natives Linux-Programm. Es ist nicht erforderlich, Windows unter WINE oder einem anderen Emulator auszuführen.
Das Folgende ist eine Liste von Linux / Windows-äquivalenten Programmen:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
Was ich mit "vor ein paar Jahren" gemeint habe, ist buchstäblich 2 Jahre. Ich habe Ubuntu Ende 2010 ausprobiert und hatte immer ein Problem beim Ausführen des Befehls "make" für die Tarballs, die ich heruntergeladen habe... Außerdem scheinen Sie den Teil übersprungen zu haben, in dem ich den Absturz und das Verschwinden der beiden Taskleisten erwähnt habe. Dies ist wirklich eine der Erfahrungen, die mich davon abhalten, Ubuntu zu wählen.
Vielen Dank für die Liste übrigens, ich werde sie auf jeden Fall überprüfen, da ich Lubuntu später auf einem USB installieren werde, in der Hoffnung, dass meine Erfahrung mit Linux diesmal besser wird ...
@ Saikat:
Bitte.
Wenn Sie bemerken, ist das letzte Update auf dieser Site der September 2011. Während die Liste korrekt ist, gibt es Websites mit neueren Auflistungen, aber ich habe keine URLs.
@Abdo:
Es könnte viele Gründe geben, warum Sie so unangenehme Erfahrungen mit Ubuntu gemacht haben, aber ich glaube nicht, dass die Distribution selbst einer davon war. Es gibt 100-150 andere Distributionen, die Sie ausprobieren können und die nicht auf Ubuntu basieren. Ich würde vorschlagen, dass Sie einen von ihnen ausprobieren, wenn Sie nur sehen möchten, ob Linux oder Ubuntu Ihre schlechte Erfahrung verursacht haben.
Lubuntu ist Ubuntu mit der LXDE-Desktop-Umgebung, daher hoffe ich, dass Sie nicht die gleichen Probleme haben Vor ein paar Tagen habe ich LXLE (Lubuntu für "ältere" PCs) installiert und zu viel von dem üblichen Ubuntu bemerkt Verhalten.
Ich habe den Absturz und die fehlenden Taskleisten übersprungen, weil ich ehrlich gesagt vermute, dass Sie das Problem möglicherweise verursacht haben. Alle Mainstream-Distributionen, darunter auch Ubuntu, sind seit 6, 7 Jahren stabil. Wenn Sie eine nächtliche Testversion heruntergeladen haben, sind Probleme natürlich fast garantiert.
Verwenden Sie zufällig WUBI, um Ubuntu zu installieren? Es ist möglich, dass Wubi Ihre Probleme verursacht. Hier ist ein Zitat aus dem WUBI Wiki:
"Wubi funktioniert auf keinem neuen PC mit dem Windows 8-Logo oder mit UEFI-Firmware."
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide
Wenn Sie WUBI verwenden, lesen Sie bitte den Leitfaden, auf den ich verlinkt habe.
Der Grund, warum Ubuntu abstürzte, war, dass ich Multitasking betrieben habe. Ich habe ein Dutzend Tabs in Chrome geöffnet und gleichzeitig verzweifelt versucht, eine App zu installieren. Dies habe ich regelmäßig getan Windows XP vor dem Entfernen und Installieren von Ubuntu, nur letzteres war nicht tolerant und vollständig eingefroren, so dass ich meine zurücksetzen musste PC ...
Und nein, ich habe WUBI nicht verwendet. Ich habe nur Ubuntu ISO heruntergeladen und auf CD gebrannt (damals auf einer 700-MB-CD) und dann neu auf meinem Computer installiert.
Caroline Du machst nicht das Richtige. Ein Upgrade auf Linux kostet doppelt so viel wie ein Linux. Außerdem werden sie wahrscheinlich nicht dazu führen, dass sie verklagt und gezwungen werden, die Fensterindustrie zu schließen.
Ich würde ein Windows 8 empfehlen, es ist auf dem neuesten Stand und Windows wird es seit Tausenden von Jahren nicht mehr entfernen.
Danke Saikat für die Links. Ich werde Speccy, von dem ich glaube, dass es helfen wird, zuerst auf ihrem PC installieren, damit ich sicherstellen kann, dass es mindestens die Mindestanforderungen erfüllt. Ich habe Distros auf Computern installiert, aber meine eigenen, daher muss ich sicherstellen, dass ich es auf den Eltern richtig mache und es mit ihrem Computer kompatibel ist.
Ollie, was um alles in der Welt machst du so? Linux ist ein kostenloses Betriebssystem und es ist nur eine seiner Distributionen, die ich auf dem PC meiner Eltern ersetzen werde. Und Windows 8 ist noch nicht einmal auf dem neuesten Stand, da wir bereits auf Win 8.1 sind und Windows 9, wie ich hörte, bereits beim Start von Win 7 bearbeitet wurde. Ich habe also keine Ahnung, woher Sie all das beziehen, zusammen mit Windows 8, um da zu sein Tausende von Jahren - ich kann nicht einmal weiter kommentieren, weil diese 'Information', die ich höre, absolut ist lächerlich.
Saikat, ich werde die Links lesen, um sie zu lesen, und da es nicht meine Maschine ist, werde ich zögern, mich voll darauf einzulassen Entfernen Sie Windows vollständig, ohne es zuerst zu testen. Führen Sie es möglicherweise zuerst aus, bevor Sie Windows löschen vielleicht raus. Und als letztes Mittel müssen sie entweder meinen Computer benutzen, um ihre Steuern zu zahlen, oder sie kaufen einen preisgünstigen Laptop. Auf die eine oder andere Weise werde ich es für sie sortieren. Nochmals vielen Dank für die Hilfe, die Sie gegeben haben :)
@Caroline W:
Auch ich benutze XP nur für das jährliche Steuerritual. Den Rest der Zeit benutze ich Linux. Bisher konnte ich keinen Linux-Ersatz für TurboTax oder TaxAct finden. Auf beide kann jedoch von Linux aus zugegriffen werden, wenn Sie eine E-Datei erstellen möchten.
Vor ein paar Tagen habe ich ein Programm namens Open Tax Solver heruntergeladen. Es soll ein Linux-Ersatz für TurboTax / TaxAct sein. Da ich noch keine Gelegenheit hatte, es zu versuchen, würde ich es nur zögern, es zu empfehlen.
AAAAh. Jetzt gibt es einen scharfsinnigen Kommentar! Auch hier funktioniert die Angst-Taktik bei den Schlauen nicht. Ich habe immer noch Win2k Pro auf CD, aber XPSP3 ist in jeder Hinsicht besser. Es musste sein - es basierte (meistens, wenn nicht teilweise) auf dem NT-Kernel - das auf Xenix (86) basierte, das auf UNIX basierte.
Ja, das ist richtig. Windows läuft auf einem Kernel, der von Unix stammt - während MS-DOS von IBM herausgebracht wurde. Dies ist eines der guten Dinge, die Microsoft getan hat. Die Plattform für die Ausführung der i386-Technologie auf mehreren Hardwaretypen wurde vollständig geöffnet. Dies führte einen vertikalen Markt (einen Lieferanten für die gesamte Hardware / Software) zu einem horizontalen Markt (Viele Lieferanten / Hersteller, die jeweils für die Produkte und deren Produkte verantwortlich sind Kompatibilität.
Dafür gebe ich MS ein großes Lob. Aber ich fürchte, die Liste der schlechten Dinge ist zu zahlreich für dieses Forum. Einschließlich der Angst-Taktik. Gut auf deinen Freund; )
Einer der Hauptgründe für die Dauerhaftigkeit von XP war der Ausfall von Windows Vista. Die Brücke wurde buchstäblich zerstört und beeinflusste auch die Wahrnehmung. Stellen Sie sich vor, wenn Vista Akzeptanz gefunden hätte, würde Windows XP langfristig funktionieren? Ich bezweifle das.
Wenn, wenn, wenn. Ein kleines Wort mit großen Auswirkungen und Auswirkungen.
Wenn M $ die Hälfte der Firma wäre, von der wir glauben würden, dass sie es ist, wäre Windows vom Wort GO aus richtig geschrieben worden. Linux war, also ist / war es möglich.
Jimmy Fallon macht ein bisschen, wo er freitags in der Tonight Show seine Dankesnotizen schreibt. Da es Freitag ist, als ich diese Tastatur tippe - Vielen Dank, Microsoft, dass Sie die Unterstützung für Windows XP eingestellt haben. Ich habe Linux gelernt, daher werde ich nie wieder Windows-abhängig sein. Und ich werde auch ein bisschen reicher sein mit jedem Geld, das ich niemals für Upgrades ausgeben muss.
Ja. Die Zeiten kommen, in denen man mit zwei oder mehr Betriebssystemen vertraut sein muss. Die Strategie, die ich für mich selbst sehe, ist ein Computer mit Windows / Mac, einer mit Linux und ein Chromebook. Ich fühle mich wie ein Linux mich selbst liebt :)
Bitte. Ich bin auch ein Linux-Fan... Aber das Letzte, was ich für ratsam halte, sind die Linux-Fanboys, die herauskommen und die 'X'-Distribution vorschlagen.
Windows-Benutzer wissen, was Linux ist. Diejenigen, die es hassen, tun es wahrscheinlich, weil es unbekannt ist. Sie sind wahrscheinlich dieselbe Gruppe, die nicht weiß, was MS-DOS ist oder wie man es verwendet - geschweige denn, wofür es ist! Dabei wird nicht berücksichtigt, dass praktisch jeder einzelne Schnittstellenbefehl ausgeführt wird, den Sie auf Ihren PC werfen.
Die meisten von ihnen schrecken vor Entsetzen zurück, als sie das schwarze Fenster sehen. Sie werden auch beim Anblick von Regedit zurückschrecken. Persönlich würden sie es wahrscheinlich zum kostenlosen Preis tun, solange sie ihre Apps auf einem neuen System verwenden können.
Wie ich. Ich empfehle außerdem, alte Computer vom lokalen Netzwerk abzuschalten und nur USB-Laufwerke oder ähnliches zum Übertragen von Dateien zu verwenden. Sie können auch einen alten PC als IP-Masken-Router verwenden, wenn Sie möchten, aber das ist für die Netzwerk-Gurus in uns allen (ich bin schuldig wie angeklagt).
Aber diesen Prozess aus den von Ihnen angegebenen Gründen durchzuführen (alle!) Ist der einzige Ansatz, der Sinn macht. Wenn sie nur 8.1 von Anfang an zu einer Formalität gemacht hätten, wäre der Marktanteil von 7 gegenüber 8 nicht so verzerrt. Aber 7 bekam das Lob, während XP alle verängstigten oder sogar vorsichtigen Verbraucher hatte, bis sie mehr über Windows 8 wussten - was ehrlich gesagt ein Flop ist.
Die meisten XP-Benutzer werden immer noch zu viel Angst haben, auf Windows 8 umzusteigen, da die Hardware-Anforderungen im Vergleich zu Windows 7 wahrgenommen werden, was anscheinend mehr ist!! Verwirrt? Ich weiß nur, dass Windows eine legitime Gelegenheit verpasst hat, mehr XP-Benutzer zu gewinnen, indem es den Job nicht erledigt richtig das erste Mal (sie haben es gehetzt) und dann herauszufinden, dass die Kunden nicht mögen, was sie ausgelassen.
Ich vertraue darauf, dass sie mit Win9 nicht den gleichen Fehler machen werden. Aber sie sollten das offensichtliche Problem besser lösen - Hardware- und Software-Abwärtskompatibilität. Es ist mir egal, ob es unpraktisch ist oder ob es die DVD-Installations-CD zu einem Monster macht... Machen Sie es möglich, und sie werden Ihr NEUES FLAGSHIP-Betriebssystem in DROVES kaufen, anstatt darauf zu warten, dass andere es versuchen und die öffentliche Meinung den Markt antreiben. Wenn das Produkt gut genug ist, besteht diese schlechte PR-Situation Ihrer eigenen Kunden nicht.
Es ist nicht aus Holz und es ist kein Scheißcomputer... Es ist gerade vorbei. Vor 4-5 Jahren war es ein Top-Computer, als ich ihn kaufte. Keine Notwendigkeit, ins Detail zu gehen, aber die Spiele, von denen ich ein Fan bin, brauchen Ressourcen. Ich weiß, ich sollte einen neuen Computer kaufen, aber im Moment habe ich nicht die finanzielle Verfügung (es gibt jeden Tag andere finanzielle Verantwortlichkeiten im Moment, die mehr als genug sind). Ich arbeite jetzt seit 5 Jahren vom College. Also hör auf, Unsinn zu beschuldigen. Ich benutze meinen Computer nur zu Umleitungszwecken. Keine Importinformationen dazu. Hacker müssen also keine Zeit auf meinem Computer verschwenden, da dort nichts ist. Wenn wirklich etwas Schlimmes passiert, werde ich Windows neu installieren und das Problem in einer halben Stunde - einer Stunde - lösen.
Im Moment ist das alles was ich habe und ich werde mein Risiko eingehen. Außerdem ist Linux derzeit nur eingeschränkt für die Unterstützung von Spielen und Programmen geeignet, sodass es keinen Sinn macht, es zu installieren.
Das Frühjahrs-Update für Windows 8.1 soll das Betriebssystem so "trimmen", dass es auf 1 GB RAM gut läuft. Windows 7 läuft mit 1 GB RAM, läuft aber mit 2 GB oder mehr viel flüssiger. Wenn Sie XP nach April weiterhin verwenden, * wird * Ihr Computer als Viren und * immer mehr ins Stocken geraten Trojaner schleichen sich trotz eines Antivirenprogramms in Ihr System ein - Sie * haben * Antivirenprogramme installiert, Recht? Es ist kostenlos - AVG, Avast und andere haben kostenlose Versionen - und es gibt keine Entschuldigung dafür, es nicht zu haben. Heutzutage schleichen sich Trojaner, Viren und Würmer ein, ohne * irgendeine * Website besuchen zu müssen. Windows Defender und Security Essentials sollen diejenigen schützen, die nicht wissen, wie man Antivirus installiert - sie haben einige Testsuiten nicht bestanden und sind kein Ersatz für die "echte Sache".
Wenn Sie nicht über DX10 / DX11 verfügen, verpassen Sie auch viele neuere Spiele.
Vielen Dank für Ihre Empfehlungen. Ich verwende derzeit Avast Free Antivirus. Ich habe ein Win7 auf meinem Computer ausgeführt und es läuft normal. Das Problem ist, wenn Spiele ausgeführt werden, die Ressourcen benötigen. Wenn Windows Ressourcen belegt, reichen die restlichen Ressourcen für einige von mir gespielte Spiele nicht aus. (Beispiel: Win XP belegt 20% des Arbeitsspeichers, während Win 7 40% meines Arbeitsspeichers belegt - also weniger Arbeitsspeicher für Spiele, die Ressourcen benötigen).
Also ganz einfach selbst bei XP habe ich mit einigen Spielen zu kämpfen. Und versucht, die Leistung zu verbessern, indem Dienste und Programme entfernt werden, die nicht benötigt werden, damit ich die Spiele anständig ausführen kann.
Im Moment habe ich also nicht die Ressourcen, um einen neuen Computer zu investieren und zu kaufen... Infolgedessen bleibe ich beim XP und gehe mein Risiko ein. Hacker haben nichts Wichtiges von meinem Computer zu stehlen. Ich benutze nichts Wichtiges auf meinem Computer... Wenn es schlecht wird, werde ich Windows neu installieren und in 30 Minuten - 1 Stunde werde ich wieder neu beginnen.
Im Moment ist das meine Wahl.
Mit dem ausstehenden Update Pack für Windows 8.1 werden einige gute Dinge für "berührungslose" Bildschirme versprochen.
"Einige gute Dinge für" berührungslose "Bildschirme sind versprochen."
Ich komme von Microsoft und bin hier, um Ihnen zu helfen. :-)
Gott sei Dank, dass M $ keine Ahnung hat und dass die gesamte Hardware, die ich verwendet, besessen und in Schulen, Unternehmen und Privathaushalten installiert habe, zuvor verkauft wurde weil M $ drauf war, aber es war so voll mit Crapware und Malware, dass die Leute es satt hatten, Computertechniker zu werden, und zu wechselten Linux!
Holen Sie sich Ihr Linux Mint.com mit 40.500 KOSTENLOSEN Programmen und Anwendungen!
Alle Hintergrundprozesse laufen auf der GLEICHEN HARDWARE bis zu 200 Mal SCHNELLER!!! Was läuft im Internet, Microsoft Corporation, Google, FaceBook? LINUX!!!
Was gibt der NSA, dem FBI, der CIA und dem IRS Probleme, Sie zu hacken? LINUX!
http://linuxmint.com oder besuchen Sie ein Install Fest!
"Leute, es ist 12 Jahre alt."
So verwenden Sie die abgedroschene Auto-Analogie:
Ich werde ein Auto nicht ersetzen, nur weil es 12 oder mehr Jahre alt ist, wenn es noch stark läuft. Ich weiß, dass es Millionen von Menschen gibt, die jedes oder jedes zweite Jahr das Auto wechseln. Es ist großartig für die Industrie, aber ist es absolut notwendig? Außerdem, wenn wir alles ersetzen würden, weil es alt ist, würde es keine Antiquitäten und alte Leute geben.
Ich habe es immer genossen, größere Bootsanker an meinen Autos anzubringen, um sie hinter mich zu ziehen. Es macht Spaß, für Alpha- und Betatests der neuesten unterentwickelten und nie fertiggestellten inkompatiblen, kaum angemessenen unfähigen Betriebssysteme von Microsoft auf heutigen Computern mit Superleistung zu bezahlen. Geplante Veralterung ist das mächtigste Marketing-Tool von Microsoft. Es macht keinen Sinn, etwas zu reparieren, das nie ganz funktioniert hat richtig funktioniert, geben Sie es einfach als Ihr neuestes kaputtes Betriebssystem frei, um Sie vorher zu verwirren Kunden. Können Sie mehr Gewinn für weniger Aufwand sagen?
"Ich kenne viele Leute, die einfach nicht verstehen, was die Beendigung von Sicherheitsupdates für sie bedeutet."
Wahrscheinlich sehr wenig, seitdem Software-Unternehmen nach dem Inverkehrbringen die meisten, wenn nicht sogar alle Anti-Malware-Software bereitgestellt haben. Alles, was Microsoft jemals bereitgestellt hat, sind Sicherheitslücken und Exploits. Ich denke, die "Beendigung von Sicherheitsupdates" von Microsoft wird ungefähr die gleichen Auswirkungen haben wie Y2K - fast keine.
"Sowohl meine Grund- / Mittel- als auch meine Oberschule sind klein und haben noch XP."
Wäre ein Wechsel zu Linux möglich?
Vielleicht haben Sie Recht mit dem Malware-Problem - und das wäre eine Erleichterung.
Ich denke, ein Wechsel zu Linux wäre machbar. Es würde einige Überzeugungsarbeit erfordern, aber es gibt keine Software, die eine Schule ausschließlich für Windows verwendet.
"Ich denke, ein Wechsel zu Linux wäre machbar. Es würde einige Überzeugungsarbeit erfordern "
Die beiden überzeugendsten Argumente wären, dass Linux (O / S und Apps) frei erhältlich wäre und dass die Nutzungsdauer von Die derzeitige Hardware würde verlängert, der Kauf neuer Hardware um einige Jahre verschoben und damit Geld gespart jetzt. Um ehrlich zu sein, muss möglicherweise Geld für die Einstellung von Linux-fähigen Support-Mitarbeitern ausgegeben werden, es sei denn, die derzeitigen Mitarbeiter sind bereits Linux-versiert.
Übrigens - eine Suche auf Distrowatch.com zeigt mindestens 10 Linux-Distributionen für den Bildungsbereich. (Beispiel: Edubuntu, SkoleLinux, UberStudent) Ich habe keine davon verwendet, daher kann ich keine bestimmte empfehlen.
Würdest du nicht? :)
Und fairerweise (völlig vom Thema ablenkend) nutzt er allen Reichtum für einige gute Zwecke.
Er hilft hungernden Kindern in Afrika und Sie haben den Mut, sich nicht darüber zu beschweren, dass er etwas mehr dafür ausgeben sollte, sondern "Windows zu einem besseren Betriebssystem zu machen".
gut darüber hinwegkommen. Mac OS ist scheiße, wenn man es mit Windows vergleicht, und ich übergebe dir gerade deinen Arsch hinter der Tastatur eines Mac.
Windows ist nicht perfekt, seien wir ehrlich, aber es übertrifft den Mac (wenn Sie ein anständiger Benutzer sind).
Magst du es nicht? Verwenden Sie Linux und seien Sie kein Klugscheißer, wenn Ihre Erfolge kostenlos in einem Keller leben
Windows XP wurde für eine schockierend lange Zeit unterstützt. Diejenigen, die das Betriebssystem mehr gekauft haben, kamen auf ihre Kosten. Es gibt keine Linux-Distribution auf dem Planeten, die noch eine Veröffentlichung aus dem Jahr 2001 unterstützt, und Apple hat die Unterstützung für Snow Leopard im Grunde genommen nicht einmal ein halbes Jahrzehnt nach der Veröffentlichung eingestellt.
Diejenigen, die XP zu diesem Zeitpunkt weiterhin verwenden, erhalten keine Sicherheitsupdates, und das ist von Microsoft nicht egoistisch. Sie waren mehr als großzügig.
Windows mag unvollkommen sein, aber es ist das Betriebssystem, mit dem die meisten von uns aufgewachsen sind. Linux kam später und Mac OS X war unerschwinglich. Was auch immer seine Fehler waren, Windows war nie ein ummauerter Garten. Und wenn ich von meinem Land spreche, kann ich sagen, dass die technische Revolution ohne Windows nicht passiert wäre. Dies gilt wahrscheinlich auch für die meisten asiatischen Länder.
Ich hoffe nur, dass Banken und andere Finanzinstitute ein Upgrade durchgeführt haben, da ich bereits vor einem Jahr die Frontends unter Windows XP sehen konnte.
Ich habe keine Illusionen, XP wird getötet, aber M $, aber das bedeutet nicht, dass ich die Entscheidung mögen muss und ein Linux-Benutzer bin.
Justin,
Keine Distribution unterstützt eine Veröffentlichung aus dem Jahr 2001, da ihre Entwickler sie schrittweise aktualisiert haben im Gegensatz zu Microsoft, das alle paar Jahre eigenständige, kaum kompatible Versionen herausbrachte Jahre. Jede aktuelle Distribution ist jedoch abwärtskompatibel mit Hardware aus dem Jahr 2001. (Ich mache es die ganze Zeit) Das Gleiche gilt nicht für Win 7 & 8.x.
Saikat,
"Und wenn ich von meinem Land spreche, kann ich sagen, dass die technische Revolution ohne Windows nicht stattgefunden hätte."
Ich denke, Sie geben Gates und Microsoft zu viel Anerkennung. Die technische Revolution wäre auf jeden Fall passiert. Vielleicht nicht im exakt gleichen Zeitrahmen, aber es wäre passiert. Hätten Digital Research und Gary Kildall die gleiche räuberische und monopolistische Taktik wie M $ angewendet, wäre DRI der 800-Pfund-Gorilla und Sie würden sagen, dass "die technische Revolution ohne CP / M nicht passiert wäre." Nein, ich schlage nicht vor, dass wir CP / M verwenden, so wie wir es nicht verwenden DOS. Das Genie von Bill Gates liegt in den Geschäftsentscheidungen, die er getroffen hat, nicht in seiner Kodierung. M $ sichere exklusive und restriktive Verkaufsverträge mit Hardwareherstellern zu haben, um nur DOS und Windows zu verwenden, war ein brillanter Schlag und führte zur Allgegenwart von Windows.
@Anonym:
Ich denke, Sie sind nicht allzu stolz auf Ihre snarky Kommentare, da Sie sie anonym gepostet haben.
"Er hilft hungernden Kindern in Afrika."
Er ist mehr daran interessiert, Kinder in Afrika zu verhungern, als daran, die Welt, in der diese Kinder leben müssen, nicht zu verschmutzen. Mr. Bill und M $ sind die häufigste Ursache für elektronischen Müll auf Mülldeponien, da alle paar Jahre Millionen von Computern mit neuen, inkompatiblen Windows-Versionen veraltet sind.
> Keine Distribution unterstützt eine Veröffentlichung aus dem Jahr 2001, da ihre Entwickler sie schrittweise aktualisiert haben im Gegensatz zu Microsoft, das alle paar Jahre eigenständige, kaum kompatible Versionen herausbrachte Jahre.
Mit anderen Worten, MS ist scheiße, weil sie jahrelang an demselben Verbraucherprodukt arbeiten und automatische Updates an diejenigen senden, denen das Betriebssystem gehört, solange es unterstützt wird?
> Jede aktuelle Distribution ist jedoch abwärtskompatibel mit Hardware aus dem Jahr 2001. (Ich mache es die ganze Zeit) Das Gleiche gilt nicht für Win 7 & 8.x.
Leistungsstärkere Betriebssysteme benötigen leistungsfähigere Hardware.
@Saikat_B Linux ist vielleicht neuer, GNU jedoch mit Sicherheit nicht. Und wenn wir kein GNU / Linux hätten, wären wir gezwungen, uns diesem Unternehmensverrat zu unterwerfen. Wir könnten nur jammern, während Microsoft Powerhogs Geld verschlingen.
lustige Tatsache Nr. 1: Bill Gates ist nicht einmal mehr für Microsoft zuständig. ist seit 2008 nicht mehr gewesen. Hat er noch eine Rolle im Unternehmen? Ja. Ist er in irgendeiner Position, um solche Entscheidungen zu treffen? Nee.
lustige Tatsache # 2: Linux ist besser
