4 Häufige Mythen, von denen Sie überrascht sein werden, dass sie falsch sind

Werbung

Im Laufe der Menschheitsgeschichte begannen Gerüchte und Geschichten wie ein Lauffeuer. Das Internet hat dieses seltsame Phänomen nur vergrößert.

Warum erfinden Menschen gerne übertriebene Geschichten und warum glauben so viele andere Menschen diese Geschichten gerne und teilen sie? Einige Psychologen sagen, sie seien Ausdruck menschlicher Ängste und unserer gemeinsamen Bemühungen, sie zu bewältigen.

Das große Feuer von Chicago

Moderne Mythen und Übertreibungen existierten lange vor dem Internet. Ein typisches Beispiel ist das Great Chicago Fire von 1871.

Dies war ein Feuer, das über 3 Quadratmeilen der Stadt Chicago zerstörte - ein Feuer, das zwei Tage lang wütete, Hunderte von Menschen tötete und Hunderttausende obdachlos machte.

Als ob die Tragödie selbst nicht schlimm genug wäre, verschlimmerte ein Nachrichtenreporter die Situation noch, indem er eine Geschichte über die Ursache des Ereignisses entweder übertrieb oder vollständig erfand.

Michael Ahern, ein Reporter des Republikaners von Chicago, schrieb eine Geschichte, in der eine Kuh von Kate O’Leary über eine Laterne trat und die Scheune der Familie in Brand setzte und das zweitägige Feuer entzündete.

Es war eine Geschichte, die den Bürgern von Chicago einen Ort gab, an dem sie ihren Zorn bekämpfen konnten: einen Sündenbock. Sie war eine Irisch-katholischer Einwanderer, der von vielen nicht gemocht wurde, war für viele eine leicht zu glaubende Geschichte. Jahre später, 1893, gab Ahern jedoch zu, dass er den Kuhwinkel vollständig erfunden hatte, um eine interessantere Geschichte zu erstellen.

Leider wurde die wahre Ursache des Feuers nie aufgedeckt, aber das hat nicht verhindert, dass sich unzählige Geschichten darüber verbreiteten, wie das große Feuer von Chicago von O’Learys Kuh ausgelöst wurde.

4 falsche Überzeugungen, die sich online verbreiten

Man könnte behaupten, dass die Leute es damals nicht besser wussten. Vielleicht waren sie anfälliger dafür, Dinge zu glauben, die sie lesen, weil sie nicht über das Internet verfügten, um die Wahrheit zu erforschen. Dies könnte jedoch nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein.

Mit dem Internet tauchen solche erfundenen Behauptungen nicht nur immer wieder auf, sondern verbreiten sich auf der ganzen Welt wie nie zuvor. Aus irgendeinem Grund können es Menschen immer noch nicht sein machte sich die Mühe zu überprüfen 4 Websites zur Überprüfung von Fakten, die Sie vor der Abstimmung lesen solltenÜberprüfen Sie schnell, ob eine politische Aussage eine Tatsache, eine Fiktion oder etwas dazwischen ist. Websites zur Überprüfung von Fakten geben Ihnen nicht alle Antworten oder sagen Ihnen, was Sie denken sollen, aber sie können Ihnen beim Sortieren helfen ... Weiterlesen ob diese Geschichten wirklich wahr sind oder nicht. Hinweis: Keiner von ihnen ist.

1. Menschen verbrauchen nur 10% ihres Gehirns.

Wie die meisten modernen Mythen ist niemand wirklich sicher, wer damit angefangen hat. Die Behauptung, dass Menschen nur 10% ihres Gehirns verbrauchen - wurde kürzlich in der schlecht recherchierten Handlung des Films von 2014 verwendet Lucy - hat mehrere mögliche Quellen.

Einige sagen, die Behauptung stamme zuerst von dem Journalisten Lowell Thomas, der das Vorwort zu Dale Carengies Buch verfasst hat Freunde gewinnen und Menschen beeinflussen - Er schrieb, dass der Durchschnittsmensch "nur 10 Prozent seiner latenten geistigen Fähigkeiten entwickelt".

Einige behaupten, Albert Einstein habe es gesagt, obwohl der Leute im Albert-Einstein-Archiv sagen, dass kein solches Zitat existiert. Andere sagen, der Neurochirurg Wilder Penfield habe den Mythos mit seiner Entdeckung eines „stillen“ in den 1930er Jahren begonnen Kortex “im Gehirn, von dem er glaubte, dass es ruhend und unbenutzt bleibt (Wissenschaftler entdeckten später, dass dies der Fall ist nicht).

Eine weitere angebliche Quelle für diese dumme Behauptung von 10% ist der Philosoph William James, der in seinem Buch von 1908 schrieb Die Energien der Menschen dass die Menschen „nur einen kleinen Teil unserer möglichen geistigen und körperlichen Ressourcen nutzen“.

Die guten Leute an der University of Washington versuchen, den Rekord durch Veröffentlichung zu verbessern eine Webseite, auf der Kinder unterrichtet werden wie Menschen tatsächlich 100% ihres Gehirns nutzen - ein Beweis dafür, dass ein anderer Bereich die Kontrolle übernehmen kann, wenn ein Teil des Gehirns ausfällt.

„Es erscheint vernünftig anzunehmen, dass viele Nervenbahnen degenerieren würden, wenn 90% des Gehirns nicht verwendet würden. Dies scheint jedoch nicht der Fall zu sein. Andererseits ist das Gehirn kleiner Kinder sehr anpassungsfähig. Die Funktion eines geschädigten Gehirnbereichs in einem jungen Gehirn kann durch verbleibendes Gehirngewebe übernommen werden. “

Princeton Doktorand Sam McDougle sagte MinnPost-Reporterin Susan Perry das: „Das Gehirn ist ein Organ. Die lebenden Neuronen und die Zellen, die sie unterstützen, tun immer etwas. “

Wir haben nur Zugang zu etwa 10% unseres Gehirns. Stellen Sie sich vor, wie wir wären, wenn wir 100% oder sogar 50% hätten

- :-) (@GeeTapia) 9. Mai 2015

Dieser Mythos ist in der Gesellschaft immer noch weit verbreitet. Wer auch immer als wissenschaftlicher Berater für Produzenten von Filmen wie diente Lucy oder Grenzenlos (falls vorhanden) waren offensichtlich inkompetent.

Es ist immer noch verrückt, dass wir nur 10% unseres Gehirns verbrauchen. Stellen Sie sich vor, was wir mit 100% Kapazität tun können.

- freigeistig (@Jenifer_UrbanXO) 4. Mai 2015

Die Veröffentlichung des Films hatte einen Vorteil Lucy. Es veranlasste eine Reihe von Journalisten, die Prämisse des Films zu untersuchen und darauf hinzuweisen, dass der Mythos des 10% igen Gehirngebrauchs falsch ist. Eine Suche auf Facebook und Twitter zeigt jedoch schnell, dass dies nicht jeder weiß.

2. Frauen verdienen 70 Cent für jeden Dollar, den ein Mann verdient

Ein Problem beim Entlarven moderner Mythen besteht darin, dass Sie manchmal auch ein Teil eines Glaubenssystems abbauen, an dem sich einige Menschen für einen Großteil ihres Lebens festgehalten haben.

Nirgendwo trifft dies mehr zu als im modernen Mythos, dass Frauen für jeden Dollar, den ein Mann verdient, ungefähr 70 Cent verdienen. Diese Zahl liegt je nach Quelle zwischen 70 und 78. Dies wird von den Nachrichtenmedien und insbesondere von Politikern wiederholt.

Die Tatsache, dass berufstätige Frauen in West Virginia 70 Cent für jeden Dollar verdienen, den ein Mann verdient, widerspricht dem gesunden Menschenverstand. #Gleiches Gehalt

- Senator Joe Manchin (@Sen_JoeManchin) 7. April 2014

Tatsächlich scheinen die nach Bundesstaaten aufgeschlüsselten Zahlen erstaunlich identisch zu sein, bis auf den Cent! Anscheinend verdient jede Frau in jedem Bundesstaat 70 Cent für den männlichen Dollar.

Stellen Sie fortgeschrittene Abschlüsse in Reichweite, indem Sie Utah-Müttern finanzielle Unterstützung und erschwingliche Kinderbetreuung nachweisen. http://t.co/81bMBp22a9

- Stimmen 4 UT Kinder (@utchildren) 4. Februar 2015

Egal, wohin Sie sich wenden, egal mit welchem ​​Aktivisten Sie sprechen, alle lesen aus derselben zitierten Behauptung, dass ist seit vielen Jahren von Person zu Person verbreitet - es ändert sich nicht einmal, die Inflation zu berücksichtigen Konto!

20% der CA-Landarbeiter sind Frauen. Sie verdienen nur 70 Cent für den Dollar im Vergleich zu Männern. #womeninag#Ja sie kann

- CUESA (@CUESA) 31. März 2015

Dies widerspricht offensichtlich dem gesunden Menschenverstand - aber in solchen Angelegenheiten, wo es andere gibt sehr reale Vorurteile Tweeten während der Frau: Belästigung und wie Twitter sie beheben kannDas Missbrauchsproblem von Twitter ist real. Hier einige Beispiele sowie Expertenmeinungen darüber, wie Twitter dies lösen kann. Weiterlesen In der gesamten Gesellschaft, die Frauen betrifft, wagt es niemand, Fragen zu stellen ob eine solche Behauptung wahr ist oder nicht Die 8 besten Websites zur Überprüfung von Fakten, um unvoreingenommene Wahrheiten zu findenDies ist das Zeitalter der Fehlinformationen und falschen Nachrichten. Hier sind die besten unvoreingenommenen Websites zur Überprüfung von Fakten, damit Sie die Wahrheit finden können. Weiterlesen aus Angst, für ein echtes Problem unempfindlich zu klingen.

Zum Glück nicht jeder, wie ein 2012 Huffington Post Artikel von Christina Hoff Sommers, wo sie sich etwas weiter in diesen modernen Mythos vertiefte und die Wahrheit aufdeckte. Frauen machen es am Arbeitsplatz finanziell viel besser, als diese schmutzigen Zahlen Sie glauben machen würden.

Wie Sommers erklärt, berücksichtigt die ursprüngliche Nummer keine der vernünftigen Dinge, die Sie normalerweise berücksichtigen würden, wenn Sie über die Bezahlung sprechen. Der Jobtyp wird nicht berücksichtigt. Erfahrung oder Zeitdauer am Arbeitsplatz werden nicht berücksichtigt. Es wird nicht einmal die Anzahl der geleisteten Arbeitsstunden berücksichtigt!

Die AAUW hat sich nun mit ernsthaften Ökonomen zusammengetan, die dies feststellen, wenn Sie relevante Unterschiede zwischen kontrollieren Männer und Frauen (Berufe, College-Majors, Zeit am Arbeitsplatz) verringert sich das Lohngefälle auf den Punkt von verschwinden.

Die AAUW hat den Bericht tatsächlich von ihrer Website entfernt, nachdem Sommers auf die Ergebnisse aufmerksam gemacht hatte. Sie können ihn jedoch noch finden es in den Archiven.

Der 70-Prozent-Mythos wird auch von a entlarvt Analyse des Arbeitsministeriums 2009Sommers weist darauf hin, dass dies einige Gründe für etwaige Unterschiede in einem bestimmten Job oder Arbeitsplatz sind. Der Bericht erklärte, dass die Ungleichheit, wie Sommers erklärt:

"..." kann fast ausschließlich das Ergebnis individueller Entscheidungen sein, die sowohl von männlichen als auch von weiblichen Arbeitnehmern getroffen werden. "In der Vergangenheit haben Frauengruppen solche Ergebnisse ignoriert oder weg erklärt."

Wenn Sie also das nächste Mal jemanden hören, der diese Geschichte verbreitet, verweisen Sie ihn unbedingt auf den AAUW-Bericht und natürlich auf den Artikel von Christina Hoff Sommers.

Der gesunde Menschenverstand allein sollte wirklich ausreichen. Wenn uns jahrzehntelanges Offshore-Oursourcing etwas beigebracht hat, kümmern sich Unternehmen nicht um Geschlecht, Rasse oder Nationalität, sondern um das Endergebnis. Wie Sommers betont:

„… Wenn es wirklich wahr wäre, dass ein Arbeitgeber davonkommen könnte, Jill weniger als Jack für die gleiche Arbeit zu bezahlen, kluge Unternehmer würden alle ihre männlichen Angestellten entlassen, sie durch weibliche ersetzen und sich eines riesigen Marktes erfreuen Vorteil."

Dies ist noch nicht geschehen, aber dies bleibt einer der virulentesten Web-Mythen, die immer noch online verbreitet werden, ohne Anzeichen eines Nachlassens.

3. Al Gore behauptete, er habe das Internet geschaffen

Ich war in der Zeit da, als Al Gore für das Präsidentenamt kandidierte, und ich erinnere mich deutlich an die Debatte wo er diese schicksalhaften Worte aussprach, die für Jahrzehnte in Geek-Kreisen für immer verspottet werden würden Kommen Sie.

Es ist immer noch ein Scherz, Al Gore zu verspotten, weil er behauptet, es zu haben das Internet erfunden Wer hat das Internet geschaffen? [Technologie erklärt] Weiterlesen . Ich habe es schon oft selbst gemacht. Sie werden sehen, dass diese Behauptung fast täglich in Blogs und sozialen Netzwerken ständig zitiert wird.

Aufgrund des Internets und der sozialen Medien habe ich den größten Teil der Bibel gelesen, hässliche Babys gesehen und weiß, dass ich 95% der Bevölkerung hasse. Danke Al Gore.

- der Kult von Mike (@elvisknievil) 11. Mai 2015

Ich meine, es ist endlos und unversöhnlich. Ich denke, wenn jemand was verstehen könnte Kate O’Leary wollte das Zentrum eines modernen Mythos werden, es ist Al Gore.

Die Sache ist, es ist nicht einmal wahr.

Er hat nie gesagt, dass er das Internet während dieser schicksalhaften Debatte „erfunden“ hat. Er sagte:

"Während meines Dienstes auf dem Kongress der Vereinigten Staaten habe ich die Initiative zur Schaffung des Internets ergriffen."

Sein Fehler lag in seiner Formulierung. Wenn er nur so etwas wie „Ich habe mich den Bemühungen zur Schaffung des Internets angeschlossen“ gesagt hätte, dann könnten wir heute vielleicht nicht einmal miteinander reden. Die Wahrheit ist, dass Al Gore ein zentraler Akteur bei einem Großteil der Finanzierung war, die zu dem führte, was später zu dem werden würde, was wir heute als Internet kennen.

Er war der Schöpfer des High-Performance Computing and Communications Act von 1991, den Sie kann dich lesen. Es wurden erhebliche Mittel bereitgestellt - 600 Millionen US-Dollar -, die schließlich zur Schaffung des NREN (National Research and Educational Network) verwendet wurden.

Das Gesetz führte auch zur Bildung der Nationalen Informationsinfrastruktur (NII), die alle - wie Sie vermuteten - als „Datenautobahn“ bezeichneten.

Entgegen der landläufigen Meinung, dass Al Gore behauptete, das Internet erfunden zu haben, behauptete Al Gore nur, er habe die Initiative ergriffen, um es zu schaffen. Wenn Sie das Gesetz erstellen, das 600 Millionen US-Dollar für die Aufrüstung des NSFNet-Backbones mit Supercomputer-Zentren und die Finanzierung des Backbones bereitstellt Die Entwicklung des NCSA Mosaic-Browsers wird nicht als "Ergreifen der Initiative zur Schaffung des Internets" angesehen. Ich weiß nicht, was ist.

Also, während die Flut von Al Gore Internet-Witzen sicher in absehbarer Zukunft weitergehen wird, jetzt Sie können sicher sein, dass nur Sie verstehen, warum dies nicht der Fall ist, wenn Sie nicht über den Witz lachen komisch.

Und zumindest hat der arme Kerl seinen Platz in der Internet Hall of Fame.

4. Der Krieg der Welten verursachte keine Panik

Eine gemeinsame Geschichte, die sowohl in Blogs als auch auf Mainstream-Medienwebsites verbreitet wird, ist die Legende um die Radiosendung von H.G. Wells. Der Krieg der Welten.

Wie die Geschichte erzählt, kam es zu Panik, als die Sendung den Teil der Geschichte durchlief, in dem die Außerirdischen anfingen, Bürger anzugreifen und zu töten, und dass das Militär sich engagiert und auch massakriert hatte.

Überall im Internet geschriebene Geschichten beschreiben, wie sie, weil sie die „Chase and Sanborn Hour“ gehört hatten, tatsächlich spät auf den Sender eingestellt waren und die Einführung in die Geschichte verpasst hatten. Angeblich riefen die Bürger "überall in den Vereinigten Staaten" an, weil sie glaubten, aktuelle Nachrichten und Interviews zu hören Radio Stationen RadioTime - FM-Radio online hören und aufnehmen Weiterlesen , lokale Rettungsdienste und ihre eigenen lokalen Zeitungen.

Einige Geschichten behaupten auch, dass Menschen in Autos aus ihren Häusern geflohen sind, in Kirchen gegangen sind, um zu beten, und sogar nasse Handtücher als spontane Gasmasken über ihre Gesichter gehalten haben. Es gab Fehlgeburten, Hysterie und unbestätigte Todesfälle.

National Geographic berichtet auf seiner Website:

„Tausende von Menschen, die glaubten, von Marsmenschen angegriffen zu werden, überfluteten Zeitungsbüros, Radio- und Polizeistationen mit Anrufen und fragten, wie es geht fliehen aus ihrer Stadt oder wie sie sich vor "Gasüberfällen" schützen sollen. Berichten zufolge benötigten zahlreiche Erwachsene eine medizinische Behandlung gegen Schock und Hysterie."

Der Abschnitt Geschichte von About.com macht die gleichen Ansprüche:

„Tausende von Menschen haben Radiosender, Polizei und Zeitungen angerufen. Viele in der Region New England luden ihre Autos auf und flohen aus ihren Häusern. In anderen Gebieten gingen die Menschen in die Kirchen, um zu beten. Die Leute improvisierten Gasmasken. Fehlgeburten und Frühgeburten wurden gemeldet. Auch Todesfälle wurden gemeldet, aber nie bestätigt. Viele Leute waren hysterisch. Sie dachten, das Ende sei nahe. “

Zahlreiche andere Websites im Internet stellen die Geschichte auf die gleiche Weise dar. Und viele Leute in den sozialen Medien zeigen, wie weit verbreitet dieser Glaube ist.

31. Oktober Die Radiosendung des Weltkrieges verbreitet landesweite Panik (1938) #reddithttp://t.co/7P8sa7FZ1m

- NewsReddit (@NewsReddit) 12. Januar 2014

Es war absolutes Chaos.

Oder war es?

Eines der besten Entlarvungsstücke, die jemals darüber geschrieben wurden, kam von Slate in einem Artikel betitelt Der Mythos des Krieges der Welten Panik. Darin die Autoren Jefferson Pooley und Michael J. Socolow beschreibt, wie der Mythos der Panik des Weltkrieges genau das ist - ein Mythos. Es ist nie passiert, zumindest nicht annähernd so groß wie damals von Zeitungen berichtet.

Warum sollten Zeitungen die Situation überproportional in die Luft jagen wollen? Warum sollten sie den Anschein erwecken wollen, dass die ganze Welt nach der Sendung in Panik geraten war, obwohl in Wirklichkeit nichts dergleichen passiert war? Wie immer lief es auf Geld hinaus. Werbung, um genau zu sein.

„Radio hatte während der Wirtschaftskrise Werbeeinnahmen aus dem Druck abgezogen und der Zeitungsindustrie großen Schaden zugefügt. So nutzten die Zeitungen die Gelegenheit, die Welles 'Programm bot, um das Radio als Nachrichtenquelle zu diskreditieren. Die Zeitungsindustrie hat die Panik sensationell gemacht, um Werbetreibenden und Aufsichtsbehörden zu beweisen, dass das Radiomanagement unverantwortlich und nicht vertrauenswürdig ist. “

Genau wie im Fall des Brandes in Chicago bestand das Ziel darin, die Situation zu sensibilisieren, und im Fall dieser Radiosendung taten die Reporter dies auf sehr große Weise.

Wie sah die „Panik“ eigentlich aus?

„1954 veröffentlichte Ben Gross, der Radio-Redakteur der New York Daily News, eine Abhandlung, in der er sich an die Die Straßen von Manhattan wurden verlassen, als sein Taxi genau wie War of the Worlds zum CBS-Hauptquartier raste Ende. Diese Beobachtung konnte die Daily News jedoch nicht davon abhalten, einige Stunden später die Panikgeschichte über dieses legendäre Cover zu verbreiten. “

Als immer mehr Menschen die von den Zeitungen verbreiteten Geschichten wiederholten, wurde die „Panik“ zu einem akzeptierten Teil der Geschichte des Landes - obwohl dies eigentlich nie geschah.

In Wirklichkeit hörten laut dem Bewertungsdienst von C.E Hooper zu diesem Zeitpunkt nur 2% des Radiopublikums die Sendung tatsächlich - 98% des Radiopublikums hörten etwas anderes. Laut einer CBS-Umfrage nur einen Tag später nahmen die meisten Hörer die Sendung nicht ernst.

„CBS hat am Tag nach der Ausstrahlung eine landesweite Umfrage in Auftrag gegeben, und die Führungskräfte des Netzwerks waren erleichtert, als sie herausfanden, wie wenige Personen sich tatsächlich eingestellt hatten. "Erstens haben die meisten Leute es nicht gehört", erinnerte sich Frank Stanton von CBS später. "Aber diejenigen, die es gehört haben, es als Streich angesehen und es so akzeptiert haben."

Es handelte sich um einen Kampf der Nachrichtenmedien und die Angst der Zeitungsinhaber vor dem neuen und beliebten Nachrichtenmedium Radio. Ironischerweise beschuldigten die Veröffentlichungen das Radio, ein verantwortungsloser Nachrichtenlieferant zu sein Die Sendung machte der Öffentlichkeit klar, dass es tatsächlich die Zeitung war, die für die Berichterstattung unverantwortlich war die Nachrichten.

Leider verbreitet sich diese Geschichte bis heute im Internet von Person zu Person. Als neuestes Medium für Kommunikation und Nachrichten dient das Internet nun als Plattform für Fehlinformationen oder ganz erfundene Lügen, um Wurzeln zu pflanzen, zu sprießen und zu einem Tier von epischen Ausmaßen zu wachsen, das fast unmöglich ist töten.

Kennen Sie andere verbreitete Mythen, die durch das Internet verschlimmert werden? Teilen Sie Ihre eigenen Geschichten und Gedanken in den Kommentaren unten!

Bildnachweis: Wortmythos über Shutterstock, Zai Aragon über Shutterstock, Oleksiy Mark über Shutterstock, Tomislav Pinter über Shutterstock, stocklight / Shutterstock.com, Aslysun über Shutterstock, Bilder mischen über Shutterstock