Auf Linux umsteigen? Hier erfahren Sie, wie Sie die richtige Distribution auswählen

"Als ich über eOS Luna schwärmte, zog ich einige extreme Reaktionen auf mich. Es war offensichtlich, dass die Linux-Erfahrung wild von fantastisch schwingen kann! zu meh. "
Die meisten Probleme mit Linux, von denen Neulinge berichten, sind selbstverschuldet. Anstatt eine Standardinstallation der von ihnen gewählten Distribution durchzuführen, versuchen sie, durch das Spielen mit der während der Installation vorgestellten Option Lust zu bekommen. Sobald die Distribution installiert ist, tauchen sie direkt in das Terminal und in die Befehlszeile ein, anstatt sie wie gewohnt zu verwenden. Wenn sich das System schlecht benimmt, geben sie Linux die Schuld, anstatt dass sie weniger als Experten herumfummeln. Immerhin haben sie nur zwei oder drei Jahre auf einem Windows-PC verbracht. Wie schwer könnte Linux danach sein?

Linux ist nicht schwer, wenn es so angegangen wird, wie es jedes neue Projekt sein sollte, langsam und absichtlich. Als Sie Französisch lernten, haben Sie Voltaire oder Hugo nicht in ihrer Muttersprache gelesen. Sie haben mit einfachen Sätzen wie "See Spot" begonnen. Siehe Spotlauf. Spot ist ein Hund. "Oder das französische Äquivalent. Linux ist das gleiche. Verwenden Sie zunächst die standardmäßig installierten Anwendungen. Wenn Sie mit diesen vertraut sind, suchen Sie den GUI Package Manager und installieren Sie eine neue Anwendung. Wenn Sie mit einer GUI-Anwendung auf Ihrem System völlig vertraut sind, öffnen Sie Terminal und Verwenden Sie unter Ihrer Benutzer-ID Befehle wie "uname", "ls", "cat" und andere einfache, zerstörungsfreie Befehle Einsen. (Übrigens führt "cat" unter Linux nicht die gleiche Funktion wie "cat" unter Windows aus.) Wenn Sie zerstörungsfreie Befehle sicher verwenden können, beginnen Sie erst dann mit "sudo ap-get install XYZ package".

Ich habe Linux mit Xandros gestartet. Das war die alte Zeit vor Paketmanagern und hat mich dazu gebracht, Linux für einige Zeit aufzugeben. Ich habe dann PC Linux Gnome ausprobiert, was mir gefallen hat, aber persönlich als mangelhaft empfunden hat. SolusOS war der nächste und ich habe es geliebt, aber wie in weiten Teilen der Linux-Welt verschwinden neue Distributionen so schnell, wie sie erscheinen. Ich habe allerdings gelernt, Debian-basierte Distributionen zu lieben. Nachdem ich die Angst vor russischen und chinesischen Distributionen überwunden hatte, entschied ich mich für Point Linux. Beste Distribution, die ich je benutzt habe, einschließlich Windows XP und 7. Die mangelnde Aktivität im Forum zeigt Ihnen, wie gut es ist. Die Leute haben einfach keine Probleme.

Ich bin damit einverstanden, dass sich die von Ihnen verwendete Basissoftware in den Distributionen kaum ändert, obwohl einige bestimmte Software nicht unterstützen, was der Deal Breaker sein kann. Verschiedene Windows-Manager, Desktops und Paketmanager sowie einzelne oder fortlaufende Releases machen den Unterschied. Ich weiß, dass ich eines Tages Debian verwenden werde, muss aber noch ein wenig über die Installation der gesamten nicht freien Software herausfinden, die ich benötige, da Debian vollständig Open Source ist, was mir immer noch einige Probleme bereitet.

@ Dave:
"Ich bin ein neuer Linux-Benutzer ohne Erfahrung. Was soll ich von hier aus tun?"
Wenn Sie mit Linux so neu sind wie angegeben, warum versuchen Sie dann, die Befehle "sudo" und "dpkg" im Terminal zu verwenden? Die unsachgemäße Verwendung von Optionen für diese Befehle kann Ihr System wirklich durcheinander bringen. Ich würde vorschlagen, dass Sie von vorne anfangen. Formatieren Sie Ihre Festplatte neu und stellen Sie sicher, dass das Ethernet-Kabel eingesteckt ist, bevor Sie mit der Installation beginnen. Führen Sie dann eine Standardinstallation der von Ihnen gewählten Distribution durch. Treffen Sie während der Installation alle Standardoptionen, indem Sie auf jedem Bildschirm auf "Weiter" klicken. Nach dem Neustart sollten Sie ein funktionierendes System haben. Verwenden Sie zum Aktualisieren Ihres Systems mit den neuesten Versionen die mit der Distribution gelieferte GUI-Software (Software Manager oder Update Manager). Dies ist möglicherweise nicht so geekig wie die Verwendung der Befehlszeile, aber zumindest Update Manager macht keine Fehler. Wenn Sie ein gut laufendes System haben und sich mit Linux vertraut gemacht haben, können Sie mit der Befehlszeile spielen.

Ich weiß, dass die Wahl des Betriebssystems das Blut zum Kochen bringt, aber es gibt einen Grund, warum Windows auf den meisten Endbenutzercomputern installiert ist, und die einzige echte Alternative scheint der Mac zu sein

Ich weiß zu schätzen, dass ich, wenn ich viele Stunden in die unermüdliche aktive Suche nach Hilfe investiere, möglicherweise eine Linux-Distribution dazu bringe, das zu tun, was mein Win-PC aus dem Paket heraus tut, aber warum sollte ich das tun?

Das Installieren eines Programms ist relativ schmerzlos, wenn es sich im Ubuntu-Store befindet (Klicken und es wird installiert), aber wenn nicht... wow.. Sudo kann was jetzt tun?

Was meine ich damit, dass Linux immer ein Risiko darstellt?
Lassen Sie mich mit einer Erfahrung veranschaulichen. Ich habe Ubuntu auf einem Laptop installiert und es schien zu funktionieren... schien zu funktionieren. Meine Festplatte war ein Problem. Manchmal verschwand es einfach. Das bedeutete stundenlanges Durchsuchen von Boards von Benutzern mit demselben Problem und snarky Linux-Nerds, die Neulinge beschimpften. (Bitte haben Sie Verständnis. - Ich rufe niemanden an, der nur sagt, wie es von außen aussieht.)

Wenn ich beim Sieg ein solches Problem gehabt hätte (WENN... weil ich so etwas noch nie erlebt habe), ist die Hilfe A) leicht zu finden und B) freundlich.

Ich weiß immer noch nicht, wie ich einen Linux-Laptop kaufen soll. anders als mit einem Win-Laptop. Ich hoffe, es funktioniert mit einer Linux-Distribution und weiß dann nur, dass ich Probleme nicht lösen kann, wenn ich sie habe... Ich habe das Geld verloren... Aber hey, zumindest habe ich bereits für WIN bezahlt, damit ich win möglicherweise neu installieren kann.

Sehen Sie meinen Punkt? Akshatas Kommentare sind auch ziemlich gut darin, meinen Standpunkt zu zeigen. Haben Sie jemals von jemandem gehört, der Probleme mit einem Windows-PC wie diesem hat? Noch nie. Es funktioniert einfach. Sicher gibt es Probleme, aber niemals

"Ich muss sudo apt-get modprobe b43 in das Terminal eingeben, um den erforderlichen Treiber zu laden. Anscheinend kann ich dies umgehen und eine direkte Verbindung herstellen, wenn ich den anderen Treiber deinstalliere, der nicht verwendet wird, aber ich bin noch nicht dazu gekommen. "

Windows ist für alle da
MAC ist für alle, die kein Spieler sind.

Linux ist nichts für Benutzer. Linux ist für Superuser und die anfängliche Lernkurve ist steil und voller feindlicher "Hilfe" für Neulinge.

Ich habe mehrmals versucht, auf Linux umzusteigen. Warum? Ehrlich gesagt weiß ich es nicht.
Vielleicht liegt es daran, dass Linux-Benutzer cool sind
Vielleicht liegt es daran, dass WIN 90% meiner Bedürfnisse erfüllt und die letzten 10% anrufen

Auf jeden Fall denke ich, dass es einfacher ist, beim Sieg zu bleiben. Lernen Sie Python, dann Java und versuchen Sie es nach Jahren als Entwickler erneut

Ich bin CG-Künstler und habe Leistungsunterschiede zwischen Windows und Linux festgestellt. Linux ist viel schneller, wenn es um Berechnungen oder das Rendern von Rohbildern geht.
Ich hoffe, dass große Industrien Linux-Systeme einsetzen, damit es mehr Entwickler geben kann, und normale Software kann auch mit Linux-Systemen verfügbar sein.
Wie auch immer,
Linux bietet eine hervorragende Leistung, aber normale Leute, die Computer für grundlegende Dinge verwenden, haben Angst vor dem Namen. Leute sind sich nicht bewusst, dass es nur Betriebssystem ist,
sie halten es für eine komplexe Sache.
Ich würde Linux Mint KDE oder Netrunner OS (Frontier) allen Benutzern vorziehen, die Linux zum ersten Mal verwenden KDE ähnelt Windows in einigen Erscheinungsbildern und in der Funktionsweise. Es stehen viele grafische Optionen zur Verfügung, um Ihre Einstellungen zu optimieren System. KDE 4 und höher verbrauchen heutzutage nur geringe Systemressourcen.

Vielen Dank. schöner Artikel übrigens.

Zu Rob Gillespie
Du hast es genau getroffen!
Die meisten Leute werden nicht fragen, wofür sie dort PCs verwenden oder wie viele Leute sie benutzen.
Die wichtigste Frage! Was sind die Spezifikationen des dortigen PCs, die die Auswahl eingrenzen.
Und das Wichtigste sind Kinder, wie alt sie sind.
Benötigen sie eine Lernverteilung, die auch die Bedürfnisse der Erwachsenen abdeckt?
An: Nikolaj Knudsen
Du bist ausgerutscht und hast deinen Arm gestoßen, deine Mutter bringt dich ins Krankenhaus.
Der Notarzt sieht Sie an und fordert Sie auf, 2 Aspirin zu nehmen und sich auszuruhen.
Jetzt bringt dich deine Mutter zum Hausarzt, er hat dich gesehen, seit du in Windeln warst.
Und bemerkt, dass dies ein wenig zu oft passiert, fordert er zusätzliche Prüfungen, um festzustellen, warum dies passiert.
Das Erzählen steckt im Detail.
Es gibt ein Linux für jede Person, je nach Ihrer Einstellung und Ihren Fähigkeiten, die fast auf Sie zugeschnitten sind.
Versteh mich nicht falsch, ich mache mich nicht über dich lustig, aber es ist nur eine Metapher.
Windows ist MC Donald & MAC ist Burger King, Linux ist White Castle.
Wussten Sie, dass IBM einen einfachen Befehl zum Beenden oder Scape von Prozessen erstellt hat?
Windows hat es zur beliebtesten Welt gemacht, Sie wissen es, das friedliche Sehen + Ihr Zeigefinger Sie # 1.
Auf den Punkt.
Wenn die meisten Leute die gleiche Zeit brauchten, um zu lernen, wie Linux funktioniert, wie sie es mit ihren Handys tun.
Wir würden die Fähigkeiten von niemandem herabsetzen.
Schauen Sie, ob Ihr Relais eine gute Verteilung versuchen möchte, klicken Sie hier http://ultimateedition.info
Dieses Ubuntu hat es richtig gemacht, und es enthält alles, was Sie jemals brauchen könnten.
Es kommt brennende Software Audio & Video Player & Editoren, Foto, Brennen, Spiele, Wein, Office Suite.
Nun, die meisten Dinge, die möglicherweise anders installiert werden müssen, haben eine Lite-Version, Gamer, KDE, Gnome und LTS und einige andere.
Punkt ist, dass dies nicht der einzige ist, wenn Sie Audio dort dynebolic, Musix, Studio 64, artistx, Ubuntu Studio und weiter mögen.
Pädagogische Quino, Guadalinex, Molinux, OpenEdu, Edubuntu, so weiter und so fort.
Wie einige andere zitiert haben, gehen Ihre Recherchen in die Foren, gehen Sie zu distrowatch, linux.org,
Zu Dave: Probieren Sie die ultimative Edition Lite aus. Nun, soweit ich weiß, sehen Sie einfach aus.
Zorin ist etwas lite, aber KDE ist nicht so lite und beschränkt sich auf eine Anwendung pro Fach.
Es schränkt Ihre Möglichkeiten ein.
OK, dies geht zu einer 101-Partition.
Dies bedeutet Root-Partition. Dies dient zur Installation Ihres Betriebssystems. Lassen Sie etwas Platz, um mehr Software zu installieren.
Wenn das Betriebssystem 2 GB doppelt so viel Speicherplatz benötigt, benötigt Beispiel EU 4.2 8,6 GB. Ich mache 16 GB Speicherplatz.
Der Grund für die Erweiterung für andere Software, die Sie möglicherweise installieren. Standardmäßig ist diese Partition nur für Administratoren bestimmt.
SWAP-Partition ist 1,5-mal Ihr Speicher, es wird für temporären Speicher verwendet, Beispiel 2 GB RAM machen es 3 GB.
Dies sind Ihre lokalen Dateien, wie meine Dokumente, Musik, Bilder, Downloads und alle anderen Benutzer.
Diese Partition ist begrenzt durch den Speicherplatz, den Sie zum Speichern Ihrer Dateien benötigen oder benötigen.
Dies ist die Mindestpartition, die Sie für die meisten Linux-Versionen haben sollten.
An: Akshata
Probieren Sie UE / Ultimate Edition aus. Alle ISO-Dateien sind live.
Ich weiß, dass Hintergründe nicht am besten aussehen, sondern nur geändert werden. Klicken Sie einfach mit der rechten Maustaste, um das Thema auszuwählen. Schriftarten und -größe, Hintergründe und Thema können angepasst werden.
Und danke dir
PS: Wenn meine Großmutter mit 86 Jahren lernen kann, mit Linux umzugehen, und Kinder ab 4 Jahren in 10 Minuten im Internet spielen.
Dies sind Kinder, die niemals PCs benutzen. Warum haben die meisten Windows-Benutzer Ausreden?

Ja, rechts von dir hat es einen sauren Geschmack in meinem Mund, aber ich hänge immer noch mit dem Zorin da drin. Ich habe seit einiger Zeit mit einer Verbindung und Treibern zu kämpfen. Ich bin mir nicht so sicher, ob ich das richtige Linux-System ausgewählt habe oder nicht. Ich dachte, Zorin würde gut passen. Ich habe es zusammen auf meinem XP installiert. Ich habe Zorin OS neben meinem XP installiert, kann aber keine drahtlose Verbindung finden. Während ich über die kabelgebundene Schnittstelle eine Verbindung herstellen kann, wird die Verbindung bei jedem Aufrufen von Software-Updates getrennt. Es wird erst nach dem Neustart wieder angezeigt.

Mein Computer verfügt über eine Broadcom Wireless 1370 WLAN-Mini-PCI-Karte und Zorin hat den alternativen Treiber installiert: Broadcom 802.11 Linux STA Wireless-Treiber.

Ich bin ein neuer Linux-Benutzer ohne Erfahrung. Was soll ich von hier aus tun?

Ich habe viele Linux-Distributionen verwendet und zum größten Teil mit Linux Mint gearbeitet, einer großartigen Distribution, die Sie bei der Migration von Windows verwenden können. Ich habe ein angenehmes Gefühl und führe alltägliche Programme aus, die die meisten Benutzer wünschen würden.

Vor einigen Monaten entdeckte ich jedoch Centrych, ein Ubuntu-basiertes Betriebssystem. Ich habe mich für die XFCE-Version entschieden, die in vielerlei Hinsicht auch dem KDE-Desktop ähnelt. Es funktioniert für mich wie ein Traum, und ich hatte keine Probleme damit, den Desktop zu verwenden oder mich zurechtzufinden oder andere Software zu installieren, z. Netflix Desktop, Tor Browser. Es ist leicht und läuft schnell und ist einen Blick wert, wenn Sie sich von Windows trennen möchten.

Ich habe Linux ausgeführt, seit ich Windows 7 den Rücken gekehrt habe, und habe nie zurückgeschaut.

Ich bin verwirrt darüber, warum Kommentatoren potenzielle Betriebssystemumschalter nicht zunächst fragen, welche Anwendungen sie verwenden möchten. Können sie mit Linux-basierten Alternativen arbeiten? Die Mehrheit der Benutzer möchte eine Office-Suite verwenden, im Internet surfen und mit E-Mail und Chat usw. kommunizieren. Es gibt sehr gute Linux-Entsprechungen für all diese Aufgaben und die anderen spezifischeren Anforderungen wie Musik, Zeichnen, Veröffentlichen und so weiter. Daher besteht das eigentliche Problem für die meisten Menschen darin, dass sie bereit sind, ein etwas anderes Anwendungsprogramm auszuwählen und zu lernen als das, was sie unter Windows oder Mac verwendet haben. Die meisten Optionen passen zu den meisten Menschen, aber es gibt eine Lernkurve. Einige Funktionen, insbesondere bei Spezialprogrammen, sind möglicherweise nicht verfügbar und verringern die Wahrscheinlichkeit eines Wechsels. Die tatsächliche Wahl der Linux-Distribution hängt für die meisten Menschen vom "Look and Feel" einer bestimmten Wahl ab, und das ist letztendlich eine Art "Suck it and See" -Übung. Ich war seit 3.1 ein Windows-Benutzer und zuvor ein DOS-Benutzer. Ich benutze Linux seit ungefähr 15 Jahren in verschiedenen Formen und kann alles tun, was ich will, ohne auf Windows zurückgreifen zu müssen, außer wenn ich einem Freund bei Win-Problemen helfen muss !!
Für mich besteht der erste Schritt beim Umschalten darin, die Anwendungen zu identifizieren, die Sie verwenden möchten, und eine auszuwählen Linux-Version, die populär zu sein scheint und es ernsthaft versucht, daran zu denken, dass es geben wird Unterschiede!!
Oh, eine andere Sache, die sicherlich nicht mehr so ​​ernst ist wie früher, überprüfen Sie, ob die Linux-Version die von Ihnen verwendete Hardware unterstützt: P.
Ein guter Ort, um Hilfe bei der Auswahl zu erhalten, ist Distrowatch. Google es einfach.

"Erstellen Sie eine Liste von Programmen, die Sie als Must-Haves betrachten. "
Listen Sie die Programme nach ihrer Funktion (Office Suite, Bildeditor, Browser usw.) und nicht nach ihrer Funktion auf proprietärer Name (MS Office, Photoshop, IE usw.), da Sie diese proprietären Programme nicht finden Linux. Sie können sie in einem Emulator wie Wine ausführen, aber warum sollten Sie dann zu Linux wechseln, wenn Sie weiterhin Windows-Software ausführen möchten?

Auf den folgenden Websites werden Linux-Entsprechungen zu gängiger Windows-Software aufgeführt:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
http://www.linuxalt.com/
http://osalt.com/web-development

Nachdem ich mit ungefähr einem Dutzend Distributionen herumgespielt habe, bin ich ziemlich im Ububtu-basierten Camp angesiedelt, obwohl PCLinuxOS auch eine sehr gute Distribution ist.

Ich stütze meine Entscheidungen auf den Anwendungsfall.

Für meinen HTPC wollte ich einen ziemlich leichten Desktop. Also ging ich mit Xubuntu. XFCE ist auch das einzige DE, mit dem ich die Unfähigkeit meines HDTV kompensieren konnte, Overscan auszuschalten. Mit XFCE konnte ich die Panels so verschieben, dass sie sich im sichtbaren Bereich meines Fernsehgeräts befanden und sich nicht im Overscan-Bereich versteckten. Ich könnte auch Desktop-Ränder festlegen, damit kein Fenster oder Symbole in den Overscan-Bereich gelangen.

Für mein Chromebook wollte ich etwas Ähnliches wie den Minimalismus und die Ablenkungsfreiheit von Chrome OS. Deshalb habe ich mich für Ubuntu Gnome entschieden, um den Desktop schön leer und minimalistisch zu halten.

Auf dem Haupt-PC bin ich immer noch unter Windows 7, nur weil es (meiner Meinung nach und im Anwendungsfall) wirklich problemlos war Erfahrung, leicht zu beheben in seltenen Fällen, etwas stimmt nicht, jede Menge Software-Auswahl, und ich liebe es einfach tragbare Apps. Alle meine Hardware funktioniert und war ein Kinderspiel, und es gibt sehr wenig Googeln, wenn ich etwas herausfinden muss. Es ist in Ordnung, mit dem Linux-Terminal herumzuspielen und unzählige Stunden damit zu verbringen, nach Lösungen für Linux-Probleme zu suchen sekundäre Systeme, weil es als Lernerfahrung dient (die ich gerne lerne), aber mein Haupt-PC muss es einfach Arbeit. Für mich funktioniert Win 7 einfach ohne großen Aufwand. Meine anderen Linux-Systeme funktionieren jetzt nur noch, aber es hat Mühe gekostet, sie so zu gestalten, und alles ist dokumentiert, sodass das Wiederherstellen beim zweiten Mal viel einfacher wäre. Ich werde das sagen, ich liebe den einfachen sudo apt-get Update / Upgrade-Prozess von Linux.

Vor einiger Zeit wurde mir klar, dass ich die meisten meiner Aufgaben mit einem Chrome-Browser und einer Handvoll lokaler Apps erledigt habe, die mit Webapps erstellt werden konnten. Also habe ich mir eine Chromebox gekauft. Aber es gibt noch ein paar Dinge, die es nicht oder nicht gut machen kann - zumindest noch nicht. Also benutze ich auch Linux und spiele einfach gerne damit und finde Dinge heraus.

Ich habe Ubuntu, Mint und Elementary ausprobiert und mochte sie alle in unterschiedlichem Maße, aber ich wollte das Chrome OS-Erlebnis simulieren mit einem schnellen und leichten, meist webbasierten System, auf dem ich aufbauen konnte und das nur das hinzufügte, was ich brauchte oder mit dem ich spielen wollte.

Ich stelle fest, dass Peppermint OS dieses Bedürfnis für mich erfüllt. Standardmäßig bietet es nicht viel mehr als Funktionen als Chrome OS, aber es hat Zugriff auf das vollständige Ubuntu-Repository, sodass ich fast alles hinzufügen kann, was ich möglicherweise benötige. Zum größten Teil entspricht dies Peazip zum Öffnen, Erstellen und Hinzufügen verschlüsselter Zip-Dateien, Picasa für große Fotobearbeitungssitzungen, die mit Chrome mühsam sind Betriebssystem, einige Mapping- und Wanderplanungsmaterialien mit Google Earth und einige Tools wie GParted, K3B und Netubootin zum Herumspielen mit ISO-Dateien, DVDs, Partitionen und dem mögen. Es ist eine großartige Distribution, wenn Sie hauptsächlich webbasiert sind und leicht, schnell und einfach sind.

Ich habe auch mit verschiedenen Arten von Puppy Linux herumgespielt, die ein bisschen funky wirken können, aber Spaß machen. Kürzlich habe ich LXPup Precise ausprobiert und bis jetzt gefällt es mir besser als allen anderen Welpen-Distributionen, die ich ausprobiert habe.

Linux ist größtenteils Linux. Die Erfahrung mit der Verwendung von Anwendungen wird in jeder Distribution, die Sie benennen möchten, ähnlich sein, insbesondere wenn Sie überhaupt kein Technikfreak sind. Eine Sache, die ich vorschlagen würde, ist, ein paar verschiedene Fenstermanager oder Desktops auszuprobieren. Einige Leute lieben oder hassen Unity oder KDE oder Enlightenment, und das ist das öffentlichste Gesicht jeder Linux-Distribution. Benutzer, die wissen, was sie tun, können diese Komponenten frei ändern, aber es ist ein Unterfangen für einen Neuling.

Das andere große, nicht technische Problem bei Linux-Distributionen ist das System für die Installation und Verwaltung von Paketen. Linux-Distributionen weisen im Allgemeinen einige Abweichungen vom App Store-Modell auf, aber nicht alle Anwendungsrepositorys sind gleich.

In beiden Fällen sind dies Dinge, die von einer LiveCD- "Probefahrt" gesehen werden können.

Wenn Sie Freunde haben, die Linux verwenden, ist die Verwendung der von Ihren Freunden verwendeten Distribution eine ziemlich gute Idee, da sie dies tun werden Wahrscheinlich sind Sie mit Ihren Anforderungen besser vertraut und haben möglicherweise bereits die Probleme gelöst, die Sie höchstwahrscheinlich lösen werden Begegnung.

Ich bin für einige Fedora- und OpenSuSE-Systeme verantwortlich, aber ich interagiere wahrscheinlich über ein System mit ihnen Shell-Eingabeaufforderung oder ein Web-Dashboard, daher gelten viele dieser Ratschläge nicht genau für meine persönlichen Bedürfnisse wie auch immer.