Werbung
Siri, Google Now und Cortana: Drei führende Sprachassistenten, die Ihre automatisierten Aufgaben erledigen können. Sie werden von Smart-Home-Benutzern sehr empfohlen und werden ständig weiterentwickelt, um bessere Ergebnisse zu erzielen. Und obwohl jeder Assistent großartig darin ist, was er tun soll, weist er einige Mängel und Einschränkungen auf.
Um herauszufinden, welcher für Sie am besten geeignet ist und welcher Sprachassistent Ihren spezifischen Anforderungen entspricht, haben wir die Vor- und Nachteile für Siri, Google Now und Cortana vorgestellt.
Apples Siri
Die bekannte Marke Apple konkurriert auf der Smart-Home-Bühne mit ihrem immer beeindruckenden Sprachassistenten Siri und dem Hausautomationsgerät HomeKit. Zusammen arbeiten sie mit einer Reihe von Smart-Home-Marken zusammen, darunter Ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome und Philips Hue. Weitere Marken werden auf dem Weg erwartet.
Der intelligente Assistent und das HomeKit können eine ganze Reihe intelligenter Produkte, einschließlich Bluetooth, drahtlos automatisieren Geräte, intelligente Schlösser, intelligente Lichter und Thermostate, um nur einige zu nennen, wobei Siri bei jeder Automatisierung eine große Rolle spielt Prozess.
In der „guten Nacht“ gehen alle meine Lichter aus. Apple scheint die Antworten jedoch regelmäßig zu ändern. #intelligentes Zuhause#siripic.twitter.com/fehKIDoAc4
- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 20. Juni 2016
Con: Siri kann schwierig zu bedienen sein
Obwohl Siri manchmal ein Schmerz sein kann.
Die Verwendung eines falschen Ausdrucks wie „Set the…“ anstelle von „Turn on…“ oder „Turn off…“ kann Siri verwirren, was manchmal ziemlich ärgerlich sein kann.
Darüber hinaus hat Siri bisher gezeigt, dass es nicht in der Lage ist, komplexe Fragen zu beantworten, und verwendet stattdessen jugendlichen Humor, um Ihre Befehle anzusprechen, wenn sie nicht verstanden werden. Dies ist ein Problem, das Apple angehen muss.
Con: Mangel an prädiktiven Antworten
Außerdem weiß Apples Siri nicht genau, was Sie wollen.
Siri informiert Sie beispielsweise über das Wetter, wenn Sie danach fragen, informiert Sie jedoch nicht automatisch über andere wichtige Informationen wie Verkehr, Restaurants in der Nähe usw., was Cortana und Google Now extrem tun Gut.
Con: Siri lebt nicht in der Cloud
Die Inkompatibilität von Siri mit der Arbeit in der Cloud hat seine Fähigkeit eingeschränkt, mit anderen Sprachassistenten zu konkurrieren. Tim Cook und andere Apple-Manager sagen, dass dies zu tun ist Privatsphäre schützen.
Interessante Apple-Strategie: Siri "Vorhersagen werden auf Ihrem Gerät gespeichert, nicht in der Cloud." Scharfer Kontrast zur Personalisierung der Wettbewerber.
- Kurt Opsahl (@kurtopsahl) 29. September 2015
Hört sich gut an, kann aber ein Problem sein, wenn Sie versuchen, eine Verbindung mit intelligenten Geräten herzustellen.
Con: Eingeschränkte Konnektivität mit Geräten
Smart-Home-Benutzer haben auf die eingeschränkte Integration von Apple in einige Geräte hingewiesen, da HomeKit nur mit Produkten funktioniert, die den strengen Sicherheits- und Datenschutzkriterien entsprechen.
Wenn ein intelligentes Produkt den Schnitt nicht schafft, stellt HomeKit keine Verbindung her, sodass Sie möglicherweise ein Stück intelligenter Technologie erhalten Kann nicht verwendet werden oder kann nur über andere Sprachassistenten wie Cortana oder Google Now verwendet werden nervig.
Einige bekannte Smart-Home-Marken, die ausgelassen wurden, sind Nest, SmartThings und Belkin WeMo, um nur einige zu nennen. Dies sind führende Marken, die viele Smart-Home-Benutzer in ihren Häusern installiert und viel Geld investiert haben. Das ist ein großes Problem.
Für einige haben diese Probleme zu einem Rückgang der Benutzerbasis geführt, was sich in den ehrgeizigen, aber langsam zu entwickelnden Zielen von Apple für die Hausautomation zeigt.
Aber tun wir nicht so, als wäre Siri völlig unbrauchbar und kein brauchbarer Sprachassistent. Hier sind einige Profis, die Sie beachten sollten:
Pro: Natürlicher
Im Gegensatz zu Google Now versteht Siri die Umgangssprache besser, wodurch die Verwendung natürlicher wird. Für mich ist das riesig und ich fühle mich wohler, wenn ich den Assistenten benutze.
Während es bestimmte Phrasen erfordert, um Befehle auszuführen, ist das Verständnis der informellen Sprache sicherlich ein Plus.
Außerdem kann sich Siri bei regelmäßiger Verwendung hervorragend an Sprachbefehle anpassen, insbesondere wenn diese Befehle von einem Benutzer stammen. Auch wenn Siri manchmal nervig ist, denken Sie daran, dass Übung auch für automatisierte Sprachassistenten perfekt ist.
Pro: Persönlichkeit
Darüber hinaus hat Siri eine großartige Persönlichkeit.
Versteh mich nicht falsch, wenn es Fragen und Antworten mit jugendlichem Humor vermeidet, kann es ärgerlich sein. Aber wenn es eine Hausautomationsaufgabe erledigt, während es einen Witz erzählt oder ein kühles Osterei hineinwirft, macht es die Verwendung des Sprachwerkzeugs aufregend und unterhaltsam. Für mich ist das ein langer Weg.
Freche Siri #niedlich#komisch#gifs#Folgen#followmejppic.twitter.com/saMEsbdh3J
- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23. Juni 2016
Pro: Apples Home App
Ein weiteres großes Plus ist das neue HomeKit von Apple, mit dem Sie Siri einfacher zur Automatisierung Ihrer Heimaufgaben verwenden können.
Sie können es auf der Apple Watch, dem iPad und dem Apple TV verwenden, wodurch Sie mehr Möglichkeiten zur Interaktion mit Siri erhalten. Das ist ziemlich toll.
Pro: Auf dem richtigen Weg
Und schließlich scheint es eine Weile gedauert zu haben, bis sich Apples Smart-Home-Anstieg entwickelt hat, vielleicht zum Besseren, aber es scheint auf dem richtigen Weg zu sein, um aufregende, innovative Technologien bereitzustellen.
Wie ist das? Wir sprechen hier von Apple, der Siri als ersten intelligenten Assistenten vorgestellt und seine Ausgaben für Forschung und Entwicklung erhöht hat, um Produkte zu verbessern und vorhandene Dienste zu aktualisieren. Dies sind nur gute Nachrichten für Apple-Liebhaber, die Siri zur Automatisierung ihrer Heimdienste verwenden möchten.
Fenster Cortana
Und jetzt diskutieren wir Cortana.
Microsoft trat mit Cortana, der Version eines intelligenten Sprachassistenten, der Smart-Home-Bühne bei. Und kürzlich hat Microsoft bei der Bekämpfung von Google und Apple die Entscheidung getroffen, weitere Produkte miteinander zu verbinden.
Wie Sie Cortana dazu bringen, Ihr Leben zu organisieren https://t.co/8jdJxNcEma# Rückfallpic.twitter.com/VnBmWNsMqg
- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4. April 2016
Pro: Mehr Konnektivität
Derzeit haben die strengen Vorschriften von Apple die Verbindungsmöglichkeiten beeinträchtigt. Dieses Hindernis hat Microsoft dabei geholfen, sich mit diesen Geräten zu verbinden, und bietet dem kurzlebigen Sprachwerkzeug die Möglichkeit, an Boden zu gewinnen.
Für Microsoft sieht die Zukunft noch besser aus, da der Microsoft-Assistent in Kürze eine Verbindung zu noch mehr Geräten und Protokollen herstellen kann. Die neue Open Connectivity Foundation (OCF), die 2017 erwartet wird, ist ein solches Protokoll, das verspricht, die Industrie und die Welt beim Verbinden Ihrer Geräte voranzubringen.
Microsoft tritt der Open Connectivity Foundation bei, um die Entwicklung des Internet der Dinge zu unterstützen. https://t.co/y4yYgg8Oskpic.twitter.com/4Tp6O2FNPo
- Windows Central (@windowscentral) 19. Februar 2016
Es wurde auch Open Translators to Things angekündigt, das laut Microsoft "Anwendungsentwicklern helfen wird, einfacher mit den" Dingen "(z. B. Glühbirnen) um sie herum zu interagieren."
Vor kurzem wurde auch IoTivity vorgestellt, das eine „nahtlose“ Open-Source-Konnektivität bis zur Fertigstellung von OCF ermöglicht und noch mehr Innovation und Verbindung ermöglicht. Die Zukunft für Microsoft ist vielversprechend, da der Sprachassistent voraussichtlich eine wichtige Rolle bei der Ausführung von Befehlen für Ihre Smart-Home-Produkte spielen wird.
Samsung investiert 1,2 Milliarden in #IoT interne Forschung und #dev & Investitionen in andere #startups, sagt @mimshttps://t.co/b6IryM9FJ7
- IoTivity (@IoTivity) 24. Juni 2016
Pro: Vorausschauend
Aber bleiben wir bei dem, was Cortana jetzt tun kann.
Eine Sache, die ich an Cortana mag, ist, wie es Fragen antizipiert und relevante Antworten liefert, ohne weitere Fragen stellen zu müssen, indem es sein sogenanntes Notizbuch verwendet.
Wenn Sie beispielsweise nach dem Wetter fragen, erhalten Sie zusätzliche relevante Informationen. Dies kann beispielsweise bei der Steuerung Ihres Thermostats von großem Vorteil sein. Apples Siri macht das nicht so gut, wie oben erwähnt.
Verwenden #Cortana Notizbuch für personalisierte und automatische Antworten https://t.co/DOrabLHAGypic.twitter.com/1oJhyxrpWa
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 4. Juli 2016
Con: Mangel an Konversationswissen
Aber Siri schlägt Cortana mit seiner Fähigkeit, informelle Sprache zu verstehen. Cortona (und Google Now) können leicht verwirrt werden, wenn Fragen mit Konversationssprache gestellt werden, was die Verwendung bei der Automatisierung Ihres Hauses erschweren kann.
Dies ist etwas, was Cortana besser machen muss, wenn es konkurrieren will.
Con: Zu langsam
Ein weiteres Problem ist, dass Cortona von einigen als am langsamsten auf Sprachbefehle reagierend bezeichnet wurde. Und während dieses Thema heiß diskutiert wird, wird es wiederholt von Benutzern getestet, was bedeutet, dass wir zumindest einige Beweise haben.
Cortana ist nicht Siri. Cortana ist nicht Alexa. Es ist ein Möchtegern. Und nicht sehr gut, verdammt. Ich beschuldige Bing für seine Programme und langsamen Ergebnisse.
- Stephen B. Bagley (@StephenBBagley) 30. Juni 2016
Es gibt Gründe für die langsame Reaktion: Cortona aktualisiert sein Notizbuch und öffnet sogar Webseiten, um einige Fragen zu beantworten, die die Reaktion verlangsamen können. Obwohl diese automatisierten Aufgaben bei der Lösung zukünftiger Befehle und Fragen hilfreich sind, kann es lästig sein, wenn Sie lediglich ein Smart-Home-Gadget automatisieren möchten.
Wenn Cortana funktioniert, ist es großartig, aber es schlägt häufiger fehl als Siri und Google Now, was auch von einigen Online-Nutzern deutlich wird.
Con: Neues Kind auf dem Block
Last but not least ist Cortana das neueste Sprachwerkzeug auf dem Block. Microsoft ist schwer zu bemängeln, aber Cortana wurde 2014 veröffentlicht, während Siri 2011 und Google Now 2012 veröffentlicht wurden.
Für mich trägt diese zusätzliche Zeit, die ich sozusagen für den Block aufgewendet habe, zur „Lebenserfahrung“ von Siri und Google Now bei und hilft sicherlich in der Forschungs- und Entwicklungsphase.
Google jetzt
Und jetzt zu Google Now: Der Sprachassistent von Google stellt eine Verbindung zum Google Home-Lautsprecher her, um Ihr Leben besser zu automatisieren, und wird als nächster großer Konkurrent von Apples Siri angepriesen.
Wie ist das? Im Gegensatz zu Siri wird Google Now von einigen beschrieben, um Fragen besser zu beantworten und Aufgaben zu erledigen Dinge erledigen, bevor Sie überhaupt wissen, dass Sie sie erledigen müssen So verwenden Sie Google Now, um Ihr Zuhause und Ihr Leben zu automatisierenGoogle Now kann als Sprachsteuerung für Ihre Smart-Home-Geräte dienen, auf Ihren bevorzugten Social-Media-Konten posten und sogar Ihre Gesundheit verfolgen. Weiterlesen .
Pro: Vorhersagbarkeit von Google
Was bedeutet das? Dies bedeutet, dass Informationen und Dienste basierend auf Ihren Suchgewohnheiten bereitgestellt werden können. Es kann besser „lernen“, antizipieren und vorhersagen, was Sie fragen oder wollen.
Zukünftige Versionen von @Google Jetzt wird offline arbeiten und Ihre Vorlieben lernen https://t.co/8hDOEZhpu8pic.twitter.com/Ev8b9xga0a
- Digitale Trends (@DigitalTrends) 11. März 2016
Dies kann zwar einige Leute aus dem Konzept bringen, kann jedoch einen großen Unterschied bei der Automatisierung von Heimaufgaben und beim Verstehen der gewünschten Aufgaben bewirken.
Apple und Windows können in dieser Hinsicht sicherlich nicht mithalten.
Pro: Große Menge an Dienstleistungen
Darüber hinaus hat Google einen großen Vorteil hinsichtlich der verfügbaren Apps und Dienste. Mit Google Now können Sie Aufgaben ausführen oder Fragen mithilfe von Google Kalender, Wiedergabe, Laufwerk, Fotos usw. beantworten, von denen viele online verfügbar sind. Es nutzt auch seine langjährige Suchmaschine. Dies könnte sich als besonders nützlich für Ihre Heimdienste erweisen.
Con: Mangel an Persönlichkeit
Bei der Verwendung von Google besteht ein großer Mangel an Personalisierung.
Cortona und Siri sind derzeit einfacher zu bedienen, da sie Persönlichkeiten haben. Und obwohl sie manchmal nervig werden, ist ein persönlicherer Ansatz besser und würde Google etwas Gutes tun.
Für einige könnte das Fehlen eines Namens und einer Persönlichkeit die Verwendung von Google Now erschweren.
Ich wünschte, Google Now hätte mehr Humor und Persönlichkeit wie Siri. Ich weiß, dass es ein paar Ostereier gibt, aber es kann mir keinen Witz sagen :-(
- James Nash (@ c1rrus) 8. September 2015
Con: Batterieverbrauch
Und schließlich das Problem der Akkulaufzeit.
Obwohl dies umstritten ist, ist Google Now vielen bekannt, dass der Akku stärker entladen wird als bei den anderen Sprachwerkzeugen. Einige Leute haben sogar ihren Assistenten ausgeschaltet, um die Akkulaufzeit zu verlängern.
Killer-Akkulaufzeit auf meinem OPO, seit ich Google jetzt ausgeschaltet habe. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8
- Regus Sekharus (@sekharudu) 11. Dezember 2015
Das will Google sicherlich nicht, da es versucht, der führende intelligente Sprachassistent zu werden.
Welcher Sprachassistent ist besser?
Da haben Sie es also. Dies sind die drei führenden Sprachassistenten, mit denen Sie Ihr Zuhause besser automatisieren können. Sie sind hoch angesehen, sehr investiert und ehrlich gesagt allesamt großartige Produkte, die mit der Zeit nur noch besser werden.
Obwohl jeder Assistent großartig sein mag, gibt es Faktoren, die Sie höchstwahrscheinlich anderen vorziehen werden. Wählen Sie Ihr Gerät also mit Bedacht aus und überlegen Sie alles, bevor Sie sich für Ihren Smart Home-Sprachassistenten entscheiden. Sie könnten sich einfach vor unerwünschtem Stress und Zeitverschwendung schützen.
Welchen Sprachassistenten verwenden Sie für Ihre automatisierten Heimaufgaben? Was denkst du ist besser? Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit…