Schlechte Analogie, sorry. Wenn jemand die Früchte Ihrer Arbeit aus Ihrem Garten nehmen würde, würden Sie sie verlieren. Nicht wahr bei Piraterie. Sie können Piraterie nicht mit "Stehlen" gleichsetzen. Es ist nicht so, also hör auf, dein ganzes Argument darauf zu stützen.
Hier ist ein besseres Beispiel für Gartenarbeit für Sie. Ein multinationales Unternehmen erzeugt eine Weizenernte mit sehr hohem Ertrag, verkauft das Saatgut jedoch zu lächerlich hohen Raten, die es den Subsistenzbauern der Dritten Welt aus den Händen halten. Es wurde viel Arbeit in das Produkt gesteckt, und sie verdienen es, Geld für ihre Kreationen zu verdienen. Ein White-Hat-Hacker aus Indien bricht in die Server ein und kopiert den genetischen Code für die ertragreiche Ernte und veröffentlicht ihn dann auf den verschiedenen lokalen Standorten der Dritten Welt. Unternehmerische junge Leute nutzen dort die neuen kostengünstigen genetischen Code-Justierer, um diese ertragreichen Samen herzustellen und sie an verarmte Bauern dort weiterzugeben.
Zählst du das als Diebstahl? Sie hätten unmöglich für diese Samen bezahlen können, und sie haben tatsächlich nichts in dem Sinne gestohlen, dass das Unternehmen niemals Einnahmen oder physische Produkte verloren hat. Als die Bauern im Rest der Welt sahen, wie großartig die Ernte für diese Länder der Dritten Welt war, beschlossen sie, das Geld aufzutreiben und schließlich einige von ihnen für sich selbst zu kaufen. Natürlich zahlten sie, weil sie es sich leisten konnten, dank EU-Subventionen für die Landwirtschaft, die den Kauf zu einer praktikablen Option machten.
Dort habe ich Ihre Analogie korrigiert. ;)
Ich finde es eher so, als würde man einen schönen Stilton aus dem Supermarkt stehlen, wenn auf dem Parkplatz ein Block mit 3 Jahre altem, schimmeligem, geschmacklosem Plastikkäse der Eigenmarke verschenkt wird.
Mein Punkt ist - es gibt einen Grund, warum Software wie Linux den Heimatmarkt noch nicht übernommen hat. Es funktioniert einfach nicht so gut wie Windows oder OSX. Sicher, versorgen Sie die Server, die die ganze Welt damit betreiben, damit, aber tun Sie nicht so, als wäre es für einen Heimanwender gedacht.
Stimmen Sie absolut zu, und ich wollte gerade genau den gleichen Kommentar veröffentlichen, als ich bemerkte, dass Sie ihn bereits hatten. Dieser gesamte potenzielle Umsatzverlust ist gelinde gesagt irreführend.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Adobe mit Photoshop nicht so schlecht abschneidet, vor allem angesichts der Tatsache, dass es nur aus Piraterie heraus so weit verbreitet war, dass es überhaupt so populär wurde. Der Preis richtet sich entsprechend nach den Fachleuten, die ihn für ihre Geschäftspraktiken benötigen, und der Preis liegt weit außerhalb der Liga aller Heimanwender - daher finde ich ihn hübsch Es ist offensichtlich, dass Adobe in der Lage ist, den Umsatz zu erwirtschaften, während es dennoch Millionen von Piratenkopien auf Heimcomputern zulässt - und der hohe Preis verleiht ihm auch die Marke "Premium" Bild. Ich bin sicher, einige würden argumentieren, dass das GIMP genauso leistungsfähig ist wie PS, aber es ist kostenlos. Warum nutzt das nicht jeder stattdessen? Ich würde sagen, es liegt teilweise an der Wahrnehmung, dass freie Software niemals mit etwas konkurrieren könnte, das 1000 US-Dollar kostet. Warum sollte man sich also damit beschäftigen?
Und das hilft Adobe tatsächlich. Wenn Sie einen Riesen für ihre Software bezahlen müssten, würden Sie nie die Chance bekommen, damit zu spielen und zu lernen, sie selbst zu benutzen. Wenn Sie es kostenlos stehlen können, können Sie es selbst meistern und einen Job finden, bei dem Sie eine bezahlte Kopie für die Arbeit verwenden können. Vielleicht überzeugen Sie sogar Ihren Arbeitgeber, es für Ihre gesamte Kunstabteilung zu kaufen.
Ich stimme mit Ihnen ein. Viele Jahre lang haben Unternehmen Testsoftware mit umfassenden Funktionen für die Testzeit entwickelt. Ich würde herunterladen und bewerten. Wenn es mir gefallen würde, würde ich dann kaufen. Jetzt würde ich sagen, dass es 50/50 ist, entweder direkt zu kaufen, um es zu versuchen, oder eine begrenzte Testversion. In diesem Fall kann ich die Raubkopienversion herunterladen und ausprobieren. Wenn es mir gefällt, werde ich eine lizenzierte Version deinstallieren und kaufen. Manchmal kann ich sogar eine kostenlose Beta-Version bekommen, um sie für ein Unternehmen zu testen, denn was mache ich beruflich? Mein Preis für das Testen ist ein lizenziertes Produktionsprodukt mit lebenslanger vollständiger Aktualisierung. Unterm Strich arbeiten die Leute hart daran, dieses Zeug zu produzieren. Bezahle sie. Sie möchten für Ihre Arbeit bezahlt werden.
Es ist so ein Mist, aber es ist bei weitem eines der am legalsten verwendeten Grafikprogramme. Ich wette, Sie haben auch keine Ahnung, was Sie in Ps tun. Es gibt einen Grund, warum es 1000 US-Dollar kostet, also werden Idioten wie Sie kein Geld damit verschwenden, einen Sherman-Panzer zu kaufen, wenn ein durchschnittliches ATV die Arbeit erledigen würde.