Spotify vs Netflix: Ist bei On-Demand-Video Platz für beide?

Es erscheint Spotify Möglicherweise wird das Video-Streaming erweitert und es kann direkt mit Netflix und YouTube konkurrieren. Ist das ein kluger Schachzug oder schlägt Spotify über ihrem Gewicht?

Mit einem Umsatz von über 1 Milliarde Euro (ungefähr 1,2 Milliarden US-Dollar) und 15 Millionen zahlenden Abonnenten würde man erwarten, dass Spotify in einer ziemlich gesunden Finanzlage ist. Natürlich wird uns vergeben, dass wir Gerüchte über die Expansion von Spotify in Video als die Wachstumstaktik eines erfolgreichen Unternehmens glauben. In Wahrheit jedoch Im vergangenen Jahr erlitt das Unternehmen einen Betriebsverlust von 165 Mio. EUR (ca. 185 Mio. USD).

Musik-Streaming ist wirklich nicht so profitabel.

Also mit Spotify, der über die Schulter schaut Netflix, Youtube, Amazon Instant Video, und Hulu - die alle viel nachhaltigere Geschäftsmodelle zu haben scheinen - ist es keine Überraschung, dass das Unternehmen versucht ist, sich diesem Zirkus anzuschließen.

Wenn Spotify diesen Sprung wagt und sich der Video-Streaming-Party anschließt, was würde es bedeuten, dass der Umzug erfolgreich ist, und wäre dies wirklich eine vernünftige Entscheidung?

Warum muss sich Spotify ändern?

Der schwedische Gründer von Spotify, Daniel Ek, stellte sich immer vor, dass Spotify bis zu einem Punkt wachsen würde, an dem es eine immense Reichweite hat reichhaltige Funktionen 4 Möglichkeiten, wie Sie Spotify falsch verwenden, ohne es zu wissenViele Leute benutzen Spotify. Aber setzen Sie es effizient ein? Finden Sie 4 häufige Fehler heraus, die Spotify-Benutzer machen. Weiterlesen bedeutete, dass es die primäre Plattform sein würde, um Fans zu erreichen. Somit hätte die Plattform am Verhandlungstisch die Oberhand und würde dem Unternehmen endlich helfen, einen Gewinn zu erzielen.

In Wirklichkeit ist dies nicht geschehen. Obwohl Spotify in der Musikbranche den Status eines Giganten erlangt hat, haben Produzenten und Schöpfer ihre Lizenzgebühren kriegerisch geschützt. Einige der größten Künstler und Bands der Welt weigere dich, ihre Musik auf der Plattform zu streamen Warum Taylor Swift bei Spotify falsch liegtIn der vergangenen Woche hat Taylor Swift ihre Musik aus Spotify gezogen, unzählige Schlagzeilen voller Song-Wortspiele inspiriert und die Debatte über das Streamen von Musikdiensten wieder in Gang gebracht. Weiterlesen , einschließlich Thom Yorke, Tool, Taylor Swift, Pink Floyd und Prince.

Bisher ist Spotifys Traum ein Schloss am Himmel geblieben, aber Regisseure Martin Lorentzon und Pär-Jorgen Pärson behalten ihren Glauben dass ihr Plan es ihnen weiterhin ermöglichen wird, diese höheren Margen aus der Branche zu überzeugen / zu erzwingen:

„Wir glauben, dass wir mit zunehmender Reichweite erhebliche Umsätze erzielen werden und dass sich unsere Margen im Maßstab verbessern werden. Wir werden daher weiterhin unermüdlich in unsere Produkt- und Marketinginitiativen investieren, um die Reichweite zu erhöhen. “

Trotz dieses Vertrauens muss sich Spotify weiterhin in erster Linie auf die Steigerung der Einnahmen konzentrieren und sich zweitens vor einem möglichen Boykott von Künstlern schützen.

Ohne Bargeld kann es nicht expandieren. Und ohne die Lücke zwischen Einnahmen und Ausgaben zu schließen, wird das Unternehmen nicht die Mittel beschaffen, die es zur Verwirklichung seiner hohen Pläne benötigt.

Und ohne das Angebot zu diversifizieren, läuft Spotify Gefahr, einen großen Teil der Musikelite zu erreichen das Unternehmen zu boykottieren, zu fordern, was sie als gerechtere Lizenzgebühren ansehen, und die Vollständigkeit massiv zu untergraben Katalog.

Durch Video-Streaming kann Spotify möglicherweise beide Vögel mit einer Klappe schlagen.

Wie könnte diese Änderung aussehen?

Laut der New York TimesSpotify war in Gesprächen mit NBCUniversal, Viacom, Vice Media, Conde Nast und Fox. Das Wall Street Journal Außerdem wurden Tastemade, Full Screen, Maker Studios und der Verlag Time Inc. hinzugefügt. zur Liste. Mit Namen wie diesen und den neuesten von Spotify Aufzucht von 350 Millionen US-Dollar für die Erweiterung des Kraftstoffs (bei einer Bewertung von 8 Mrd. USD) sollten wir erwarten, dass jede Erweiterung des Videos groß, mutig und dreist ist. Es gibt vier Dinge, die wir von dieser Änderung erwarten sollten:

# 1 Die Neupositionierung von Spotify

Spotify verlagert seinen Fokus möglicherweise einfach darauf, das „Zentrum des Musik- [und Video-] Ökosystems eines Verbrauchers zu sein, anstatt alles zu ersetzen“. So wie „Netflix und seine Konkurrenten nie so voll beworben wurden Ersatz für ein Kabelabonnement Netflix gegen Kabelunternehmen - Wer gewinnt eher?Netflix ist eine wachsende Kraft in der Unterhaltungswelt, aber Rundfunk und Kabelfernsehen gibt es schon seit langer Zeit, und sie haben diesen Erfolg nicht erreicht, indem sie fair gespielt haben. Weiterlesen [oder] Ausflüge ins Kino “(Hypebot).

Auch angesichts eines Boykotts bietet Video an und Ein großer (aber unvollständiger) Musikkatalog führt dazu, dass Spotify für diejenigen sehr verlockend wird, die unter a Zugriff auf Musik und Video haben möchten Single Abonnement.

# 2 Mehr Originalinhalt

Mit dem großen Erfolg von Netflix Kartenhaus und HBOs Game of ThronesEs ist klar, dass der ursprüngliche Inhalt in diesem Spiel der König sein könnte. Die Idee ist, dass die Abonnenten eine nicht zu übersehende Serie abonnieren und auch lange nach dem Anschauen Abonnenten bleiben.

Durch die Veröffentlichung von durchweg erstaunlichen Originalinhalten können Kunden sehr schnell einem Video-Streaming-Unternehmen die Treue halten, was zu dringend benötigten langfristigen Einnahmen führt. Um den bereits in diesem Raum vorhandenen Oligarchen standzuhalten, hat Spotify möglicherweise keine andere Wahl, als diesem Beispiel zu folgen.

# 3 Mehr benutzergenerierte Inhalte

Gerüchten zufolge will Spotify auch direkter mit YouTube konkurrieren (auf das sich nun wiederum auch YouTube konzentriert Musik streamen). Dies bedeutet einen starken Fokus auf benutzergenerierte Videos, sodass sich das Unternehmen vom Hauptkonkurrenten Netflix unterscheiden kann. Die schiere Anzahl an Videos und die Auffüllung von Inhalten, zu denen dies führen könnte, könnten die Versuche von Netflix, ihren eigenen Katalog zu erweitern, leicht überschatten.

Wie Spotify die Qualität von Inhalten erzwingt, ohne dass dies zu Ergebnissen führt Direkte Der Wettbewerb mit YouTube (etwas, das man sich wahrscheinlich nicht wünscht) ist jedoch noch nicht abzusehen.

# 4 Musikvideos

Der schnell wachsende Konkurrent von Spotify Gezeiten bietet bereits Musikvideos neben Audio an. Vadio, ein weiterer bemerkenswerter Akteur in der Branche, kündigte kürzlich eine Serie-A-Finanzierungsrunde in Höhe von 7,5 Millionen US-Dollar an Musikvideos an Plattformen wie Spotify, Pandora, iHeartRadio und jede andere digitale Musikplattform liefern. “ (Verdrahtet).

Kurz gesagt, die Musikindustrie treibt Musikvideos stark voran, auch weil "wenn Sie ein Video ansehen, tun Sie es nicht." alles andere, normalerweise anders als beim Musikhören. “Anzeigen neben Videos sind viel mehr wert als Anzeigen neben Videos Audio.

Könnte es funktionieren?

Wenn dies die Option ist, die Spotify auswählt, es muss funktionieren. Das Unternehmen kann sich nicht weiterhin auf Finanzierungsrunden verlassen, um seine unermüdliche Expansion zu finanzieren, und diese Umstellung auf Video wird nicht billig sein. Da sich der Rest der Musikindustrie bereits dem Video zuwendet, scheint es für Spotify eine vernünftige Option zu sein.

Leider sind Netflix und YouTube die beiden größten Rivalen, gegen die Spotify antritt. Netflix hat derzeit 60 Millionen zahlende Abonnenten, und ist verpflichtet, fast 10 Mrd. USD auszugeben in den nächsten Jahren auf Videoinhaltsrechte. YouTube ist vorbei eine Milliarde monatliche Nutzer, ein lächerlich großer, unerschlossener Katalog beider Audiodateien und Video und riesige Geldreserven.

Zu sagen, dass dies ein Berg ist, den man besteigen muss, ist eine Untertreibung, aber Das Rennen um On-Demand-Videos ist Hulu Plus vs. iTunes vs. Netflix vs. Amazon Instant Video: Welches ist das Beste?Hulu. iTunes. Netflix. Amazon Instant Video. Das Lebenselixier von Online-Kino und Fernsehen. Die neue Welle der Heimmedien. Die Anbieter von endloser Unterhaltung, bei denen Hosen nicht unbedingt benötigt werden. Sie sind die Anwärter ... Weiterlesen jetzt Hulu Plus vs. iTunes vs. Netflix vs. Amazon Instant Video: Welches ist das Beste?Hulu. iTunes. Netflix. Amazon Instant Video. Das Lebenselixier von Online-Kino und Fernsehen. Die neue Welle der Heimmedien. Die Anbieter von endloser Unterhaltung, bei denen Hosen nicht unbedingt benötigt werden. Sie sind die Anwärter ... Weiterlesen . Und um das Rennen zu gewinnen, musst du dabei sein.

Damit Spotify dies zum Erfolg führen kann, müssen sie die Benutzer von einem der anderen verfügbaren Video-Streaming-Dienste abbringen. Immerhin gibt es hier oben Platz für ein paar Unternehmen, nur nicht zu viele. Spotify muss diejenigen überholen, die derzeit um Traktion kämpfen. In Anbetracht dessen wird es schwierig sein, Leute direkt von Netflix oder HBO zu ziehen. Das Abwerben von Kunden von weniger entmutigenden Musik-Streaming-Konkurrenten wie Amazon Instant Video und Hulu wäre eine vorzuziehende Strategie. Dies würde es Spotify ermöglichen, über den Rücken von Hulu und Amazon zu klettern, um als einer der Vorläufer in diesem Spiel aufzutreten, wobei Netflix und YouTube nur geringfügig voraus sind.

Was Spotify auf seiner Seite hat Nutzen Sie Spotify mit diesen Top-Tipps und Tricks besserWenn Sie Zeit und Geld in Wiedergabelisten und ein Abonnement investiert haben, ist es sinnvoll, einige der weniger bekannten Funktionen und Besonderheiten des Spotify-Clients kennenzulernen. Es ist nicht zu leugnen, dass ... Weiterlesen ist die Fähigkeit, Video anzubieten und Musik in einem Abonnement und die vorhandenen Ressourcen, um Unterhaltung zu bieten offline, von dem Netflix abgewichen ist.

Wenn Sie zwischen Netflix ohne Offline-Verfügbarkeit wählen können, keine Werbung Publisher müssen aufhören, über Adblock zu jammernDas Blockieren von Werbung scheint aus einem einfachen Grund eine natürliche Option für jeden Verbraucher zu sein: Es ist eine einfache Möglichkeit, Ärger zu beseitigen. Weiterlesen Aber eine größere Auswahl an professionellen Videos oder Spotify mit Musik im Angebot, Musikvideos und Offline-Verfügbarkeit ist ein enger Anruf könnte beide Unternehmen sind branchenführend.

Was denken Sie?

Niemand sagt voraus, dass es einfach sein wird, aber Spotify hat einen guten Schuss, vorausgesetzt, es ist vernünftig und gerissen relativ (im Vergleich zu Netflix) wenig Geld, bietet aber eine bessere Auswahl an Videos als Amazon und Hulu. Spotify wird voraussichtlich bald am 20. Mai eine große Ankündigung machen. Kurz vor Apples eigenem Relaunch seines Musik-Streaming-Dienstes. Der Streaming-Raum heizt sich auf und das kann nur eine gute Nachricht für die Verbraucher sein.

Was denken Sie? Was würde es für Sie bedeuten, Ihren aktuellen Video-Streaming-Dienst zu verlassen und sich bei Spotify anzumelden?

Bildnachweis: Spotify HQ von Sorosh Tavakoli (Flickr), Spotify Computer von Andrew Mager (Flickr), Success Key von GotCredit (Flickr)