Werbung

ACTA und SOPA mögen tot und begraben sein, aber das Gespenst des drakonischen Urheberrechts bleibt bestehen, wie das Leck des neuesten Entwurfs des Transpazifischen Partnerschaftsvertrags zeigt uns.

Der Vertrag, der derzeit von zwölf Ländern verfasst und ausgearbeitet wird, könnte bald dazu führen, dass ISPs für die Aktivitäten ihrer Nutzer, erweiterte Urheberrechtsbestimmungen und die Umgehung haften Digital Rights Management (DRM) Was ist DRM und warum existiert es, wenn es so böse ist? [MakeUseOf erklärt]Digital Rights Management ist die neueste Entwicklung des Kopierschutzes. Es ist heute die Hauptursache für Benutzerfrustration, aber ist es gerechtfertigt? Ist DRM in diesem digitalen Zeitalter ein notwendiges Übel oder ist das Modell ... Weiterlesen Technologie kriminalisiert.

Beunruhigenderweise könnte die Verabschiedung des Transpazifischen Partnerschaftsvertrags auch den unabhängigen Journalismus bedrohen - er enthält Bestimmungen, die die Weitergabe von Geschäftsgeheimnissen unter Strafe stellen.

instagram viewer

Besorgt? Du solltest sein. Die Transpazifische Partnerschaft ist drakonisch, schrecklich und könnte die digitale Wirtschaft lahm legen. Vor diesem Hintergrund ist Wissen Macht, und hier ist, was Sie über diesen albtraumhaften Vertrag wissen müssen.

Was ist die transpazifische Partnerschaft?

Auf den ersten Blick sieht die Transpazifische Partnerschaft ziemlich unschuldig aus. Der Vertrag - der als „regionales Freihandelsabkommen“ bezeichnet wird - zielt darauf ab, den Handel zwischen zwölf Nationen (einschließlich der USA, Kanada, Australien, Neuseeland, Japan, Mexiko und China) durch Senkung und Abschaffung von Zöllen sowie durch „Regulierung Kohärenz'.

Dies bedeutet im Wesentlichen sicherzustellen, dass die Gesetze zu bestimmten Themen in der Praxis in jedem Unterzeichnerland praktisch identisch sind. Dies ist nicht unbedingt eine schlechte Sache. Es könnte argumentiert werden, dass die gleichen Gesetze für Dinge wie Lebensmittelsicherheit, Landwirtschaft und Arbeitsplatz gelten Die Sicherheit in Europa hat zu höheren Warenstandards in der Europäischen Union beigetragen und die internen Anforderungen gestrafft Handel.

Dies funktioniert jedoch nur, wenn die Gesetzgebung gut ist und allen Interessen dient. Und es ist nur gut, wenn die Gesetzgebung offen entschieden wird, im Gegensatz zum TPP, das im Geheimen diskutiert und diskutiert wird. Und wie der durchgesickerte Vertrag von Wikileaks zeigt, ist das TPP ein schrecklicher Rechtsakt.

Was ist so falsch an der transpazifischen Partnerschaft?

Während die Transpazifische Partnerschaft in der Tat den Handel steigern und den Lebensstandard in den Unterzeichnerländern erhöhen könnte, sind sie mit einigen ziemlich schrecklichen Bestimmungen über geistiges Eigentum verbunden.

Anti-Umgehungsbestimmungen

Es könnte dir vergeben werden, das zu denken DRM ist ein sterbendes Tier Was ist DRM und warum existiert es, wenn es so böse ist? [MakeUseOf erklärt]Digital Rights Management ist die neueste Entwicklung des Kopierschutzes. Es ist heute die Hauptursache für Benutzerfrustration, aber ist es gerechtfertigt? Ist DRM in diesem digitalen Zeitalter ein notwendiges Übel oder ist das Modell ... Weiterlesen . Schließlich sind die meisten Einkäufe digitaler Musik, die heute getätigt werden, DRM-frei. Apple hat 2009 die Veröffentlichung von Musik eingestellt, die mit seiner proprietären FairPlay DRM-Technologie codiert wurde, während Online-Dienste wie GOG DRM-freie Videospiele verkaufen.

transpacific-drm

Dennoch gibt es DRM für einige Dinge, einschließlich für E-Books, Videos und Software. In den USA war es lange Zeit illegal, DRM zu umgehen, dank des Digital Millennium Copyright Act (der amüsanterweise machte es auch illegal, Handys zu entsperren Ist es legal oder illegal, mein Smartphone in den USA zu entsperren?Das Entsperren Ihres Mobiltelefons ist in den USA jetzt legal, dank eines von Präsident Obama unterzeichneten parteiübergreifenden Gesetzes, das jedoch nur bis 2015 gültig ist. Möchten Sie mehr über die Legalität von ... Weiterlesen ) gilt dies nicht für Länder, die die Transpazifische Partnerschaft unterzeichnet hätten.

Aus Gründen der Fairness ist anzumerken, dass das TPP Ländern, die den TPP-Vertrag ratifizieren, erlaubt, Ausnahmen in das Gesetz aufzunehmen. Obwohl, nach dem EFFDer Vertrag sieht vor, dass diese auf bestimmte Anwendungsfälle beschränkt werden sollten, beispielsweise auf Sicherheitsforscher, die nach einer Sicherheitslücke suchen.

ISPs, Zensur und Haftung

Die Rolle des ISP lässt sich am besten als Kurier oder Post beschreiben. Sie sind nicht verantwortlich für den Inhalt der Pakete, die sie tragen. Sie sind nur dafür verantwortlich, dass sie von A nach B gelangen.

transpazifisches Ethernet

Die Transpazifische Partnerschaft könnte dieses Prinzip bedrohen.

ISPs würden ihre mangelnde Verantwortung nur behalten, wenn sie sich für eine DMCA-artiges Blockiersystem Kühleffekte - Eine Lektion in DMCA Takedown NoticesDas Digital Millenium Copyright Act (DMCA) ist ein wichtiges Gesetz, das von der Regierung der Vereinigten Staaten erlassen wurde, um die Piraterie zu bekämpfen. Chilling Effects ist ein Informationsportal und ein Kompendium ... Weiterlesen , wo Inhalte ohne gerichtliche Anordnung gesperrt werden könnten. Nur eine Behauptung und eine Forderung.

Das TPP könnte - wenn es abgeschlossen ist - auch eine Urheberrechtsverletzung zu einer Straftat machen, selbst bei nichtkommerziellen Verstößen. Dies ist beunruhigend, wenn man bedenkt, dass es bis vor kurzem als Zivilsache angesehen wurde. Menschen, die Filme und Musik teilen und herunterladen, wurden verklagt, aber selten inhaftiert. Das könnte sich bald ändern.

Bedrohungen für den Journalismus

Es versteht sich von selbst, dass einige Unternehmen Dinge tun, die eher unbeliebt sind, und sich bemühen, sie vor der Öffentlichkeit geheim zu halten.

Und es sollte auch selbstverständlich sein, dass einige Nachrichtenorganisationen - wie Wikileaks und Der Wächter - mussten durchgesickerte Unternehmensgeheimnisse veröffentlichen, als entschieden wurde, dass dies im öffentlichen Interesse liegt. Dies ist die Natur des Journalismus.

transpazifischer Wächter

Es sollte also alle beunruhigen, dass das TPP Bestimmungen enthält, die Whistleblowing unter Strafe stellen könnten. Von der Electronic Frontier Foundation:

Eine neue, detailliertere Bestimmung zu Geschäftsgeheimnissen führt einen Text ein, der den unbefugten, vorsätzlichen Zugriff auf ein in a Computersystem oder die Veruntreuung oder Offenlegung eines Geschäftsgeheimnisses unter Verwendung eines Computersystems… Keine Ausnahme von öffentlichem Interesse, wie zum Beispiel für den Journalismus unter der Voraussetzung.

Erweiterte Copyright-Bestimmungen

In den meisten Ländern der Welt ist das Urheberrecht begrenzt. Nach Ablauf eines festgelegten Zeitlimits - normalerweise eine festgelegte Anzahl von Jahren nach der Erstellung eines Werks oder dem Tod des Erstellers - wird das Werk als gemeinfrei bezeichnet. Dies bedeutet, dass niemand das Urheberrecht an diesem Werk besitzt und dass jeder frei ist, dieses Werk zu nutzen, wie er es für richtig hält, ohne jemanden bezahlen zu müssen.

Während das TPP es den Ländern ermöglicht, anzugeben, wie lange ihre Urheberrechtsdauer ist, könnte es möglicherweise eine Mindestgrenze von Jahren festlegen. Dies kann zwischen dem Leben plus 50 Jahre oder dem Leben plus 100 Jahren liegen.

transpazifisches Urheberrecht

Dies ist aus mehreren Gründen besorgniserregend. Erstens konnte es die Copyright-Dauer für alles sehen aus der Fotografie 6 kostenlose Websites für gemeinfreie Bilder und kostenlose FotosPublic Domain bezieht sich auf Material, das „öffentlich verfügbar“ ist und nicht durch geistiges Eigentum oder Urheberrechte abgedeckt ist. In den heutigen Medien, in denen visuelle Kunst im Überfluss vorhanden ist, besteht eine hohe Nachfrage nach Bildern, zum Beispiel nach ... Weiterlesen , um klassische Musik um viele Jahre verlängert.

Man sollte sich aber auch daran erinnern, dass nicht nur kulturelle Werke urheberrechtlich geschützt sind. Pharmazeutika auch. Wenn ein „Markenname“ -Droge gemeinfrei wird, bedeutet dies, dass Menschen dieses Medikament als Generikum sehr billig herstellen können. Sollte der Transpazifische Partnerschaftsvertrag das Urheberrecht erweitern, könnten die Menschen viel, viel mehr für Medikamente bezahlen.

Daher sollte es niemanden überraschen, dass die Pharmaindustrie hat stark Lobbyarbeit geleistet für die Verabschiedung der Transpazifischen Partnerschaft.

Wie kann ich es bekämpfen?

Es wird schwierig sein, die Transpazifische Partnerschaft zu besiegen, aber es ist nicht unmöglich. Informieren Sie sich zunächst über den Vertrag, indem Sie tatsächlich lesen, was darin steht. Zweitens unterstützen Sie diejenigen, die dagegen kämpfen, einschließlich der Electronic Frontier Foundation in den Vereinigten Staaten. Wenden Sie sich abschließend an Ihren Senator, Kongressabgeordneten und Parlamentarier vor Ort und teilen Sie ihm Ihre Gedanken zu diesem Thema mit.

Haben Sie Gedanken zur Transpazifischen Partnerschaft? Gib mir Bescheid. Schreiben Sie mir einen Kommentar in das Feld unten.

Bildnachweis: Zensur über Shutterstock, DRM (Noah Hall), Ethernet (DeclanTM), Das Redesign des Wächters (Gigijin), Copyright (TakomaBibliot)

Matthew Hughes ist ein Softwareentwickler und Autor aus Liverpool, England. Er wird selten ohne eine Tasse starken schwarzen Kaffee in der Hand gefunden und liebt sein Macbook Pro und seine Kamera. Sie können seinen Blog unter lesen http://www.matthewhughes.co.uk und folge ihm auf Twitter unter @matthewhughes.