Diese öffentlichen Zahlen haben keine Ahnung, wie Netzneutralität funktioniert

Werbung

Für die Mehrheit der Menschen Netzneutralität Was ist Netzneutralität und warum sollte es mich interessieren?Eine bedeutende Zahl sieht die Netzneutralität als wesentlich für das Überleben des Internets an. In diesem Artikel werden wir untersuchen, warum Netzneutralität wichtig ist und warum wir kämpfen sollten, um sie zu schützen. Weiterlesen ist ein Kinderspiel: ISPs sollten den gesamten Datenverkehr gleich behandeln. Es gibt keinen guten Grund, Comcast oder Verizon beispielsweise zu erlauben, Netflix absichtlich schneller als beispielsweise YouTube zu machen, nur weil das Geld den Besitzer gewechselt hat.

Es gibt parteiübergreifende Unterstützung für dieses Konzept: In den USA sind 85 Prozent der Republikaner und 81 Prozent der Demokraten gegen bezahlte "Internet-Überholspuren". Es ist nur eine Selbstverständlichkeit. Etwas Offensichtliches und Unumstrittenes.

Aber für eine unglaublich kleine, aber lautstarke Minderheit - hauptsächlich Idioten - ist Netzneutralität eine böse, liberale, sozialistische, kommunistische Verschwörung. Normalerweise sitzen sie eher auf der republikanischen Seite des Zauns, obwohl es sich zu wiederholen lohnt, dass die Mehrheit der republikanischen Wähler die Netzneutralität unterstützt.

Mit der Panik von Paul Revere und dem schäumenden Fanatismus von Alex Jones haben diese Politiker und Journalisten die Netzneutralität in der Öffentlichkeit offen verurteilt. Das Problem ist, was sie sagten, macht es ziemlich offensichtlich, dass sie haben Nein Idee, was Netzneutralität überhaupt ist. Hier sind einige der idiotischsten Aussagen von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zum Thema Netzneutralität und warum damit falsch.

Jeb Bush

Jeb wird oft "der kluge Busch" genannt, und zum größten Teil ist das absolut wahr. Aber ein Busch ist immer noch ein Busch, und wenn er genug Seil und Mikrofon hat, wird er unweigerlich etwas absolut Idiotisches sagen.

Anfang dieses Jahres war Jebya in einem Rathaus in Des Moines, Iowa, als er nach seiner Meinung zu dem jüngsten FCC-Urteil gefragt wurde, das größtenteils Netzneutralität vorschrieb.

"Die Idee, den Zugang zum Internet mit einem Gesetz von 1934 zu regeln, ist eine der verrücktesten Ideen, die ich je gehört habe. … Es wird nicht gut für die Verbraucher sein. Es wird sicherlich nicht gut für Innovationen sein. "

Jeb bezog sich auf die Kommunikationsgesetz von 1934, die einige Medien effektiv als „gemeinsame Beförderer“ beauftragten und nicht in der Lage waren, zu diskriminieren, wie sie eine Dienstleistung erbringen. Das Problem mit diesem Gesetz war, dass es medienspezifisch war und Radio, Telefone und andere erwähnte.

Dies ist ein ziemlich lächerliches Argument für Bush. Das Vorhandensein dieser gemeinsamen Carrier-Gesetzgebung hat beispielsweise das Telefonsystem nicht funktionsunfähig gemacht. Es gibt auch keine Anhaltspunkte dafür, dass ISPs legitime Inhalte blockieren und verlangsamen können Mehr Innovation oder Kundenzufriedenheit. Sie würden erwarten, dass das Gegenteil der Fall ist, oder?

Alles in allem bin ich ziemlich überrascht, dass Bush so entschieden gegen eine vernünftige Internetpolitik ist, besonders wenn er seine technikfreundlichen Referenzen so heftig angepriesen hat. Schauen Sie sich einfach dieses krampfhafte Kampagnenvideo an, in dem er versucht, die High-Tech-Digerati des Silicon Valley zu umwerben.

David Asman (Fox News)

Sie wussten, dass Fox News auftauchen würde, oder? Hier ist "Forbes on Fox" -Anker David Asman zur Netzwerkneutralität:

"Mach keinen Fehler. Das größte Werkzeug für die Meinungsfreiheit in unserem Leben ist in Gefahr. Man kann keine echte Meinungsfreiheit mit einem Regierungsmonitor, einem Aufseher, einem Zensor haben, der bereit ist, jegliche „Bedrohung“ des Staates sofort abzuschalten. “

Man könnte davon ausgehen, dass er sich auf einige Gadaffiesque-Gesetze bezieht, die es der Regierung ermöglichen würden, willkürlich die Kontrolle über das Internet zu übernehmen. Aber nein, er bezieht sich darauf lästiges FCC-Urteil Wie das Web zur Netzneutralität kam: 5 SchlüsselmomenteEs sieht so aus, als würde zumindest für eine Weile die Netzneutralität herrschen. Werfen wir einen Blick zurück auf einige der wichtigsten Momente in dieser Schlacht. Weiterlesen nochmal.

In diesem 400-seitigen FCC-Dokument geht es übrigens nicht um einen „Regierungsaufseher“ oder das Herunterfahren des Internets. Es verhindert vielmehr, dass ISPs legitimen Datenverkehr drosseln und blockieren, und verhindert, dass ISPs Websites für einen schnelleren Zugriff in Rechnung stellen. Wiederum sind sich alle vernünftigen Dinge einig, denen die meisten Amerikaner zustimmen.

Ted Stevens

Ted Stevens war ein geliebter Senator aus Alaska - und als ich mit Alaskanern sprach, kam mir die Idee, dass Menschen von beiden Seiten des politischen Zauns ihn im Allgemeinen mochten. Er hat viel für den Staat getan.

Es ist also schade, dass sein Erbe für immer von einer schlecht durchdachten Rede über Netzneutralität verdorben wurde.

„Zehn Filme, die über dieses Internet, das Internet und was passiert mit Ihrem persönlichen Internet? Ich habe erst neulich... am Freitag um 10 Uhr morgens ein Internet von meinen Mitarbeitern gesendet. Ich habe es gestern bekommen. Warum? Weil es mit all diesen Dingen verwickelt war, die kommerziell im Internet laufen. Sie möchten große Mengen an Informationen über das Internet bereitstellen.

Und wieder ist das Internet nicht etwas, auf das man einfach etwas ablegt. Es ist kein großer LKW. Es ist eine Reihe von Röhren. Und wenn Sie nicht verstehen, können diese Röhren gefüllt werden, und wenn sie gefüllt sind, wird Ihre Nachricht beim Einfügen eingegeben und es wird von jedem verzögert, der enorme Mengen an Material in diese Röhre steckt, enorme Mengen an Material Material."

Über Nacht wurde "Reihe von Röhren" ein Mem. Für Befürworter der Netzneutralität war dies die perfekte Rechtfertigung. Es zeigte beispielhaft, wie archaisch und ahnungslos ihre Gegner waren. Stevens Misspeak brachte neue Wörter hervor, wie "Intertubes", T-Shirts und sogar ein paar Tanz-Remixe.

Stevens wird Alaskanern für viele Dinge in Erinnerung bleiben, aber die Online-Aussage „Serie von Röhren“ könnte sein beständiges Vermächtnis werden.

Rand Paul

Rand Paul ist einer der Spitzenreiter im republikanischen Rennen. Der Senator von Kentucky ist bereits ein Liebling des Silicon Valley, der sich energisch gegen die Überwachung durch die NSA ausgesprochen hat. Er akzeptiert sogar Bitcoin-Spenden Währung der Revolution oder Tool für Online-Anbieter? Die vielen Gesichter von Bitcoin [Feature]Es ist ein jährliches Ereignis geworden: der Fall von Bitcoin. Sie haben wahrscheinlich mehrmals darüber gelesen und glauben vielleicht sogar, dass die dezentrale Online-Währung bereits für immer verschwunden ist. Ist es nicht. Erstellt von einem mysteriösen, ... Weiterlesen .

Als Libertärer ist Paul sehr gegen jede Art von staatlicher Intervention. Das erwarten Sie. Aber es ist immer noch seltsam und bedauerlich, dass er solche Ansichten zur Netzneutralität vertritt.

„Diese Versuche, das Internet zu regulieren, sind ein direkter Angriff auf die Informationsfreiheit und einen innovativen Markt. Die Regierung muss aus dem Weg gehen. “

Auch hier gelten die Regeln der FCC zur Netzneutralität nichts mit Informationsfreiheit zu tun. Tatsächlich verhindern sie, dass ISPs legitime Inhalte blockieren. Also genau das Gegenteil von dem, worüber Rand Paul jammert.

Glenn Beck

Zwischen 2009 und 2011 war Glenn Beck Gastgeber der Glenn Beck Show in den Fox News. Es waren vielleicht die seltsamsten zwei Jahre Fernsehen überhaupt. Beck wurde bekannt für seine unerschütterliche Opposition gegen die Obama-Regierung sowie seine Vorliebe für Verschwörungstheorien.

In einer Folge im Jahr 2009 kam er zum Thema Netzneutralität. Folgendes hatte er zu sagen:

„… Und jeder sollte es haben. Ich kann mich an niemanden erinnern, der in den 1930er Jahren gesagt hat jeder hatte ein Recht auf Radio, und wir haben kostenlose Radios von der Regierung verschenkt. Und ich kann mich an niemanden erinnern, der in den 1950er Jahren gesagt hat jeder verdient einen kostenlosen Fernseher… “

Nur dass sich niemand für kostenlose Computer oder kostenlosen Internetzugang einsetzt - das ist ein völlig anderes Argument. Es geht vielmehr darum, den gesamten Netzwerkverkehr gleich zu behandeln. Es ist ganz anders.

Donald Trump

Yeah Nein.

Obamas Angriff auf das Internet ist eine weitere Machtübernahme von oben nach unten. Netzneutralität ist die Fairness Doctrine. Wird konservative Medien ansprechen.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12. November 2014

Das Fairness Doctrine war eine FCC-Politik der späten 40er Jahre, die die Rundfunkveranstalter dazu zwang, Themen auf faire, ausgewogene und wahrheitsgemäße Weise zu präsentieren. Netzneutralität hat nichts damit zu tun.

Donald Trump könnte übrigens der nächste Präsident der Vereinigten Staaten sein, und es ist alles deine Schuld Klick Konsequenzen: Warum Donald Trump Ihre Schuld istJedes Mal, wenn Sie auf einen Artikel über Donald Trump klicken, denken die Medien, dass Sie dies lesen möchten, und verbringen mehr Zeit damit, über Trump zu sprechen. Hör auf zu klicken! Weiterlesen .

Einen Strohmann töten

Das Problem mit der Netzneutralität ist, dass es von Natur aus so vernünftig und offensichtlich ist, dass es schwierig ist, auf seiner eigenen Basis dagegen zu argumentieren.

Ich meine, es ist schwer zu argumentieren, Comcast oder Time Warner daran zu hindern, ihre größten digitalen Konkurrenten wie Amazon Prime Video und Netflix zu drosseln. Es gibt kein gutes Argument dafür, Verizon beispielsweise kritische Inhalte von Verizon blockieren zu lassen.

Wie wir immer wieder gesehen haben, müssen Sie, um gegen die Netzneutralität zu argumentieren, etwas daraus machen, das es nicht ist. Sie müssen es falsch darstellen und es in eine böse, verstohlene Verschwörung verwandeln, um die Kontrolle über das Internet zu übernehmen. Das nennt man a Strawman-Trugschluss Das MakeUseOf Toolkit gegen Online-Trolle [Teil 1]Wie viele Internet-Argumente haben Sie gesehen? Oder noch besser, an wie vielen Internet-Argumenten haben Sie teilgenommen? Ich besuche täglich eine Reihe von Foren und Communities und sehe alle Argumente ... Weiterlesen .

Damit wir eine ernsthafte Debatte zu diesem Thema führen können, brauchen wir diese Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, um uns mit der Realität auseinanderzusetzen, und Sprechen Sie über die Netzneutralität für das, was ist, und nicht nur für das, was die Randelemente des politischen Rechts wünschen Sein.

Aber was denkst du? Pro Netzneutralität oder dagegen möchte ich Ihre Gedanken hören. Lass es mich in den Kommentaren unten wissen.

Bildnachweis: Gouverneur von Florida Jeb Bush, Ankündigungstour und Rathaus, Adams Opera House, Derry, New Hampshire (Michael Vadon)