Ind.ie will Facebook töten und das Internet dezentralisieren

Werbung

Also willst du Facebook töten? Das ist sicherlich eine edle Sache. Facebook ist eines der am wenigsten vertrauenswürdigen Unternehmen, und es ist nicht schwer zu verstehen, warum. In vielerlei Hinsicht sind sie wie die Ex aus der Hölle: In einer Minute spionieren sie Ihre Kommunikation aus, in der nächsten mit deinen Emotionen spielen Seien Sie kein Experiment: So steuern Sie Ihren Facebook-NewsfeedWas bestimmt, was ein Top-Facebook-Beitrag ist und was nicht? Wie oft Sie mit einer Person interagieren, welche Themen Sie interessieren, wie viele Likes oder Kommentare der Beitrag anzieht und - anscheinend - psychologische Experimente. Weiterlesen mit verzweifelt traurigen Geschichten und Status.

Aber im Gegensatz zu Ihrem Schwarm der 11. Klasse ist es wirklich schwierig, Facebook zu entleeren.

Natürlich können Sie Ihr Konto löschen. Ja wirklich Lösche deinen Account, Ich meine. Dies hat jedoch einige massive Auswirkungen. Sie können sich nicht auf Websites anmelden, für die Sie anstelle eines Benutzernamens und eines Kennworts ein Facebook-Konto verwenden müssen. Sie werden auch unweigerlich Freundschaften und Verbindungen verlieren, wenn Sie sich vom größten sozialen Netzwerk der Welt abmelden.

Einer möchte endlich die Homogenität der riesigen Datensilos am Himmel beenden (sprich: Facebook, Google und Dropbox). Er heißt Aral Balkanund er ist ein in Brighton ansässiger Designer, der derzeit versucht, drei potenzielle Herausforderer für diese Internet-Titanen zu finanzieren. Aber was unterscheidet diesen Plan von jedem anderen Facebook- und Google-Ersatz? Seine Abhängigkeit von einer dezentralen Peer-to-Peer-Infrastruktur.

Es heißt ind.ie und besteht aus drei Teilen.

Treffen Sie ind.ie.

Ind.ie. bezeichnet sich selbst als "unabhängige Plattform zum Schutz unserer Menschenrechte, Freiheiten und der Demokratie selbst". Sie sagen, dass sie versuchen, uns vor etwas zu schützen, das sie "Spyware 2.0" nennen, was in einem Aufsatz von Balkan als "Unternehmensüberwachung" definiert wurde.

Spyware 2.0 präsentiert sich als etwas Gutes, sogar als hilfreich. Dies kann Facebook sein, das es einfach macht, Status und Bilder mit Ihren Freunden zu teilen, oder Google, mit dem wir Dinge im World Wide Web finden können. Hinter dieser Fassade enthalten diese „Merkmale“ jedoch böswilliges Verhalten, das Ihre Privatsphäre und letztendlich Ihre Freiheit beeinträchtigen soll.

Balkan betrachtet Spyware 2.0 als eine sehr reale, sehr beunruhigende Bedrohung. Um dem entgegenzuwirken, veröffentlicht ind.ie drei Software-Komponenten unter dem Dach von „Project Stratosphere“ sowie ein Smartphone.

Impuls

Der Slogan von Impuls ist “Freiheit synchron”. Pulse ist derzeit für Mac, Windows, Linux, BSD und Solaris verfügbar und ermöglicht die Synchronisierung von Dateien mehrere Geräte, ohne sich mit einem Zwischenserver in der Cloud befassen zu müssen, wie Sie es mit Dropbox oder sogar tun würden App.net.

Pulse ist sicher, da alle übertragenen Dateien mit einer starken TLS-Verschlüsselung geschützt sind, die auf offenen Standards basiert. Wie alles, was unter dem ind.ie-Label veröffentlicht wird, wird es unter einer kostenlosen, zulässigen Lizenz (GPLv3, um genau zu sein) veröffentlicht.

Herzschlag

Herzschlag ist ein datenschutzorientiertes soziales Netzwerk, das am Tag der Menschenrechte (10. Dezember) 2014 in einer privaten Beta für Benutzer von OS X Yosemite veröffentlicht wurde.

Wie bei Facebook können Sie Heartbeat verwenden, um Gedanken, Fotos und alles andere mit Ihren Freunden zu teilen oder um die Welt zu sehen. Im Gegensatz zu Facebook hängt es nicht von einem zentralen Server-Repository ab. Alles wird über ein Netz von dezentralen Peer-to-Peer-Computern kommuniziert. Außerdem ist nicht viel darüber bekannt.

Wegstein

Ich bin mir nicht sicher was Wegstein ist eigentlich. Es verspricht, „die Verbindung zwischen dem Indie-Web und dem offenen Web“ zu sein. Abgesehen von diesem kurzen, mit Schlagworten beladenen Satz gibt es nicht viele Informationen darüber.

Ich gehe davon aus, dass es sich letztendlich als Peer-to-Peer-Infrastrukturdienst präsentieren wird, mit dem andere dezentrale Produkte funktionieren können.

Indie-Telefon

Das Wettrüsten der Smartphones ist vorbei. Google und Apple haben gewonnen. Entscheidend. Es ist Zeit zu Gehen Sie nach Hause Windows Phone MakeUseOf verabschiedet sich von Windows PhoneDas wird ein tränenreicher Abschied, Kumpel, aber es muss passieren. MakeUseOf wird sich bald von Windows Phone trennen. Weiterlesen . Firefox OS und Blackberry, danke, dass du aufgetaucht bist.

Ist dieses Duopol gut für die Verbraucher? Aral denkt nicht.

Wenn Google und Apple schöne Erlebnisse schaffen, steuern sie die Hardware, das Betriebssystem und die Kerndienste. Die Kombination dieser drei Komponenten beeinträchtigt die Benutzererfahrung. Ohne Kontrolle über alle drei haben Sie keine Kontrolle über die Endbenutzererfahrung und können dies möglicherweise nicht hoffen konkurrieren auf Erfahrung.

Aus diesem Grund ist das Indie-Telefon einer der wichtigsten Dreh- und Angelpunkte im ind.ie-Katalog. Dies verspricht ebenso ästhetisch wie ergonomisch ansprechend zu sein. Und entscheidend ist, dass Ihre Privatsphäre respektiert wird.

Zum Zeitpunkt des Schreibens haben sie bereits einen nicht funktionierenden Prototyp und sind in die erste Phase des industriellen Designprozesses eingetreten.

In die Stratosphäre

Project Stratosphere ist ein äußerst ehrgeiziges Projekt, und es ist offensichtlich, dass jedes seiner Komponentenprodukte darauf abzielt, einige große Technologieunternehmen zu stürzen. Firmen, die in der Vergangenheit das Vertrauen ihrer Nutzer missbraucht haben.

Das Genie des ind.ie-Projekts ist, dass sie das Vertrauen ihrer Benutzer einfach nicht brechen können, weil sie selbst keine Daten gespeichert haben. Sie bauen vielmehr die Infrastruktur und die Tools auf, die erforderlich sind, um einen Service anzubieten.

Wir können auch erwarten, dass die verschiedenen ind.ie-Projekte halbwegs anständig aussehen. Aral Balkan - der Gründer und Leiter des Projekts - ist von Beruf Designer. Das ist ziemlich ungewöhnlich. Die meisten Projekte für freie Software werden von Entwicklern und nicht designorientierten Personen gegründet.

Der Netzwerkeffekt

Das Netzwerkeffekt ist ein faszinierendes kleines Stück Psychologie. Entscheidend ist, dass Facebook und Twitter sehr erfolgreich waren, während Neulinge wie Ello, Diaspora und Path Schwierigkeiten hatten, eine kritische Masse aufzubauen.

Die Logik hinter dem Netzwerkeffekt ist ziemlich einfach. Je mehr Menschen einen Dienst nutzen, desto wertvoller wird er für seine Benutzer.

Es ist nicht auf Websites und Apps beschränkt. Nehmen Sie zum Beispiel das Telefon, das nur nützlich ist, weil andere Leute Telefone besitzen. Ebenso nutzen die Leute Facebook, weil sie wissen, dass jeder, mit dem sie sprechen möchten, dort sein wird, wenn sie sich anmelden.

Damit ein neuer Dienst dem Wettbewerb mit Facebook nahe kommt, müssten sie die Leute irgendwie davon überzeugen, massenhaft zu diesem Dienst zu wechseln. Dies ist etwas, was viele Websites versucht haben.

Sie erinnern sich wahrscheinlich ello.co von Anfang dieses Jahres Lernen Sie Ello kennen: Das angesagte neue soziale Netzwerk, über das Sie Bescheid wissen müssenEs wurde gesagt, dass ein soziales Netzwerk, wenn es eine kleine Änderung vornimmt, ein Schisma verursacht und Benutzer an einen anderen Ort fliehen lässt. Sie gehen zu ello.co. Weiterlesen . Diese VC unterstützt Das soziale Netzwerk versprach, ähnliche Funktionen von Facebook und Twitter anzubieten, ohne allgegenwärtige Werbung zu betreiben und Benutzerdaten zu verkaufen.

Es hatte einen Aufmerksamkeitsschub, der schnell ausbrach. Der Grund? Niemand hat es benutzt. Keine Benutzer, kein Wert.

Dann Es gibt Diaspora Diaspora Preview - Alles was Sie über das neue "Open Source Facebook" wissen müssen Weiterlesen . Auch dies versprach, der ultimative Facebook-Killer zu sein. Hauptverkaufsargument war die Dezentralität. Anstatt im Rechenzentrum eines großen Unternehmens zu existieren, wurde Dispora um eine Vielzahl von Knoten herum aufgebaut, die von Freiwilligen und Power-Usern betrieben werden.

Wie Ello hatte auch es einen Aufmerksamkeitsschub. Und wie bei Ello ging dies schnell ins Nichts über.

Wird ind.ie anders sein?

Könnte sein.

Ind.ie hat einige Vorteile, die Ello und Diaspora nie hatten. Es handelt sich nämlich um ein design- und erfahrungsorientiertes Projekt, das nicht vollständig von einer zentralisierten Infrastruktur abhängig ist. Was bedeutet das konkret? Benutzer müssen sich nicht bei endlosen Wartelisten anmelden, und die Benutzerbasis kann mit zunehmender Benutzerbasis wachsen.

Wird dies jedoch ausreichen, um die Leute von Facebook und Dropbox wegzuziehen? Ich bin mir nicht sicher. Ich kann jedoch feststellen, dass es eine sehr kleine, begrenzte Gruppe von Internetnutzern anspricht, deren Bedürfnisse bereits von Ello, BitTorrent Sync und Ello bedient werden App.net Alles, was Sie über App.net wissen müssen - das "andere" soziale NetzwerkApp.net wurde aus Frustration über den Status Quo geboren. Wie viel weißt du darüber? Weiterlesen .

Aber was denkst du? Lass es mich in den Kommentaren unten wissen.

Fotokredit: Puls / Aral Balkan, Telefon / Aral Balkan, Blake Barrett