Rippt jeder Apples Designs ab? [Meinung]

Werbung

Die Produkte von Apple haben alle ein bestimmtes Aussehen. Steve Jobs und Jonathan Ive würden es nicht anders haben. Die Frage ist, ob zu diesem Zeitpunkt alle Apple-Designs abreißen - und das auf die eklatanteste Art und Weise. Diese Frage wird in langwierigen Rechtsstreitigkeiten auf der ganzen Welt gestellt, und das ist keine Übertreibung.

Apple ist der absolute Meister darin, Patente für die vage Merkmale seiner Produkte zu erhalten - sogar für die Entwürfe, ob es sich um sehr offensichtliche praktische Empfindlichkeiten handelt oder um etwas, das eher visuell vorhanden ist Beschwerde. Ich denke, die ultimative Schuld dafür liegt beim USPTO (US-Patent- und Markenamt), aber Apple hat die Situation sicherlich nicht verbessert. Aus diesem Grund freue ich mich, sie über dieses Problem zu informieren.

Apple Designs

Die Design-Sensibilität von Apple ist fantastisch. Ob Sie das Unternehmen und seine Legion von Fanboys lieben oder hassen, nur wenige Menschen könnten diese Behauptung ablehnen. Diese Design-Sensibilität ist eine Möglichkeit, mit der sich Apple von der Masse abhebt. Eine Menschenmenge, die eine Vielzahl anderer Tech-Hersteller umfasst, die alle Geräte herausbringen, die, obwohl sie das tun, was von ihnen erwartet wird, nicht besonders aussehen.

Alle Hauptprodukte von Apple folgen den Prinzipien des Industriedesigns, mit dem Verbraucherprodukte sowohl ikonisch als auch funktional aussehen sollen. Genau das tun die Produkte von Apple. Das meiste davon wurde seit dem zweiten Kommen von Steve Jobs geschaffen - der iPod, das iPhone, das iPad und der iMac - sind Kultobjekte und würden sogar in Museen zu Hause aussehen.

Nachahmer-Syndrom

Andere Unternehmen haben diesen Strategiewechsel miterlebt und erfahren, wie Apple von einem ebenfalls zum größten Unternehmen der Welt geführten Unternehmen herangewachsen ist (vorerst Ist Apples Abwärtsspirale ohne Jobs unvermeidlich?Alle Technologieunternehmen erleben Höhen und Tiefen. Produkte kommen und gehen, Führungskräfte stehen auf und gehen, der Geschmack der Verbraucher ändert sich. Schauen Sie sich zum Beweis RiM und das Schicksal der BlackBerry-Plattform an. Apple ist nur ... Weiterlesen ). Und es besteht kein Zweifel, dass viele dem Beispiel von Apple folgen. Apple veröffentlicht ein Produkt, und dann veröffentlichen eine Handvoll Unternehmen ähnliche Produkte in Bezug auf Funktionalität, Merkmale und Design.

Das sollten wir jedoch nicht vergessen Apfel hat keine Personal Media Player oder Tablet-Computer erfunden, sondern das Unternehmen hat die Mängel bestehender Produkte beseitigt und sie in den Mainstream gebracht. Apple ist also genauso am Nachahmer-Syndrom schuld wie jedes andere Unternehmen. Es ist nur so, dass es Zeit damit verbringt, es zu bekommen Das Design und die Funktionalität der Geräte sind vor dem Start absolut korrekt, oftmals jahrelang damit.

Apple Undesigns

Vor diesem Hintergrund gibt es Gründe zu argumentieren, dass Apple seine Produkte nicht entwirft, sondern entwirft. Ja, das ist ein erfundenes Wort. Zumindest nach meinem Rechtschreibprüfung Die Top 5 OCR-Rechtschreibprüfungstools Weiterlesen . Aber es scheint eine passende Art zu beschreiben, wie Apple vom Konzept zum fertigen Produkt übergeht.

Steve Jobs war in jeder Hinsicht ein schwieriger Mann, für den man arbeiten konnte. Und einer der Gründe dafür war sein Wunsch, alles so einfach wie möglich zum Laufen zu bringen. Warum 10 Tasten, wenn Sie ein Scrollrad haben können? Warum endlose Menüs, wenn Sie die Auswahl auf das Wesentliche vereinfachen können? Dies bedeutet, dass Apple mit einem überaus pingeligen Design beginnt und es dann entwirft. Entfernen Sie im Wesentlichen den gesamten überflüssigen Mist, um nur das Notwendige zu hinterlassen.

Es ist ein Konzept, das Thomas Baekdal untersucht ein brillanter Artikel Vergleich des iPad mit dem Samsung Galaxy Tab Samsung stellt neue Galaxy Tab S-Linie mit Super-AMOLED-Displays vorSamsung kündigte eine neue Reihe von Tablets mit dem Namen Galaxy Tab S an, die in den Größen 8,4 "und 10,5" erhältlich sein werden. Beide sind nur 6,6 mm (0,29 Zoll) dick und enthalten Super-AMOLED-Displays mit ... Weiterlesen . Er argumentiert, dass Apple das Design auf das Wesentliche reduziert hat, dh Samsung und jeden anderen Tablet-Hersteller. muss zusätzliches, nicht wesentliches Flair hinzufügen, um das Produkt zu differenzieren und eine Verletzung des Apple-Designs zu vermeiden Patent. Das ist ehrlich gesagt lächerlich.

Alle Unterhaltungselektronik sieht gleich aus

Betrachtet man das Gesamtbild - alle Kameras sehen sich sehr ähnlich. Wie Armbanduhren. Waschmaschinen. Toaster (siehe oben). Nennen Sie ein Produkt, ob praktisch oder nicht, und es gibt Dutzende von Beispielen von Dutzenden von Unternehmen, die alle fast identisch aussehen. Warum? Denn Design steht nach Funktionalität immer an zweiter Stelle.

Die Kameras müssen mit einer Art Sucher auf der Rückseite nach vorne gerichtet gehalten werden und leicht und tragbar sein. Armbanduhren müssen bequem am Handgelenk sitzen und ein gut lesbares Zifferblatt haben. Waschmaschinen müssen eine Trommel mit Löchern haben und Schalen für Pulver und Flüssigkeit in Reichweite haben. Toaster müssen seitlich brotförmige Räume und eine Art Kontrollmechanismus haben.

Funktionalität inspiriert Design.

Ist es am Ende wichtig?

Wenn alles gesagt und getan ist, spielt es dann tatsächlich eine Rolle? Sicherlich sollte es viel mehr sein, als wie ein Produkt aussieht. Ich bin mir sicher, dass mich die engagiertesten Apple-Fanboys dafür in Stücke reißen werden, aber wenn ich Apple wäre, würde ich es mir ansehen Jeder Hinweis auf das Kopieren ist nichts weiter als ein Kompliment an das Unternehmen und das Team, in dem das Produkt erstellt wurde Frage.

Die endlosen Rechtsstreitigkeiten mit Patenten, die oft erteilt wurden, bevor Smartphones und Tablets überhaupt vorgestellt wurden, deuten auf einen Mangel an Selbstvertrauen seitens Apple hin. Es ist eindeutig nicht zuversichtlich genug in seine Produkte, um zu glauben, dass sie die Konkurrenz übertreffen werden, egal wie sehr sie den Originalen von Apple ähneln. Was oft nicht einmal so originell ist.

Wie immer können Sie gerne kommentieren, ob Sie einem der oben genannten Punkte zustimmen oder nicht. Ich liebe ein gutes Argument ...