LulzSec & Anonymous - Online-Helden oder gefährliche, rücksichtslose Hacker?

Werbung

Inzwischen ist Ihnen wahrscheinlich das bewusst Chaos Sony Pictures Online gehackt mit "primitiver und allgemeiner" Sicherheitslücke, Daten unverschlüsselt [News]Am Donnerstagabend gab die Hacker-Gruppe "LulzSec" via Twitter bekannt, dass sie Zugriff auf SonyPictures.com erhalten und über 1 Million Konten, Passwörter und vertrauliche Benutzerinformationen gestohlen haben. Kurz nachdem die Nachricht bekannt wurde, wurden Kopien der ... Weiterlesen und Unfug Anonyme Hacker-Gruppe greift myBart.org-Site an [News] Weiterlesen für die sowohl LulzSec als auch Anonymous die Verantwortung übernommen haben. Wenn nicht, bin ich hier, um Sie zu erziehen. Beide scheinen einen gefürchteten und verehrten Ruf als trotzige Hacktivisten zu haben, die keine Kompromisse eingehen. Obwohl diese beiden Gruppen von Natur aus so nah wie Cousins ​​zu sein scheinen, haben beide ihre unterschiedlichen Unterschiede, auf die wir kurz eingehen werden.

Eine Frage scheint immer noch in der Luft und in der Öffentlichkeit uneins zu sein: Sind das die Guten oder die Bösen? Die Medien porträtieren sie oft als Bürgerwehrschurken, und das Internet scheint sie als Verteidiger von Freiheit und Transparenz zu akzeptieren. Obwohl die Antwort auf diese Frage schwierig und oft zweifelhaft ist, werde ich die Situation ohne Vorurteile angehen. Danach will ich

Ihre Meinung in den Kommentaren.

Anonym

Berühmt sportlich Guy Fawkes Maske und es ist seltsam zu ergründen, dass eine Gruppe mit einem solchen Namen in der heutigen Welt so beliebt ist.

Anonymous wurde im Jahr 2003 relevant, geboren durch den Mehrheitsausfall von Futaba-basierten Imageboards. Diese Imageboards (und eines, von dem Sie alle wissen, dass ich spreche) werden oft als Abwasserkanäle des Internets in Deep Web gemieden. Gesehen als Senkgruben voller fragwürdiger Bilder und anderer Inhalte, trivialer Insider-Witze („Meme“) und Internet-Trolle und Mobber der Extraklasse, es ist wirklich kein Wunder, warum das Mainstream-Internet versucht, sie zu verstecken Weg.

Der offensichtlichste Haken bei der anonymen Hacker-Gruppe ist die Tatsache, dass es keinen Anführer oder Aushängeschild gibt. Anonymität hat ihre Nachteile, und dies ist definitiv einer von ihnen. Insgesamt scheint die Gruppe sehr unorganisiert und da draußen zu sein. Die offizielle Mitgliedschaft wird erreicht, indem Sie einfach Ihre Identität verbergen, während Sie Ihre Aktivitäten online ausführen. Die gesamte Gruppe scheint ein Regenschirm über mehrere kleinere Fraktionen zu sein. LulzSec selbst wird oft als eine Art Tochtergesellschaft von Anonymous bezeichnet. Anonymous wurde oft als wichtiger Pool für WikiLeaks bezeichnet.

Als Anonymous reifte (und das sage ich sorgfältig), begannen sich die Auswirkungen ihrer Hacks und Streiche zu verstärken. Zu Beginn der Ausbildung konnte man die Gruppe finden, die an folgenden Themen teilnahm:

• Habbo Hotel Überfälle, wo sie gemeinsam das Spiel mit meist rassistischen Beleidigungen und Memen trollen
• Verunstaltung und Kompromittierung der Website von Hal Turner (weißer Nationalist, Holocaustleugner)und kostete ihn anscheinend Tausende
• Eindringende und buchstäblich angreifende Mitglieder der Epilepsiestiftung durch ihr Forum
• Hacken von riesigen Hip-Hop-Community-Websites wie SOHH.com und AllHipHop.com

Ich kann dort keine wahren Heldentaten aufzeigen. Hal Turner ist kein Engel, aber nichts davon ist progressiv. Mit der Zeit wuchs Anonymous. Ihre Aktivitäten haben sich komplett geändert:

• Angriff auf HBGary Federal, eine Sicherheitsfirma, die sich der US-Regierung widmet
• Bedienung Sony, wo das PlayStation Network von Sony einen Verstoß und lächerliche Ausfallzeiten erlitt
• Operation Anti-Security, eine Zusammenarbeit mit LulzSec, die sich der (böswilligen) Verletzung von Regierungswebsites und -sicherheit widmet

Die Dinge haben angefangen, ziemlich ernst zu werden. Es gibt große Hacks. Nach speziell Auf der Suche nach Operationen, die einen positiven Schimmer zeigen, bin ich auf eine gestoßen:

• Operation Darknet, bei der Websites mit Kinderpornografie angegriffen und persönliche Informationen derjenigen veröffentlicht wurden, die die Websites besuchen und dazu beitragen

Das ist riesig und sogar lobenswert. Es gibt andere Möglichkeiten, um die Situation anzugehen, aber ich kann keinen wirklichen Grund finden, mit dem Ergebnis zu streiten. Dies musste auf die eine oder andere Weise geschehen.

Mehrere Verschwörungen und Angriffe wurden von der Mehrheit als inoffiziell abgetan. Operation Facebook, wo die anonymen Hacker schworen, Facebook auszuschalten, wurde aufgelöst. Anonyme Bedrohung für die NYSE Während der jüngsten Occupy Wall Street sollen Proteste von Außenstehenden ohne Zug innerhalb der Gruppe ausgearbeitet worden sein. Der Angriff, der lediglich ein DDoS-Versuch auf der NYSE-Website war (nicht die Börse selbst), verursachte zwei Minuten lang einen Schluckauf. Scheitern Sie, wie sie sagen.

Das Urteil: Bestenfalls ist Anonymous eine Gruppe von lästigen Trollen und Hackern, die anscheinend aktuelle Ereignisse zum Sündenbock machen und nach einer Entschuldigung suchen, um Probleme zu verursachen. Sie sind für Aufmerksamkeit da und dies ist insgesamt keine gute Gruppe von Menschen. Manchmal fallen die Chips zu ihren Gunsten, aber sie sind keine Helden.

LulzSec

Im Vergleich zu Anonymous war LulzSec unkomplizierter. Sie waren auch besser organisiert und hatten nur sechs offizielle Mitglieder. Sie scheinen überhaupt kein Problem damit gehabt zu haben, zu enthüllen, dass ihre Absichten nicht ganz koscher waren. Das Motto der Gruppe lautete "Lache über deine Sicherheit seit 2011!" und sie waren eine Organisation, die alles "für die Lulz" tat. (Es bedeutet, dass es zu ihrer persönlichen Unterhaltung gemacht wurde.)

LulzSec scheint ein einmaliger Deal gewesen zu sein und hat seitdem alle Operationen eingestellt. Zum Gedenken an die Auflösung und die „Erfolge“ der Gruppe veröffentlichte LulzSec die „50 Tage Lulz”Am 26. Juni 2011. Der Name spielt mit der Tatsache, dass die Gruppe genau 50 Tage lang in vollem Gange war. Die Veröffentlichung enthielt vertrauliche Konten und Passwörter auf verschiedenen Websites.

Vor dieser endgültigen Veröffentlichung waren Hacks enthalten:

• Veröffentlichung der Datenbank von X Factor-Teilnehmern
• Fox.com-Verkaufsdatenbank, Benutzernamen / Passwörter und Release für das Innenleben
• PBS.org-Verunstaltung, datenbasiertes Leck und gefälschter Artikel „Tupac is Alive“
• SonyPictures.com-Datenbankleck Sony Pictures Online gehackt mit "primitiver und allgemeiner" Sicherheitslücke, Daten unverschlüsselt [News]Am Donnerstagabend gab die Hacker-Gruppe "LulzSec" via Twitter bekannt, dass sie Zugriff auf SonyPictures.com erhalten und über 1 Million Konten, Passwörter und vertrauliche Benutzerinformationen gestohlen haben. Kurz nachdem die Nachricht bekannt wurde, wurden Kopien der ... Weiterlesen
• Nintendo.com-Verstoß mit nur einer veröffentlichten Webserver-Konfigurationsdatei (weil sie Nintendo mögen)

Weitere kleine Veröffentlichungen fanden auf dem offiziellen Platz der Gruppe statt Twitter, hauptsächlich bestehend aus Pastebin- oder MediaFire-Konto-Dumps.

Genau wie Anonymous ist LulzSec kein Unbekannter, wenn es darum geht, Beschützer zu spielen (wie bei Sega).

Das Urteil: LulzSec war ein kurzer Lauf, aber das kommt ohne Amnestie. Glücklicherweise schien sich diese Gruppe nicht mit Ansichten der Öffentlichkeit und der Medien zu befassen. Ich glaube nicht, dass ein einzelnes Mitglied von LulzSec von ganzem Herzen argumentieren würde, dass die Auswirkungen ihres Unheils alles andere als zutiefst negativ waren. Das Problem ist, sie scheinen sich nicht sehr darum zu kümmern.

Lassen Sie uns Ihre Meinung nach diesem Exposé hören. “ Helden oder Bösewichte? Dies sollte einfach sein.

Bildnachweis: DigitalTrends.com