Können wir den Planeten so gestalten, dass er die globale Erwärmung bekämpft?

Werbung

Archimedes, der antike griechische Mathematiker und Ingenieur, sagte einmal etwas wie: „Gib mir einen Hebel lang genug und ein Platz zum Stehen, und ich werde die Erde bewegen. “ In den Jahrhunderten seitdem ist die Idee nicht verschwunden Weg. Die Menschheit sucht immer nach Mächtigen neue Werkzeuge Coole Forschungsprojekte, die die Zukunft verändern könntenWerden Megakonzerne wie Google, Microsoft, IBM und Intel künftigen Generationen die Welt geben, die wir uns jetzt nur vorstellen können? Diese spannenden Forschungsprojekte sagen, dass es ein Versprechen ist, das sie halten werden. Weiterlesen die Welt verändern.

Das bringt uns zum Klimawandel.

Obwohl der Klimawandel ein umstrittenes Thema ist, gibt es zunehmend Hinweise darauf, dass es sich um ein großes Problem handelt, und wir helfen nicht. In diesem Zeitalter der Big-Data-AnalyseWissenschaftler knirschen Zahlen auf Meereshöhe GlobalFloodMap: Interaktive Karte zum Anstieg des Meeresspiegels Weiterlesen und Wärmebildgebung und die Ergebnisse sind nicht vielversprechend. Immer mehr Experten äußern sich und warnen davor, dass wir die Biosphäre dauerhaft und möglicherweise apokalyptisch schädigen könnten, wenn wir nicht bald mit der Umsetzung von Änderungen beginnen.

Die Geschichte des Geoengineering

Die Angst vor dem Klimawandel hat viele Diskussionen ausgelöst und Regierungspolitik um die Emissionen zu begrenzen, in der Hoffnung, den von uns verursachten Schaden rückgängig zu machen. Der politische Fortschritt war jedoch langsam - und trotz dramatischer Reduzierung unserer Emissionen ist es möglicherweise bereits zu spät, um alle Schäden zu vermeiden.

Dies hat Wissenschaftler dazu veranlasst, über andere innovative Wege zur Bekämpfung des Klimawandels nachzudenken, die den Prozess beschleunigen könnten. Hier kommt Geoengineering ins Spiel. Geoengineering ist der Prozess der absichtlichen Veränderung der Umwelt unseres Planeten. Die Ansätze reichen von der Aussaat von reflektierendem Material in die obere Atmosphäre bis zur Dotierung der Ozeane mit bestimmten Chemikalien.

Ob Sie es glauben oder nicht, dies ist keine neue Idee. Während der Begriff Geoengineering selbst neu sein mag, gibt es die Idee, das Wetter zu manipulieren, schon eine Weile. Beispiele für die Regenherstellung - der Versuch, Niederschläge künstlich zu induzieren oder zu erhöhen - lassen sich bis in die 1830er Jahre zurückverfolgen, als James Espy schlug vor Den Kamm der Appalachen in Brand setzen, um erhitzte Aufwinde zu erzeugen, die den Regen anregen würden.

Geoengineering-Methoden

1991 standen die Philippinen vor einer Katastrophe wie in Pompeji Der Pinatubo brach ausÜber tausend Quadratkilometer mit Asche, Schwefel und anderen vulkanischen Ablagerungen bedeckt. In den Monaten nach dem Ausbruch stellten die Wissenschaftler jedoch eine dramatische Abkühlung der Atmosphäre fest. Anscheinend diente die Vulkanasche dazu, das Sonnenlicht auszublenden und die Erde darunter abzukühlen.

Ebenso, wenn der Supervulkan Mt. Tambora brach 1815 aus, die Aschewolke senkte die globale Temperatur um durchschnittlich 1,3 Grad Fahrenheit (ungefähr die gleiche Temperaturänderung wie die gesamte globale Erwärmung seit 1880 zusammen). Die Auswirkungen waren tiefgreifend: 1816 ist als „Jahr ohne Sommer“ bekannt. Im Juni fiel in Albany, New York, Schnee. Das kältere Klima ruinierte die Ernten und führte zu Massenknappheit.

Dies ist eine der wirksamsten Möglichkeiten, das Klima zu beeinflussen - die obere Atmosphäre mit Schwefel zu besäen, wie er von einem Vulkan erzeugt wird, um das Sonnenlicht vom Planeten wegzulenken. Andere Ideen Dazu gehört die Befruchtung des Ozeans mit Eisenstaub, um die Anzahl der Phytoplanktone zu erhöhen, die sich von Kohlendioxid ernähren, oder das Aufhellen von Wolken mit Salzwasser, um deren Reflexionsvermögen zu erhöhen.

Die Schwefelidee bleibt jedoch vorerst die praktischste Methode, um absichtlich in das Klima einzugreifen. Es gibt noch einen weiteren großen Vorteil: Es ist billig. Die übliche Lösung des Klimawandels ist extrem teuer, sowohl in Bezug auf das Geld als auch auf das Leben der Menschen. Die Beschränkungen, die erforderlich sind, um Emissionsminderungen in großem Maßstab zu erzielen, werden Jahre dauern, das Wirtschaftswachstum lähmen und aufkommende Marker zerstören, was die Armen überproportional verletzt. Im Gegensatz dazu würde das Befüllen der oberen Atmosphäre mit großen Mengen Schwefel nur wenige Milliarden Dollar kosten und könnte sofort erfolgen.

Die Konsequenzen

Leider gibt es eine Reihe potenzieller Probleme mit Geoengineering. Das Klima ist unvorhersehbar. Während unsere besten Modelle keine enormen negativen Auswirkungen der Geotechnik vorhersagen, besteht dort eine echte Gefahr. Wenn wir es vermasseln, könnten wir tatsächlich alle töten.

Es gibt auch ein praktisches Problem über den Schwefelansatz: Während des Ausbruchs des Pinatubo stellten Wissenschaftler auch eine verstärkte Verschlechterung der Ozonschicht fest. Für diejenigen, die ihre High-School-Wissenschaft vergessen, ist die Ozonschicht ein Teil der Atmosphäre, der uns vor der UV-Strahlung der Sonne schützt. Die Erschöpfung dieser Schicht erhöht die Inzidenz von Hautkrebs und hat komplexe ökologische Auswirkungen. Zu diesem Zeitpunkt wissen wir, dass die Freisetzung verschiedener Chemikalien in der Atmosphäre die Erde abkühlen kann, aber das Risiko besteht darin, dass sie auch das Ozon zerstören. Die gute Nachricht ist, dass es anscheinend einige Lösungen dafür gibt: David Keith, der Klimatologe im obigen Video, hält es für möglich, eine Materialschicht zu erzeugen, die über der Ozonschicht schwimmt und die Welt kühlt, ohne sie zu beschädigen es.

Es gibt noch einen weiteren Einwand gegen Geo-Engineering, der etwas subtiler ist. In der Wirtschaft gibt es ein Konzept, das als „Moral Hazard“ bezeichnet wird und beschreibt, wie Menschen ihre Handlungsweise ändern, wenn sie vor Konsequenzen geschützt sind. Banken verhalten sich rücksichtsloser, wenn sie beispielsweise wissen, dass sie gerettet werden.

Im Falle des Klimawandels beginnen Menschen und Regulierungsbehörden endlich, positive Umweltveränderungen vorzunehmen, um die globale Erwärmung zu verhindern. Wenn wir jedoch diese Geoengineering-Prozesse zur Bekämpfung des Klimawandels entwickeln, können die Menschen zu alten Gewohnheiten zurückkehren. Worum geht es schließlich? futuristische Autos fahren Autonome Autos: Sind Roboter gut für die Umwelt?Die Art und Weise, wie wir Autos benutzen, wird sich ändern. Diese Änderungen werden weitreichend sein, aber ein Bereich, der nicht so detailliert untersucht wurde: die Auswirkungen auf die Umwelt. Weiterlesen oder schalten zur Sonnenenergie Was ist Solarenergie und warum hat sie nicht abgenommen?Was ist die große Sache mit Solarenergie? Wenn es wirklich so wichtig und notwendig ist, wie so viele behaupten, warum hat es die Energiewirtschaft noch nicht übernommen? Weiterlesen wenn Wissenschaftler mit den Fingern schnippen und das Problem beheben können.

Ohne grundlegendere Verringerung der Umweltverschmutzung können subtilere Gefahren wie die Versauerung des Ozeans auftreten und atmosphärische Zusammensetzungsänderungen werden sich weiter ansammeln, selbst wenn wir den Klimawandel umkehren selbst.

Sollen wir es tun?

Derzeit wissen wir nicht genau, welche Auswirkungen Geoengineering hat. Viele sind gegen die Idee, aber es scheint ein zu mächtiges Werkzeug zu sein, um es leichtfertig aufzugeben.

Wir sollten den Verbrauch und die Emissionen weiter reduzieren, aber warum nicht mit anderen nützlichen Technologien kombinieren? Es scheint sinnvoll, zumindest einige kleine Tests durchzuführen, um die Auswirkungen verschiedener Interventionen zu ermitteln. Darüber hinaus kann sich herausstellen, dass wir keine Wahl haben: Wenn die USA zu vorsichtig sind, um das Risiko einzugehen, ist China dies möglicherweise nicht.

Was denkst du? Ist Geoengineering die Antwort auf die globale Erwärmung? Wiegen Sie unten in den Kommentaren.

Artikel Kredit: Giss Temperatur über Wikimedia; Pinatubo über Wikimedia; SPICE SRM über Wikimedia