Werbung

Werbung bezahlt die Rechnungen für die meisten Websites. Ohne Werbung würden Sie keinen Inhalt erhalten. Aber schlechte Anzeigen können das Surferlebnis beeinträchtigen. Brendan Eich - ein Firefox-Gründer - glaubt, die Antwort zu haben: Tapferer Browser.

Brave verwendet eine möglicherweise revolutionäre Methode zum Ersetzen von Anzeigen. Darüber hinaus werden Benutzer zur HTTPS-Version von Websites weitergeleitet. Während die Rhetorik großartig klingt, entspricht die Aufführung Eichs Behauptung?

mutiges Browser-Logo

Die Benchmarks und Methodik

Ich habe vier Benchmarks in vier verschiedenen Browsern ausgeführt: Chrome, Internet Explorer, Firefox und Brave Browser. Außerdem diskutiere ich einige Sicherheitsbedenken. Hier sind die vier Benchmarks:

  • Browsermark 2.1: Browsermark ist der allgemeinste der vier verwendeten Benchmarks. Es bietet eine Kombination aus 3D- und 2D-Grafik-Rendering, JavaScript und HTML5.
  • Bmark: Bmark testet ausschließlich die HTML5-Leistung. Es konzentriert sich auf grafische Leistung und 3D-Rendering.
  • instagram viewer
  • Octane 2.0: Octane ist JavaScript-schwer (und eine Verbesserung gegenüber dem älteren SunSpider-Benchmark). Chrome dominiert in dieser Kategorie tendenziell den Internet Explorer.
  • Laden von MakeUseOf.com: MakeUseOf ist relativ schwer mit JavaScript.

BrowserMark 2.1 Benchmark-Ergebnisse

Brave basiert seinen Code auf Chromium, der Open-Source-Implementierung von Chrome. Es sollte niemanden überraschen, dass Brave und Chrome fast identisch sind. Auf der anderen Seite bleiben Firefox und Internet Explorer hinter der Konkurrenz zurück.

mutige Browser-Leistung Browsermark

Bmark Benchmark Ergebnisse

Beim HTML5-Rendering hat Brave im Vergleich zu Chrome einen leichten Treffer. Firefox belegt den dritten Platz, während Internet Explorer bereit zu sein scheint, von der Karte zu fallen.

Browsermark Leistung mutiger Browser

Octane 2.0 Ergebnisse

Wie erwartet übertreffen Chrome und Brave den Octane-Benchmark. Firefox macht es gut und Internet Explorer kommt wieder als letztes ins Spiel.

Oktan-2-Test

Laden von MakeUseOf.com-Ergebnissen

Selbst beim Laden eigener Anzeigen lädt Brave Browser Websites erheblich schneller als die Konkurrenz. Zum Beispiel lädt Brave Seiten 49% schneller als der langsamste Browser, Firefox. Das ist ein enorm Vorteil.

makeuseof Ladezeiten mutiger Browser

Mutige Browserfunktionen

Brave macht drei Dinge wirklich gut: Es verhindert, dass Cookies von Drittanbietern verfolgt werden. Es ersetzt Anzeigen durch sicherere, schneller ladende Anzeigen. es lädt Websites Ja wirklich schnell. Nutzer sind auch nicht gezwungen, Anzeigen zu ersetzen. Im Menü "Einstellungen" können Benutzer wählen, ob sie für die von ihnen besuchten Websites spenden möchten, anstatt zwangsernährt zu werden. Es verhindert auch Tracking-Pixel, eine Methode, die von skrupellosen Werbetreibenden verwendet wird, um festzustellen, ob ein Benutzer eine E-Mail geöffnet hat oder nicht.

Da Brave seine Codebasis aus dem Open-Source-Chromium-Projekt entlehnt, erbt es sowohl das Gute als auch das Schlechte: Es enthält Die Sandboxing-Technologie von Chromium erbt aber auch die zahlreichen Datenschutzlücken von Chromium (und Chrome), wie z WebRTC-Leckfehler. Browser wie Feuerfuchs und Epischer Datenschutzbrowser besitze dieses Versagen nicht (3 großartige Datenschutzbrowser Drei Desktop-Browser zum Schutz Ihrer Privatsphäre Weiterlesen ).

mutiger Browser webrtc Datenschutz scheitern

Mutig ist auch anfällig für Fingerabdruck des Browsers Canvas Fingerprinting verfolgt Sie überall hin. Hier ist, warum Sie besorgt sein sollten Weiterlesen , die die Identität eines Benutzers enthüllen kann, unabhängig davon Virtuelles Proxy-Netzwerk Was ein VPN-Tunnel ist und wie man einen einrichtet Weiterlesen (VPN). Hier ist Braves Auftritt Panopticlick (der automatisierte Test des EFF für HTML5-Canvas-Fingerabdrücke):

panopticlick mutige Browserergebnisse

Die Ergebnisse sind gemischt. Einerseits lenkt Brave Tracking-Cookies von Drittanbietern gut ab. Cookies von Unternehmen, die dies honorieren, sind jedoch nicht zulässig Nicht verfolgen. Und während fast alle Browser für Fingerabdruckmethoden anfällig sind, vermarktet sich Brave als datenschutzorientierter Browser. Es sollte eine Art Schutz gegen Fingerabdrücke bieten. Und dann ist da noch die DNS-Leck Wie DNS-Lecks die Anonymität bei Verwendung eines VPN zerstören können und wie sie gestoppt werden könnenWenn Sie versuchen, online anonym zu bleiben, ist ein VPN die einfachste Lösung, indem Sie Ihre IP-Adresse, Ihren Dienstanbieter und Ihren Standort maskieren. Aber ein DNS-Leck kann den Zweck eines VPN völlig untergraben ... Weiterlesen , die VPN-Benutzer entlarvt. Insgesamt würde ich Brave in der Datenschutzabteilung als B bewerten. Gut, aber nicht erstaunlich.

Für diejenigen, die neugierig auf das Anzeigenersatzschema sind, lädt Brave derzeit einen Platzhalter anstelle einer Anzeige. Ich gehe davon aus, dass die endgültige Version von Brave aktuelle Anzeigen lädt. So sieht es derzeit aus:

mutiger Anzeigenersatz

Ist Brave Browser gut?

Ja und nein. Brave bietet die gleiche robuste Leistung wie Chrome, außer ohne die Titanic-Bibliothek mit Erweiterungen (und Chrome bietet großartig Erweiterungen). Ein Mangel an Erweiterungen kann sich als ein Deal-Breaking-Mangel erweisen. Auf der anderen Seite ist das Anzeigenersatzsystem von Brave möglicherweise revolutionär - aber ich glaube nicht, dass wir einen kompletten Browser benötigen, um das zu erreichen, was eine Chrome-Erweiterung erreichen könnte.

Derzeit ist das Beta-Projekt von Brave möglicherweise Chrome vorzuziehen, es weist jedoch einige große Probleme auf. Es gibt mindestens zwei Arten von Benutzern, die möglicherweise wechseln möchten: die Betroffenen Privatsphäre und die Betroffenen Moral. Erstens würde die Art von Benutzer, die Brave bevorzugen würde, es auch mit einem VPN verwenden wollen. Aufgrund seiner WebRTC-Sicherheitsanfälligkeit können mutige Benutzer auch dann entlarvt werden, wenn sie durch einen Proxy geschützt sind. Zweitens werden viele Websites wahrscheinlich nicht begeistert sein, wenn es darum geht, Werbeeinnahmen gewaltsam an Dritte weiterzugeben. Kann ein Unternehmen - mit jeder moralischen Autorität - Websites dazu zwingen, wieder angeeignete Werbeeinnahmen zu akzeptieren?

Wenn Sie sich mit beiden Punkten wohl fühlen, ist der Brave-Browser möglicherweise das Richtige für Sie. Was denkst du?

Kannon ist ein Tech Journalist (BA) mit einem Hintergrund in internationalen Angelegenheiten (MA) mit Schwerpunkt auf wirtschaftlicher Entwicklung und internationalem Handel. Seine Leidenschaften liegen in Geräten aus China, Informationstechnologien (wie RSS) sowie Tipps und Tricks zur Produktivität.