Sie haben Reader und iGoogle getötet

Werbung

Google ist lobenswert für seine Bereitschaft, mit neuen potenziellen Produkten zu experimentieren. Wo wären wir, wenn sie niemals mit Google Mail oder AdSense herumalbern würden? Es scheint jedoch, dass für jedes Produkt, das erfolgreich ist, eine Handvoll anderer die Axt bekommen. Zuletzt, Google hat Reader getötet Leser ist tot: Welche Technologie könnte Google als nächstes töten und wie können Sie sich schützen?Zuerst kamen sie für Buzz und niemand kümmerte sich darum. Dann kamen sie für Notebook. Jetzt sind sie für Reader gekommen. Welche Technologie wird Google Ihnen als Nächstes wegnehmen? In diesem Artikel werden verschiedene Google-Technologien erläutert, die ... Weiterlesen . Was passiert, wenn sie als nächstes nach FeedBurner kommen? Haben Sie einen Backup-Plan?

Das ist ein Nachteil von kostenlosen Diensten - wenn sie nicht mehr rentabel sind oder wenn sie zu stark belastet werden, müssen sie gekürzt werden. Und die meiste Zeit sehen Sie den Schnitt erst, wenn es zu spät ist, sodass Sie nach einer Lösung suchen müssen. Es gibt keine Bestätigung, dass FeedBurner bald sterben wird, aber Sie sollten sich Ihrer Optionen bewusst sein. Hier sind einige von denen, die wir empfehlen.

Was ist FeedBurner und warum?

Wenn Reader das RSS-Produkt von Google für war VerbraucherDann können Sie sich FeedBurner als RSS-Produkt von Google für vorstellen Produzenten. Reader aggregiert eine Reihe von verschiedenen RSS-Feeds an einem einzigen Ort für einfachen Verbrauch; Mit FeedBurner können Blogbesitzer und Website-Ersteller ihren Benutzern diese Feeds zur Verfügung stellen.

Warum ist FeedBurner überhaupt notwendig? Schließlich bieten Blog-Plattformen wie WordPress sofort einsatzbereite Feed-Funktionen, nicht wahr? Ja, aber bedenken Sie Folgendes: Jedes Mal, wenn ein Benutzer seinen RSS-Feed-Aggregator aktualisieren möchte, fordert er Daten von Ihrem Blog-Server an. Wenn Sie Tausende von Benutzern haben, die dies den ganzen Tag über regelmäßig tun, kann es bei Ihrem Webhost zu Leistungseinbußen kommen.

FeedBurner ist nützlich, weil Ihre Server bewältigen all diesen Stress für Sie. Sie stellen den Feed den Benutzern zur Verfügung UND halten die Benutzer mit den neuesten Versionen des Feeds Ihres Blogs auf dem Laufenden. Wenn Sie über ein FeedBurner-Konto verfügen und es nur ganz löschen möchten, um zum sofort einsatzbereiten WordPress-Feed zurückzukehren, sollten Sie es sich noch einmal überlegen.

FeedBurner hat aber noch eine andere Verwendung: Feed Management und Analyse. Mit der Standard-Feed-Funktionalität von WordPress oder was auch immer Sie verwenden, können Sie Benutzerdaten nicht verfolgen, ohne Plugins von Drittanbietern zu installieren. Wie viele Abonnenten haben Sie? Wie sehen die demografischen Informationen aus? Wachsen Sie oder verjüngen Sie sich? FeedBurner informiert Sie über all dies und mehr.

RevResponse muss äußerst zuversichtlich in seinen Service als Feed-Anbieter sein, da sie Website-Eigentümer anbieten 100 US-Dollar pro 1.000 Abonnenten die von FeedBurner in ihren Dienst importiert werden. Für diejenigen unter Ihnen mit beträchtlichen Anhängern könnte sich dies als ein riesiger Geldbetrag herausstellen, und Sie könnten sogar einen Service erhalten, den Sie mehr lieben als FeedBurner.

Das Schöne an RevResponse ist, dass Sie Ihre Abonnenten importieren können, ohne sie zu zwingen, Ihren neuen Feed erneut zu abonnieren - all dies wird für Sie hinter den Kulissen erledigt. RevResponse bietet außerdem eine Reihe großartiger Funktionen, die Sie nutzen können: flexible Planung von Feeds, Angepasste Feed-Vorlagen, detaillierte Analyseberichte, RSS-zu-E-Mail-Konvertierung und In-Feed-Anzeigen für Monetarisierung.

Das Beste ist, dass RevResponse völlig KOSTENLOS ist. Es ist mit so vielen Funktionen ausgestattet und bietet ein riesiges Preis-Leistungs-Verhältnis. Vielleicht sollte FeedBurner als Alternative zu RevResponse gesehen werden, nicht umgekehrt.

FeedCat [nicht mehr verfügbar]

Wenn RevResponse Ihren Juckreiz nicht zerkratzt, wird FeedCat dies möglicherweise tun. Es ist auch ein völlig KOSTENLOSER Service, der viel mehr Funktionen bietet, als nur einen RSS-Feed in Ihrem Namen bereitzustellen. Der Nachteil ist, dass die Schnittstellen für die Website und die Widgets verdammt hässlich sind. Wenn Sie darüber hinwegkommen, werden Sie feststellen, dass sie in den wichtigen Bereichen gut abschneiden.

FeedCat bietet Ihnen, dem Eigentümer der Website, eine kleine Schaltfläche, die Sie in Ihre Website einbetten können. Diese Schaltfläche verfolgt, wie viele Benutzer derzeit Ihren Feed abonniert haben UND ermöglicht es den Besuchern, diese sofort einzureichen Der Feed Ihrer Website an den RSS-Aggregator Ihrer Wahl UND ermöglicht es Besuchern, Ihre Website über Social-Sharing-Dienste wie zu teilen Digg Entdecken Sie das Beste aus dem Web mit dem neuen Digg v1Digg war ein so großer Erfolg, dass die Ersteller von Inhalten aktiv versuchten, ihr Material auf die Website zu verlinken, um den enormen Anstieg des Datenverkehrs zu erleben, der als Digg-Effekt bekannt ist. Weiterlesen und StumbleUpon Wie funktioniert StumbleUpon? [Technologie erklärt]StumbleUpon ist eine der interessantesten Websites im Web. Hier erfahren Sie, wie der Stolperalgorithmus funktioniert und wie er auswählt, welche Websites Ihnen angezeigt werden sollen. Weiterlesen .

Der einzige Nachteil von FeedCat ist, dass sie in Bezug auf soziale Medien etwas hinter den Zeiten zurückbleiben. Wenn sie neuere Netzwerke wie Twitter, Flickr, Tumblr, Pinterest, Reddit und Google+ in ihren Share-Button aufnehmen würden, wären sie möglicherweise nicht so archaisch.

Feedity ist eine schnelle und einfache Möglichkeit, eine bereits vorhandene Site in einen RSS-Feed umzuwandeln. Der Service ist einzigartig in der Tatsache, dass Sie als Verbraucher tatsächlich RSS-Feeds von erstellen können Websites anderer Personen mit Feedity. Was für eine wunderbare Funktion für Websites, die keinen eigenen RSS-Feed bereitstellen.

Feedity ist ein kostenpflichtiger Service, bietet jedoch eine zeitlich unbegrenzte kostenlose Testversion mit den folgenden Einschränkungen: Bis zu 5 Feeds, bis zu 10 Artikel pro Feed, alle 24 Stunden aktualisierte Feeds und Anzeigen in diesen Einspeisungen. Wenn das für Ihre Bedürfnisse gut genug ist, probieren Sie Feedity aus und prüfen Sie, ob es Ihnen gefällt.

FeedBlitz ist die zuverlässigste und funktionsreichste Alternative zu FeedBurner. Sie sind so groß, dass sie derzeit täglich über 2,7 Millionen RSS-Blog-Posts bereitstellen. Und was macht sie so groß? Social Media-Integration, geplante RSS-Updates, Feed-Übertragung ohne Abonnentenverlust, zuverlässige Messdaten und Analysen und vieles mehr. An der Oberfläche ist FeedBlitz alles, was FeedBurner bietet und mehr.

Warum ist FeedBlitz das letzte auf dieser Liste? Weil es nicht kostenlos ist. FeedBlitz läuft mit einem Abonnementmodell, das bei 1,49 USD pro Monat beginnt und sich je nach Anzahl erhöht E-Mail-Abonnenten Sie haben auf Ihrem Feed. RSS-Abonnenten kosten nicht mehr Geld. Wenn Sie also nur RSS-Feeds und keine E-Mail-Listen benötigen, ist der Preis nicht sehr hoch.

FeedBlitz bietet eine kostenlose 30-Tage-Testversion, bei der Sie ausreichend Zeit haben, um zu entscheiden, ob Sie für den Service bezahlen möchten. Wenn Sie sich letztendlich dagegen entscheiden, reicht hoffentlich einer der oben aufgeführten Dienste für Ihre Bedürfnisse aus.

Fazit

Meine erste Wahl, wenn ich gezwungen war, von FeedBurner wegzuschalten? RevResponse. Der Wert für das Paket ist einfach zu gut, um es zu übersehen - es ist KOSTENLOS. Ich würde mich nur für FeedCat entscheiden, wenn RevResponse eine Eigenart enthält, die Sie einfach nicht ausstehen können. Feedity ist hilfreich, wenn Sie einen RSS-Feed von einer Website erstellen möchten, die keinen eigenen Feed anbietet.

Kennen Sie andere Alternativen zu FeedBurner, die ich möglicherweise verpasst habe? Haben Sie Erfahrung mit den oben aufgeführten Dienstleistungen? Bitte teilen Sie uns Ihre Gedanken in den Kommentaren mit!