Glauben Sie alles, was Sie im Web lesen? [Du hast es uns gesagt]

Werbung

Nachdem wir vor langer Zeit festgestellt haben, wie großartig das Web als Lernwerkzeug ist - voller Informationen, die jetzt alles sind direkt an Ihren Fingerspitzen verfügbar - es ist an der Zeit, uns daran zu erinnern, dass diese Verbreitung von Fakten und Fakten eine dunkle Seite hat Zahlen. Denn wie sich herausstellt, sind nicht alle Fakten und Zahlen gleich.

Auf die gleiche Weise, wie traditionelle Medienformen eine Geschichte nach redaktionellem Geschmack drehen oder eine Annahme drucken können, die auf schwachen Beweisen basiert, kann das Web manipuliert werden. Dies führte zu einer Debatte für die letzte Woche Wir fragen dich Kolumne, die herausfinden wollte, wie unsere Leser die Spreu vom Weizen sortierten und ob sie es wollten Suche die Wahrheit 4 Websites zur Überprüfung von Fakten, die Sie vor der Abstimmung lesen solltenÜberprüfen Sie schnell, ob eine politische Aussage eine Tatsache, eine Fiktion oder etwas dazwischen ist. Websites zur Überprüfung von Fakten geben Ihnen nicht alle Antworten oder sagen Ihnen, was Sie denken sollen, aber sie können Ihnen beim Sortieren helfen ...

Weiterlesen im Strudel der Lügen.

Glauben Sie alles, was Sie im Web lesen?

Wir haben dich gefragt, Glauben Sie alles, was Sie im Web lesen? Es gab eine erfreuliche Anzahl von Antworten, und zum Glück antworteten die meisten Menschen nicht nur mit "Ja" oder "Nein". Stattdessen hat die Mehrheit ihre Punkte eloquent dargelegt. Dies zeigt einmal mehr, dass MakeUseOf die Heimat der intelligentesten Leser dieser Röhrenserie ist, die wir InterWebs nennen.

Ein weiterer Beweis für diesen Punkt ist die Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit die Hauptfrage mit einem fetten „Nein“ beantwortete. Und sogar diejenigen, die zugegeben haben Um gelegentlich zu glauben, dass Dinge, die sie online lesen, zu schnell sind, taten sie dies nur, wenn die Quelle legitim, bekannt und vertrauenswürdig war.

In diesem Zusammenhang erwähnte Namen umfassen die BBC, NATO, NASA, TechRadar, Welche?, Wikipedia (obwohl einige dies bestreiten) und die verallgemeinerten "Regierungswebsites". Einige Leute erwähnten auch WOT als gutes Instrument zur Feststellung der Vertrauenswürdigkeit einzelner Websites.

Kommentar der Woche

Es gab einige sehr aufschlussreiche Antworten auf die Frage, wobei insbesondere Rob Hindle, Lisa Santika Onggrid und Alan Wade wertvolle Beiträge lieferten. Kommentar der Woche geht an Peter Everett, der mit diesem Kommentar gewonnen hat:

Wie im Text erwähnt, ist das Internet genauso fehlbar wie jedes andere Medium, aber mehr noch, als es jeder auf der Welt kann Veröffentlichen Sie ihre Meinung als Tatsache, und wenn dies zur richtigen Zeit an den richtigen Orten geschieht, kann dies in sehr kurzer Zeit global werden Zeit. Hinzu kommt, dass die traditionellen Medien in der Lage sind, ungenaue Aussagen zu treffen, die global und global geworden sind Veröffentlichen Sie sie in den Nachrichten und bringen Sie sie als Tatsache in den Prozess (zumindest in den Köpfen ihrer Begierden) Leser).

Ich würde hoffen, dass die meisten Internetnutzer einen ähnlichen Prozess wie ich durchlaufen haben: Wenn ich eine neue Website lese, würde ich versuchen, sie zu bewerten "Vertrauenswürdigkeit" basiert auf Informationen, von denen ich bereits weiß, dass sie wahr sind - alte Artikel oder Artikel zu Themen, mit denen ich mich bereits gut auskenne im. Alternativ werde ich sie mit Websites vergleichen, denen ich bereits vertraue. Als Großbritannien sind dies häufig Websites wie die BBC, Regierungswebsites oder Behördenwebsites wie die NATO, die Vereinten Nationen, das CERN und die Nasa (abhängig vom Thema).

Sobald ich die „Vertrauenswürdigkeit“ einer Website festgestellt habe, habe ich die Website häufig in meinem Browser (oder metaphorisch) als seriöse Quelle mit einem Lesezeichen versehen und sie anschließend frei verwendet.

Ich bin jedoch weiterhin offen dafür, dass diese Vertrauenswürdigkeitsbewertung entsprechend geändert wird, um sicherzustellen, dass ich nicht blindlings allem vertraue, was dort geschrieben steht.

Es ist erwähnenswert, dass wir immer bereit sein sollten, alle unsere Ideen und Meinungen in der EU in Frage zu stellen Angesichts neuer Erkenntnisse sollte dies auf die Websites angewendet werden, denen wir bereits vertrauen oder die wir nicht vertrauen Vertrauen.

Ein interessanter Punkt, auf den ich kürzlich von einem Dozenten für Luftkraftstudien aufmerksam gemacht wurde, war die Frage: „Machen Menschen, die gewöhnlich lesen, sicher Zeitungen, lesen Sie sie in erster Linie, weil sie das bekräftigen, woran sie bereits glauben, oder weil sie ihre Überzeugungen in Frage stellen? “ (insbesondere Papiere mit einem politischen vorspannen). Natürlich lesen die Leute Zeitungen, die ihre politischen Ansichten vertreten, es ist bequemer.

Schließlich halte ich die Meinung der Autoren von makeuseof tatsächlich für sehr hoch angesehen, und mittlerweile nehme ich ihre Ansichten oft als gelesen an und mache mir nicht die Mühe, ihre Gültigkeit zu überprüfen. Faulheit? wahrscheinlich.

Für was es wert ist, sind dies meine vertrauenswürdigsten (und besuchten) Websites:

BBC
TechRadar
Gebrauch machen von
und die zuvor erwähnten offiziellen Websites und viele Gaming-Websites

Dieser Kommentar bringt verschiedene interessante Punkte auf den Punkt und schließt mit einer kleinen braunen Nase gegenüber MakeUseOf - was immer geschätzt wird, aber offensichtlich keine Voraussetzung für den Gewinn ist.Kommentar der Woche‘. Der ursprüngliche Punkt, dass jeder überall etwas posten kann, als ob es eine Tatsache wäre, liegt im Zentrum dieser Debatte. Vielleicht müssen wir alle unsere Köpfe mehr benutzen, um Informationen zu verbreiten.

Wir werden morgen eine neue Frage stellen, also schließen Sie sich uns dann an. Wir fragen dich ist eine wöchentliche Kolumne, die sich der Meinung der MakeUseOf-Leser widmet. Wir stellen Ihnen eine Frage und Sie sagen uns, was Sie denken. Die Frage ist offen und kann normalerweise diskutiert werden. Einige Fragen basieren ausschließlich auf Meinungen, während andere dazu führen, dass Sie Tipps und Ratschläge austauschen oder Tools und Apps für Ihre Kollegen empfehlen Gebrauch machen von Leser. Diese Spalte ist nichts ohne Ihre Eingabe, die alle bewertet wird.

Bildnachweis: Photosteve101