Werbung
Letztes Jahr um diese Zeit haben wir ein kritisches Auge auf TIDAL geworfen, Jay Zs Musik-Streaming-Service im Besitz von Künstlern entschied, dass es zum Scheitern verurteilt war Warum Jay Zs Tidal Music Streaming Service zum Scheitern verurteilt istJay Z hat kürzlich Tidal neu gestartet, den Musik-Streaming-Dienst, den er für 56 Millionen US-Dollar erworben hat. Tidal hat 99 Probleme und das Spielfeld ist eins. Weiterlesen . Wir dachten, dass der Preis von 19,99 USD zu hoch für verlustfreies Audio-Streaming war - etwas Die meisten Menschen werden es nicht einmal zu schätzen wissen Hochauflösendes Audio: Die Zukunft der Musik oder ein Betrug?High-Resolution Audio ist neu und beeindruckend, aber wird es dem Hype und der Aufregung gerecht? Ist es eine Spielerei? Oder sogar ein Betrug? Weiterlesen - und dass die reguläre 9,99-Dollar-Stufe den anderen Streaming-Diensten zu ähnlich war, um jemanden zum Wechsel zu überreden.
Ein Jahr später dachten wir, wir würden einchecken, um zu sehen, ob sich TIDAL jetzt lohnt. Immerhin mit alten Holdouts wie
Die Beatles weichen dem Unvermeidlichen Warum die Beatles Streaming umarmten und warum Sie es auch solltenMusikfans bekamen ein frühes Weihnachtsgeschenk, als am 24. Dezember 2015 alle wichtigen Alben der Beatles auf Spotify, Apple Music und anderen Streaming-Diensten veröffentlicht wurden. Hier ist, warum das wichtig ist. Weiterlesen Streaming-Dienste sind eine größere Sache als je zuvor.Die Exklusiven sind nicht exklusiv
Kanye West kann sein eine unglaublich spaltende Figur Diese Kanye-Fans wissen nicht, wer Paul McCartney ist, und das ist okayKanye West und Sir Paul McCartney haben an einem neuen Track zusammengearbeitet. Sie werden total glauben, was als nächstes passiert ist. Weiterlesen aber die Popularität seiner Musik ist nicht zu leugnen. Er hat in der Vergangenheit mit Jay Z zusammengearbeitet, daher war es keine Überraschung, dass sein letztes Album, Das Leben des Pablo, würde ein exklusives TIDAL sein.
Nur dass es nicht so ist. Nur zwei Monate später Das Leben des Pablo ist jetzt zum Streamen auf Spotify, Apple Music und anderen wichtigen Streaming-Diensten verfügbar. Das ist nicht sehr exklusiv. Diese Abkehr von "exklusiv" für Apple Music hat sich auch mit ausgezahlt Das Leben des Pablo Spitzenreiter in den Album-Charts als direkte Folge der erhöhten Verfügbarkeit.
Sogar Taylor Swift, der es war ein Hauptkritiker von Spotify Warum Taylor Swift bei Spotify falsch liegtIn der vergangenen Woche hat Taylor Swift ihre Musik aus Spotify gezogen, unzählige Schlagzeilen voller Song-Wortspiele inspiriert und die Debatte über das Streamen von Musikdiensten neu entfacht. Weiterlesen und war eine der ersten Künstlerinnen, die in TIDAL investiert hat, hält ihre Musik nicht ausschließlich im Dienst. Sie werden ihre Arbeit bei Spotify nicht finden, sie ist jedoch bei Apple Music verfügbar. Trotz ihr vorheriger hochkarätiger Kampf Warum Taylor Swift in Bezug auf Apple Music falsch liegtTaylor Swift hat Apple kürzlich überredet, Künstler für Songs zu bezahlen, die während kostenloser Testversionen von Apple Music gestreamt wurden. Aber sie liegt falsch. Nochmal. Weiterlesen , T-Swizzle und Apple sind im Moment ziemlich freundlich, und Swift erscheint sogar in einer aktuellen Apple-Anzeige. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass sie ihre Musik bald aus dem Dienst nehmen wird.
TIDAL plante von Anfang an, sich mit exklusiven Alben von Spotify und Apple Music abzuheben. Wenn der Dienst das Album von Kanye West nicht länger als ein paar Monate für sich behalten kann, sieht es nicht so aus, als ob die Strategie gut funktioniert. Derzeit scheint es nicht viel Grund zu geben, sich TIDAL anzuschließen, wenn die "Exklusiven" ohnehin eine Weile später bei jedem anderen Streaming-Dienst verfügbar sein werden.
Sogar Jay Z macht sich Sorgen um TIDAL
Sogar Jay Z, der TIDAL Anfang 2015 für mehr als 55 Millionen US-Dollar erworben hat, scheint sich Sorgen zu machen, dass er einen Dud aufgegriffen hat. Der Rand berichtet, dass er sich darauf vorbereitet, die ehemaligen Eigentümer des Dienstes wegen überhöhter Teilnehmerzahlen zu verklagen.
Als Jay Z das Unternehmen kaufte, wurde ihm mitgeteilt, dass es 540.000 Abonnenten gab. Keine große Menge, aber auch keine unbedeutende Zahl, über die man lachen muss. Es gibt jedoch ein Problem: Bis zu 391.000 dieser Abonnements wurden möglicherweise mit einem Kabelpaket oder einem Handy-Angebot geliefert. Das würde weniger als 150.000 echte Abonnenten hinterlassen, die sich bewusst dafür entschieden haben, sich anzumelden, anstatt nur TIDAL als Bonus zu erhalten.
Eine Aussage von TIDAL lautete:
„Nachdem wir die Kontrolle über TIDAL übernommen und unser eigenes Audit durchgeführt hatten, wurde klar, dass die Gesamtzahl der Abonnenten tatsächlich deutlich unter den 540.000 lag, die uns von den Vorbesitzern gemeldet wurden. Infolgedessen haben wir den am Verkauf beteiligten Parteien jetzt rechtliche Hinweise zugestellt. “
Offensichtlich ist Jay Z nicht so begeistert davon, TIDAL zu besitzen wie im letzten Jahr. Wenn selbst er über seine Investition besorgt ist, ist es wahrscheinlich nicht der beste Zeitpunkt für einen von uns, an Bord zu kommen.
Niemand benutzt es
Spotify hat 100 Millionen Abonnenten, 30 Millionen davon zahlen Kunden (Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass die kostenlosen Abonnenten auf andere Weise Einnahmen erzielen.) Apple Music hat 10 Millionen bezahlte Abonnenten und eine kleinere Anzahl 30-Tage-Testversionen.
TIDAL hat erst kürzlich die riesige Ankündigung gemacht, dass es… 3 Millionen Abonnenten.
Das ist ein winziger Teil des Streaming-Marktes. TIDAL hat es gut gemacht, seine Abonnentenbasis so schnell zu vergrößern, aber es bleibt insgesamt ein Teil des Spielers. Auch bei sogenannten "Exklusiven" wie Das Leben des Pablo, das voraussichtlich eines der größten Alben des Jahres sein wird, um Anmeldungen, den Service, zu fördern Nur ein Viertel der Abonnenten war Apple Music, das weniger als ein Jahr startete vor.
. @ kanyewest’s #TLOP wird jetzt gestreamt und wir fühlen uns wie:
EIN. Picasso
B. B. Escobar
C. St. Paulhttps://t.co/NdNrDdzpys- Spotify (@Spotify) 1. April 2016
Abonnentennummern sind keine bedeutungslose Messgröße für die Leistung der verschiedenen Dienste. Sie spielen tatsächlich eine wichtige Rolle für den Erfolg. Je mehr Abonnenten ein Dienst hat, desto besser können die Angebote mit Plattenfirmen ausgehandelt werden.
Während TIDAL eine große Sache damit gemacht hat, Megastars an Bord zu bringen, hat es viele erfolgreiche Mid-Level-Bands im Dunkeln gelassen. Es mag leichter sein, Beyoncé davon zu überzeugen, ihre Musik auf TIDAL zu veröffentlichen, aber es hat nicht viel Einfluss auf andere Künstler und Labels.
Mehr Abonnenten bedeuten auch, dass die Dienste mehr Daten zum Spielen haben. Ich war unglaublich beeindruckt von Die automatisch generierte Discover Weekly-Wiedergabeliste von Spotify Entdecken Sie neue Musik mit den Automagic-Wiedergabelisten von SpotifySpotify hat kürzlich mehrere neue Möglichkeiten zur Erstellung einzigartiger Wiedergabelisten veröffentlicht, mit denen Sie fantastische neue Musik entdecken können. Wir sind hier, um Sie durch diese automatischen Wiedergabelistenhersteller zu führen. Weiterlesen . Es nutzt die Hörgewohnheiten von Tausenden anderer Benutzer wie mir, um vorherzusagen, was ich hören möchte. Jede Woche bekomme ich ungefähr 30 neue Songs zum Auschecken. Mindestens 25 davon sind gut und es gibt immer ein oder zwei großartige Tracks. Ein Dienst benötigt Benutzer, um diese Art von Funktionen zu erstellen.
Trotz aller Presse, die TIDAL erhält, ist es kein so beliebter Streaming-Dienst. Dies wird ein Problem sein, da es versucht, in einem bereits wettbewerbsintensiven Markt profitabel zu werden. Wenn dies fehlschlägt, wird jeder, der Zeit und Geld in den Aufbau einer Bibliothek mit TIDAL investiert hat, aufgegeben.
Es wird vielleicht morgen nicht scheitern, aber so wie es jetzt aussieht, sieht es nicht so aus, als würde TIDAL einer der langfristigen Gewinner der derzeit stattfindenden Streaming-Revolution sein. Daher müssen wir jedem, der dies liest, raten, vernünftig zu sein und sich stattdessen für einen Dienst wie Spotify oder Apple Music anzumelden, da er auf lange Sicht hier zu sein scheint.
Ein Schwanengesang für TIDAL?
Es stellt sich also heraus, dass sich in einem Jahr sehr wenig geändert hat. Die Alleinstellungsmerkmale von TIDAL sind immer noch nicht sehr überzeugend, die exklusiven Produkte sind nicht exklusiv und die Leute melden sich einfach nicht an, um den Service zu nutzen. Sogar Jay Z scheint besorgt zu sein, dass er eine scheiternde Firma gekauft hat.
Wie bereits vor 12 Monaten erwähnt, können wir niemandem empfehlen, TIDAL zu abonnieren, wenn andere großartige Dienste verfügbar sind. Besonders wenn sie besser und billiger (oder sogar kostenlos) sind. Ich weiß, dass ich mich nicht so schnell anmelden werde.
Was halten Sie von TIDALs Hoffnungen für die Zukunft? Haben Sie schon TIDAL ausprobiert? Wenn ja, was haben Sie davon gehalten? Sind Sie ein angehender Audiophiler, für den High-Fidelity-Sound ein Muss ist? Bitte teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten mit.
Bildnachweis:Hand in der Nähe des Ohrs von pathdoc über Shutterstock
