Der Zustand des Internets, 2012 [Stellungnahme]

Werbung

Es braut sich Ärger zusammen, liebe Leser. Unsere Rechte und Freiheiten werden zunehmend von Unternehmen angegriffen, die über genügend Geld verfügen, um die Machthaber zu kontrollieren. Wir haben vielleicht einen kleinen Sieg gegen SOPA errungen, aber das ist die geringste Sorge. Wir können den Kampf nicht für immer fortsetzen und ich gehe davon aus, dass wir an einen dunklen, dunklen Ort gehen. Schauen wir uns die Beweise an.

DMCA

Wurde bereits 1998 in den USA gesetzlich verankert und ist heute ein wichtiger Bestandteil jeder Website mit von Nutzern erstellten Inhalten Digital Millenium Copyright Act hat einen rechtlichen Rahmen für die Übermittlung von Rechten geschaffen "Takedown Notices" auf Dienste, bei denen festgestellt wurde, dass sie gegen Inhalte verstoßen, oder auf Links zu Inhalten, die gegen diese Bestimmungen verstoßen. Wie alle diese Maßnahmen wird es allgemein als zu mächtig kritisiert und lässt sich für Missbrauch offen.

EIN Studie von Google zeigten, dass 57% von allen Forderungen, die es erhielt, waren Missbrauch durch

auf ein konkurrierendes Unternehmen abzielenwährend 37% waren einfach keine gültigen urheberrechtsansprüche. Der Umgang mit diesen Ansprüchen kostet Unternehmen natürlich Zeit und Geld - wahrscheinlich mehr, als das verletzende Urheberrecht den Antragsteller ohnehin gekostet hätte. Bei mehr als einer Gelegenheit musste ich mich mit DMCA-Beschwerden befassen, die an MakeUseOf gerichtet waren ungerechtfertigt und einige einfach, weil ein Benutzer etwas, das er von einer anderen Site übernommen hat, in einen Kommentar eingefügt hat Hier.

Dies hat auch dazu geführt, dass Sicherheitslücken nicht veröffentlicht wurden, da befürchtet wird, dass kryptoanalytische Untersuchungen gegen die DMCA verstoßen könnten, was geradezu gefährlich ist. Möchten Sie mehr wissen? Lesen Sie unseren vorherigen Artikel Erklärung der DMCA Was ist das Urheberrechtsgesetz für digitale Medien? Weiterlesen genauer.

Nachdem die RIAA die DMCA hastig durchgesetzt hatte, war sie dennoch nicht zufrieden. Insbesondere konnten sie die Idee von nie ganz akzeptieren sicherer Hafen - wobei ISPs nicht für Inhalte verantwortlich gemacht werden, die ihre Benutzer hochladen. Jetzt wollen sie, dass ISPs auch ihre Drecksarbeit für sie erledigen.

„Sie können nicht alle Verstöße im Internet überwachen. Das ist einfach nicht möglich. Wir sind nicht in der Lage, alle Orte zu durchsuchen, an denen Inhalte verletzt werden, z. B. Cyberlocker wie [File-Hosting-Unternehmen] RapidShare. " (RIAA-Präsident Cary Sherman)

Jede weitere Gesetzgebung wird darin bestehen, dies zu beheben, die ISPs an die Polizei zu wenden und alle Lücken im sicheren Hafen zu beseitigen.

SOPA / PIPA

Ich bin mir sicher, dass Sie alle genug von SOPA gehört haben. Ich werde Sie nicht mit den Details langweilen. Es genügt zu sagen, dass es den Rechteinhabern weitreichende Möglichkeiten gegeben hätte, ganze Standorte an zu schließen die DNS-Ebene, wenn ein Teil des verletzenden Materials gefunden wurde - also haben die Internets Maßnahmen ergriffen, und die Rechnung war stellen in Wartestellung. In der Warteschleife betone ich - Das bedeutet nicht, dass es weg ist, nur dass sie es zurückbringen (Ich schlage vor, sie benennen es POOPA um) wenn du wegschaust lolcats Die 6 süßesten Seiten mit dummen Haustierbildern und LOL-Haustieren Weiterlesen , und der Rest der Nation wird über einen bevorstehenden Angriff von Aufständischen mit Massenwaffen informiert Ablenkung Zerstörung. Machen Sie keinen Fehler, der SOPA-Nachfolger wird gerade entworfen, während Sie dies lesen.

ACTA

Sie dachten, SOPA sei schlecht? ACTA - Das Handelsabkommen gegen Fälschungen - umgeht die souveränen Gesetze in den unterzeichneten Ländern - das sind Amerika, Japan, Austraila, Kanada und in jüngerer Zeit auch ganz Europa. ACTA deckt nicht nur Urheberrechtsverletzungen ab, sondern auch Marken - Generika, gefälschte Waren, Saatgutpatente -. Das Electronic Frontier Foundation spekuliert einige der möglichen Auswirkungen der Vereinbarung:

• Ein 3-Streik-Gesetz, ähnlich dem derzeit in Frankreich angewandten
• Obligatorische Filterung auf tiefer Paketebene durch ISPs
• ISPs entfernen verletzendes Material auf ihren Servern (verstößt gegen die Safe-Harbor-Regel)
• Strafanzeigen für Benutzer, die Grenzen mit einem einzigen Copyright-Song auf ihrem PC überschreiten
• Sperrung des Zugangs zu generischen Versionen von Medikamenten und Medikamenten (zugunsten teurer Markenprodukte)

Während ich diesen Artikel schreibe, wurde der vollständige Text der Vereinbarung erst heute Morgen zur Verfügung gestellt - obwohl Sie ihn benötigen Legalese zu verstehen - sowie ein Dokument, das versucht, unsere Gedanken über einige der Mythen zu beruhigen ACTA. Ich erwarte in den kommenden Wochen ein vollständigeres und genaueres Bild der genauen Details von ACTA, aber ich bin mir sicher, dass es ziemlich beängstigend sein wird.

Das ist jedoch nicht die ganze Geschichte. Hier sind noch ein paar Rechnungen im Laufe der Jahre; und obwohl einige es nie geschafft haben, könnten einige noch - haben Sie jemals von ihnen gehört?

• Gesetz zur Erweiterung des Urheberrechts - was die bestehenden 50 Jahre nach dem Tod des Inhabers um weitere 20 Jahre verlängert.
  
• Digital Transition Content Security Act von 2005 - hat es nie geschafft, hätte aber alle analogen Aufnahmegeräte benötigt, um eine Form von zu haben Es enthält einen geheimen Kopierschutz und lässt nur ein 90-Minuten-Fenster zum Verschieben der Zeitverschiebung zu Inhalt.
• Das Piratengesetz von 2004 wurde schließlich abgelehnt, hätte aber die Tür für Zivilklagen geöffnet (im Gegensatz zu kriminellen) gegen Urheberrechtsverletzer, Verringerung der Beweislast für Staatsanwälte. Es wurde später das Gesetz zur Durchsetzung des geistigen Eigentums von 2007, aber auch nicht bestanden.
• Das Gesetz zum Schutz von Kindern vor Internetpornographen (PCIPA) befindet sich noch in der Überlegung und wird zusammen mit neuen Gesetzen zur Vorratsdatenspeicherung jedes Konzept des Datenschutzes so gut wie auslöschen. Dies würde den Agenturen einen beispiellosen Zugang zu Informationen von ISPs bei Verdacht auf Straftaten und ohne Haftbefehl ermöglichen. Dies alles ist unter dem Deckmantel von gerechtfertigt auf der Suche nach KinderpornografieSie müssten also ein echtes Loch sein, um sich dem zu widersetzen!

Ich kann möglicherweise nicht behaupten, alle Vor- und Nachteile dieser verschiedenen Gesetze und Handlungen zu verstehen - das kann kein vernünftiger normaler Bürger - und genau darum geht es. Ich würde gerne hier sitzen und sagen, dass Sie weiter gegen diese kämpfen müssen, aber der nihilistische Teil von mir sagt, dass es absolut sinnlos ist. Die Branchen sind schon so mächtig Die Riesen der Unterhaltungsindustrie haben bereits zu viel Macht [Meinung]In den letzten Wochen war das Internet über die vorgeschlagene SOPA / PIPA-Gesetzgebung in Aufruhr. Viele Menschen sehen diese Maßnahmen als unglaublich mächtig und daher gefährlich für Unternehmen und Einzelpersonen im Internet an. Während die meisten Leute ... Weiterlesen - Sie besitzen effektiv unsere Politiker und Senatoren durch die legalisierte Korruption, die wir nennen Lobbying. Diese neuen Gesetze werden weiterhin eingeführt, und langsam aber sicher werden wir es satt haben, sie ohne Protest zu akzeptieren. Was ist Ihr nächster Schritt, das Internet?

Sie wissen, was Sie tun könnten? Sie könnten aufhören, Schallplatten, Filme, DVDs zu kaufen oder ins Kino zu gehen. Schlagen Sie sie dort, wo es wirklich weh tut, und lassen Sie sie wissen, dass dieser fortgesetzte Angriff auf unsere Freiheiten nicht toleriert wird.

Bildnachweis: ShutterStock; XKCD; Urheberrechtsbestimmungen im Wandel der Zeit - Tom Bell