Werbung
Amanda Hess war mit Vergewaltigung und Enthauptung bedrohtNachdem eine deutlich verstörte Person ihr getwittert hatte, dass sie sich im selben US-Bundesstaat befänden und er „kommen würde, um sie zu holen“. Obwohl sie 911 anrief, war sie nicht besorgt. Immerhin sagte sie: „Nichts davon macht mich außergewöhnlich. Es macht mich nur zu einer Frau mit einer Internetverbindung. “
Aber Zelda Williams fühlte sich nicht so, nachdem ihr berühmter Schauspieler-Vater Robin Williams Selbstmord begangen hatte. Mindestens zwei Benutzer haben ihr grausame Photoshopping-Bilder von der Leiche ihres Vaters geschickt. Dies führte sie zu kündigen an, dass sie Twitter verlassen würde, obwohl es scheint, dass sie bald zurück war.
Ein anderes Beispiel ist Caroline Criado-Perez, der sich für die englische Schriftstellerin Jane Austen einsetzte - und gewann auf britischen Banknoten enthalten. Eine würdige Sache, können Sie sich sagen. Aber sie sagt, dass sie dann angefangen hat, ungefähr 50 missbräuchliche Tweets pro Stunde zu erhalten, einschließlich solcher von Vergewaltigung.
Wenn es ums Handeln geht mit Belästigung Tweeten während der Frau: Belästigung und wie Twitter sie beheben kannDas Missbrauchsproblem von Twitter ist real. Hier sind einige Beispiele zusammen mit Expertenmeinungen darüber, wie Twitter dies lösen kann. Weiterlesen , Morddrohungen und Vergewaltigungsdrohungen, Twitter hat definitiv keine herausragende Bilanz. Opfer haben festgestellt, dass das Melden von Spam einfach ist, das Melden einer Morddrohung jedoch nicht. Der CEO von Twitter, Dick Costello, hat die Forderung von Twitter, mehr zu tun, konsequent ignoriert. T.Die Einstellung des Unternehmens zu Personen, die Mord- und Vergewaltigungsdrohungen veröffentlichen: Aufforderung an die Opfer, jeden Vorfall mithilfe der Funktion "Melden" in jedem Tweet zu melden.
Aber wenn Sie mit mehr als 50 Bedrohungen zu tun haben jede Stunde?
Deswegen Jacob Hoffman-Andrews des Electronic Frontier Foundation trat ein, um etwas zu tun, was Twitter vor langer Zeit hätte tun sollen. Etwas, das Benutzer konsequent gefordert haben - die Möglichkeit, alle Twitter-Benutzer zu blockieren, die Sie belästigen, belästigen oder bedrohen. Es handelt sich um eine Crowdsourcing-Lösung namens Zusammen blockieren. Obwohl seine Absichten gut sind, ist das Potenzial für einen schrecklichen Fehler extrem hoch.
Also solltest du ihm vertrauen?
Ich habe etwas gemacht: https://t.co/DNYyho1StB. Geteilte Blöcke, sehr Beta, auf der Suche nach Testern / Input. Inspiriert von @irocflamin.ga und @ TheBlockBot
- Jacob H-A (@ j4cob) 5. August 2014
Wie funktioniert es?
Wir haben zuvor darüber gesprochen, was Crowdsourcing ist Was ist Crowdsourcing und wie wird es verwendet? [INFOGRAPHIC]Haben Sie sich jemals gefragt, was Crowdsourcing ist, welche Websites im Internet davon profitieren und welchen Einfluss es online hat? Nun werden hoffentlich alle Ihre Fragen mit dieser Infografik beantwortet, die entworfen und produziert wurde ... Weiterlesen . Die schnelle Definition ist, wenn eine große Gruppe von Menschen (die Menge) an etwas zusammenarbeitet, indem sie Informationen austauscht. In diesem Zusammenhang funktioniert Block Together, indem jeder Teilnehmer seine Liste der Twitter-Benutzer teilt, die das System missbrauchen.
Block Together wurde von einem anderen Twitter-Blocking-Tool inspiriert: Der Block Bot. Sie beginnen, indem Sie zum gehen Hauptwebseite von Block Togetherund melden Sie sich mit Ihren Twitter-Anmeldeinformationen an. Wenn Sie dies tun, werden einige Einstellungen angezeigt.
Sie sollten "Teilen Sie Ihre Sperrliste mit Freunden" ankreuzen, da dies der Hauptpunkt der Übung ist. Wenn Sie dies nicht tun, können Sie das Tool weiterhin verwenden, um alle Schädlinge zu blockieren, die Sie stören. Aber wie werden andere von diesen Schädlingen erfahren, wenn Sie es ihnen nicht sagen? Sie erhalten eine URL, die Sie Ihren Followern mitteilen können, damit diese sehen können, wen Sie blockiert haben. Sie können auch Ihre Liste abonnieren.
Dort sind Gründe, warum Sie Ihre Liste möglicherweise geheim halten möchten. Möglicherweise möchten Sie niemanden darauf hinweisen, dass er auf der Liste steht, da er sonst nur ein anderes Konto einrichten würde, von dem aus er Sie belästigt.
Yay! Das Ende der Twitter-Trolle!
Es besteht kein Zweifel, dass Block Together vielen Menschen hilft. Wir sollten fair sein und dem Tool so viel zuschreiben. Die Seite hat einen fairen Anteil an Fans.
Und schließlich verwende ich gerne gemeinsame Listen @blocktogether - Damit kann ich meine Kumpellisten mit gemeinsam genutzten Blöcken verwenden oder meine freigeben.
—?????? (@SuperSpacedad) 12. April 2015
Hört sich gut an. Also, was ist das Problem?
Wenn Sie jemanden blockieren (aus welchem Grund auch immer), wird er in Ihrer Sperrliste angezeigt. Wenn jemand Ihre Sperrliste abonniert hat, wer auch immer Sie gerade gesperrt haben wird automatisch auch auf den Twitter-Konten der Abonnenten blockiert. Es gibt kein “Mark hat Wiley Coyote blockiert. Möchten Sie das Gleiche tun? “. Es geht einfach weiter und blockiert diese Person aus dem Twitter-Konto jeder Person, die Ihre Sperrliste abonniert.
Dies führt zu einer Frage:
Wer entscheidet, wer blockiert werden soll oder nicht?
Der Feind eines Mannes ist der Freund eines anderen Mannes. Sie können entscheiden, dass jemand es verdient, blockiert zu werden, aber Ihre Abonnenten fühlen sich möglicherweise nicht so. Und die Person, die blockiert wird, kann zu Recht verletzt sein, dass ihre Tweets aus unbekannten Gründen blockiert werden. Dies könnte schnell zu einer „Mob-Mentalität“ führen, bei der Menschen aus albernsten Gründen und wegen geringfügiger Verstöße blockiert werden. Und holen Sie sich das - die oben erwähnte Caroline Criado-Perez ist das Opfer einer solchen unfairen Blockierung. Ironie oder was?
. @ Wo0d7 Aber @ j4cob will das nicht sehen sein @blocktogether Baby wächst als Frankenstein.
Warum sollte ein legitimer Benutzer mehr als 1000 blockieren?- Charlie? (@abd_charlie) 19. April 2015
Wenn Sie jemanden über Block Together blockieren und anschließend entscheiden, ihn zu entsperren, wird dieses Konto auch für die Twitter-Konten Ihrer Abonnenten entsperrt. Denken Sie also darüber nach, ob Sie das Entsperren in Betracht ziehen - es ist nicht nur Ihr Twitter-Konto, das Sie möglicherweise beeinflussen.
Die Verbindung zum Terrorismus
Aber der schockierendste Teil von alledem ist die Tatsache, dass ISIS UK-Plan verbietet WhatsApp & Snapchat, ISIS hackt Militärkommando [Tech News Digest] Weiterlesen Terroristen verwenden Block Together, um jeden zu blockieren, mit dem sie nicht einverstanden sind. Dadurch werden diese legitimen Benutzer automatisch für alle Personen blockiert, die die ISIS-Sperrlisten abonniert haben.
Ein Twitter-Benutzer, der auf diese Weise direkt von ISIS angesprochen wurde schrieb einen offenen Brief an Twitter protestieren, fälschlicherweise die Schaffung von Block Together auf Twitter zurückführen (BlockTogether ist unabhängig von Twitter).
Die ISIS-Verbindung ist für Hoffman-Andrews und die EFF ziemlich unglücklich. Wie ich bereits sagte, waren ihre Absichten, Block Together zu bauen, gut, aber dies hat sich zu einem Monster entwickelt, das leicht außer Kontrolle geraten ist. Sie werden nun von Twitter-Nutzern aufgefordert, die ISIS-Twitter-Konten zu sperren - etwas, das die Twitter-Sicherheit selbst tun sollte.
@blocktogether@ j4cob Sie müssen Ihre Rolle im Kampf spielen #IslamicState Entfernen #ISIS Mitglieder und Unterstützer. pic.twitter.com/Arj8nsFjjK
- 0100011001010101 (?) (@Raw_Binary) 9. April 2015
Was ist die Lösung?
Hoffman-Andrews hat bereits eine neue Funktion eingeführt, die verhindern soll, dass Personen ein Twitter-Konto eröffnen, und sofort beginnt, Personen zu blockieren. Es ist eine schwache Maßnahme, aber besser, als sie nicht zu haben, da werden Sie sicher zustimmen.
Für das Abonnieren einer Sperrliste ist jetzt ein Twitter-Konto erforderlich, das älter als 7 Tage ist. Junge Konten können weiterhin Autoblock-Funktionen freigeben und verwenden.
- Zusammen blockieren (@blocktogether) 13. April 2015
Du kannst auch studiere den Quellcode auf Githubund Verbesserungen und Optimierungen vorschlagen. Sie denken vielleicht an etwas, das offensichtlich ist, aber nicht für den Rest von uns. Setzen Sie Ihre Denkmützen auf.
Eine der wichtigsten Änderungen, die vorgenommen werden muss, besteht darin, einen Weg zu finden, um die Verbindung zum ISIS-Terrorismus zu beseitigen. Dies ist ein Hinweis auf den Ruf von Block Together, Hoffman-Andrews und die gute Arbeit der EFF. Offensichtlich haben sie nie damit gerechnet, dass dies eine Folge des Tools sein würde, aber jetzt, da dies der Fall ist, müssen sie einen Weg finden, das ISIS-Kabel zu durchtrennen.
Letztendlich ist es Twitter, das auf den Tisch treten und sich so verhalten muss, als würde es seinen Nutzern etwas ausmachen. Dick Costello kann seinen Kopf nicht in den Sand stecken und so tun, als ob diese Probleme nicht existieren. Er kann nicht "la! la! la! " die Beschwerden übertönen. Sie müssen proaktiver sein, wenn es darum geht, die Konten von Personen, die Twitter missbrauchen, schnell zu schließen. Sie müssen besser mit den Opfern kommunizieren können, anstatt sie auszuschließen. Und sie müssen Tools bereitstellen, mit denen Benutzer sich selbst schützen können, bis Twitter sich mit dem Problem befasst.
Warum also nicht Dick? Hat ein ISIS-Terrorist mehr Rechte als ein gewöhnlicher unschuldiger gesetzestreuer Twitter-Nutzer?
Bildnachweis: Schlag vom Monitor Über Shutterstock, Internet Troll Road Sign - Shutterstock, Thomas Koch / Shutterstock
Mark O'Neill ist ein freiberuflicher Journalist und Bibliophiler, der seit 1989 Veröffentlichungen veröffentlicht. 6 Jahre lang war er Managing Editor von MakeUseOf. Jetzt schreibt er, trinkt zu viel Tee, ringt mit seinem Hund am Arm und schreibt noch mehr. Sie finden ihn auf Twitter und Facebook.