Nichts DRMs wie ein Deere: Warum Landwirte ihre eigenen Traktoren nicht reparieren können

Werbung

John Deere, Hersteller einiger der weltweit beliebtesten Traktoren und landwirtschaftlichen Geräte einen Brief eingereicht an das US-amerikanische Urheberrechtsamt gebeten, seinen Kunden zu verbieten, die Software zu ändern, mit der die Maschinen betrieben werden. Die Auswirkungen sind enorm: Aufgrund des Urheberrechts können Landwirte keine Probleme diagnostizieren oder Reparaturen an ihren eigenen Traktoren durchführen.

Aber was haben Urheberrechtsgesetze mit der Reparatur von Traktoren zu tun? Fragen wir John Deere.

Deere: Sie besitzen diesen Traktor nicht - Sie lizenzieren ihn nur

Sechs Seiten in John Deeres Brief an das Copyright Office gibt das Unternehmen eine erschütternde Erklärung zum Eigentum ab:

[…] Der Fahrzeughalter erhält eine implizite Lizenz für die Lebensdauer des Fahrzeugs, um das Fahrzeug zu betreiben auf Gewährleistungsbeschränkungen, Haftungsausschlüsse oder sonstige vertragliche Beschränkungen im Kaufvertrag oder Dokumentation.

In den letzten zwei Jahrzehnten haben eine Reihe von Unternehmen die

Digital Millenium Copyright Act Was ist das Urheberrechtsgesetz für digitale Medien? Weiterlesen (DMCA) - was die Umgehung eines Kopierschutzsystems (online bekannt als) illegal machte Digital Rights Management oder DRM Was ist DRM und warum existiert es, wenn es so böse ist? [MakeUseOf erklärt]Digital Rights Management ist die neueste Entwicklung des Kopierschutzes. Es ist heute die Hauptursache für Benutzerfrustration, aber ist es gerechtfertigt? Ist DRM in diesem digitalen Zeitalter ein notwendiges Übel oder ist es das Modell ... Weiterlesen ) - zu argumentieren, dass Verbraucher die zugrunde liegende Software der von ihnen gekauften Produkte nicht besitzen.

Diese Behauptung wurde am häufigsten in Bezug auf Computer und Smartphones aufgestellt, obwohl kürzlich Autos und sogar Kaffeemaschinen hinzugekommen sind. Und weil moderne Traktoren technologische Wunder sind und viel Computercode unter der Haube haben, sind sie keine Ausnahme.

Fazit: Laut John Deere verstoßen Sie gegen die DMCA, wenn Sie das DRM von Ihrem Traktor abziehen, um sein Verhalten zu ändern oder eine Diagnose durchzuführen.

Kyle Wiens, CEO von iFixit erklärt:

„Produkthersteller mögen es nicht, wenn Leute mit ihren Sachen herumspielen, deshalb setzen einige Hersteller digitale Sperren über Software. Das Aufbrechen des Schlosses, das Erstellen der Kopie und das Ändern von Elementen kann als Verstoß gegen das Urheberrecht ausgelegt werden. “

Wenn Sie also einen Traktor kaufen und an seiner Software basteln, sind Sie ein Pirat - auch wenn Sie keine illegalen Kopien der Software freigeben. In den Augen des Gesetzes also.

Deere: Ein Traktor ist wie ein Buch!

Nachdem die Geschichte von Wiens die Leute dazu gebracht hatte, über die DRM-Richtlinien von John Deere zu sprechen, gab das Unternehmen einen Brief heraus, um den Händlern zu helfen, die Fragen der Kunden zu beantworten Eigentum und Urheberrecht Besorgt über das Urheberrecht? Eine Anleitung zur legalen Verwendung von Bildern im WebDas Urheberrecht ist ein komplexes Thema. Ein gutes Maß an Verständnis macht es einfacher. Wenn Sie sich fragen, unter welchen Umständen Sie die kreative Arbeit eines anderen nutzen können, erwarten Sie hier einige Antworten. Weiterlesen :

In dem Brief vergleicht Deere seine landwirtschaftlichen Geräte mit einem Buch und stellt fest, dass „[ein] Käufer ein Buch besitzen kann, aber er / sie hat kein Recht, das Buch zu kopieren, das Buch zu ändern oder nicht autorisierte Kopien an zu verteilen Andere."

Sie können ein Buch nicht ändern? Anwalt des Obersten Gerichtshofs Mark Wilson ist anderer Meinung:

„Wenn ich ein Buch kaufe, besitze ich das physische Buch und kann tun, was ich will, ohne den Inhalt erneut zu veröffentlichen. Ich kann das Buch verschenken, ich kann das Buch in Brand setzen, ich kann Notizen am Rand machen oder ich kann es in eine Lampe verwandeln. “

In der Tat können Sie mit einem Buch alles tun, was Sie wollen, solange Sie den Inhalt nicht kopieren und weitergeben. Warum sollte das nicht auch für Software gelten?

Warum dies schlecht für Verbraucher ist (einschließlich Nichtlandwirte)

Wenn Sie sechsstellig tief in einem Kauf sind, ist es beunruhigend zu hören, dass Sie Ihre eigene Ausrüstung nicht reparieren können. In seinem Artikel erwähnt Wiens einen Landwirt - Kerry Adams - der einen teuren Pflanzer nicht reparieren kann, weil er keinen Zugriff auf die richtige Diagnosesoftware hat.

Der kanadische Autor und Technologe Cory Doctorow, der mit der Electronic Frontier Foundation zusammenarbeitet Um Teile des DMCA niederzuschlagen, sprach er mit The Globe and Mail über das Recht, Produkte zu ändern, die Sie verwenden besitzen:

Früher war es so, dass Sie, wenn Sie etwas gekauft und herausgefunden haben, wie Sie einen Mehrwert daraus ziehen können - mit einem alten Mixer Farbe mischen; Reparieren Sie Ihr eigenes Auto; oder rippen Sie Ihre CDs und laden Sie die Musik in einen MP3-Player, anstatt sie erneut zu kaufen - dieser zusätzliche Wert lag bei Ihnen.

In der Welt von C-11 und DMCA behält der Hersteller diesen Wert bei.

Doctorow merkt später an, dass es "eine wirklich schlechte Idee ist, Computer so zu gestalten, dass sie ihren Besitzern nicht gehorchen". In einer Welt, in der so viele Dinge in unserem Leben Computer sind - unsere Autos, Unsere Thermostate, unsere Kühlschränke und unsere Traktoren - es kann nichts nützen, wenn Verbraucher mit Kopierschutzsystemen (und strengen Gesetzen zur Sicherung) abgesperrt werden.

Ich frage mich, worum geht es hier wirklich?

Urheberrecht oder Kartellrecht?

Während John Deere weiterhin über Urheberrechtsverletzungen schreit, kann ich nicht anders, als zu glauben, dass es hier wettbewerbswidrige Motive geben muss. Ich bin nicht allein - Mark Wilson spielt auch darauf an:

„Wirklich, dies ist möglicherweise keine Frage der Interoperabilität. Produkte von Drittanbietern funktionieren nachweislich genauso gut wie die Produkte des Herstellers (tatsächlich arbeitet die Autoteilindustrie seit Jahren so). Geht es nicht mehr um Einnahmequellen, die Beseitigung des Wettbewerbs und die Bindung von Kunden, indem sie aus dem Produkt ausgeschlossen werden? "

Wenn ich John Deeres DRM nicht umgehen kann, um meinen eigenen Traktor zu reparieren oder zu modifizieren, muss ich ihn - Sie haben es erraten - zu John Deere bringen, um die Arbeit zu erledigen. Keine Teile von Drittanbietern, keine Reparaturen von Drittanbietern, keine Anpassungen von Drittanbietern.

Aber es ist Piraterie, um die wir uns Sorgen machen, oder?

Folgendes können Sie tun:

Wenn Sie sich an den Bemühungen beteiligen und zur Bekämpfung der DRM-Richtlinien von John Deere und anderen Unternehmen beitragen möchten, können Sie dies tun Weisen Sie das Copyright Office an, sich den Verbrauchern anzuschließen, wenn es entscheidet, welche Geräte gesetzlich geändert werden können und repariert. Möglicherweise möchten Sie den Gesetzgeber auch dringend auffordern, Gesetze wie das Unlocking Technology Act und das Ihr eigenes Gerätegesetz.

Was halten Sie von der Verwendung von DRM durch John Deere und andere Hersteller? Ist es für Unternehmen sinnvoll, Benutzer von ihren eigenen Produkten auszuschließen? Teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten mit!

Bildnachweis: Wikipedia